现代文阅读训练100篇【访谈类现代文阅读指导】
时间：2019-03-22 03:25:23 来源：柠檬阅读网 本文已影响 人 
【阅读指导】 访谈，是就某一特定人、事、问题去访问专家或知情者，并将谈话以纪实方式进行记录的文章。访谈的主要形式有答记者问、采访纪实、访谈录、对话录等。 1. 访谈基本特征 (1) 针对性。由于访谈主要通过对一定的对象、事件或问题，在现实的情景中提问，因此它的针对性十分强。(2) 专题性。对访谈的问题高度提炼，集中在某些点上，不能求大求全，影响问题的深入。专访的问题多半带有现实意义，突出一定的主题思想。（3) 典型性。访问的对象、设定的问题、谈论的事件应当有一定的典型性，即访谈的内容必须具有代表性。它应该是在一定的起点或高度上，对可以成为“话题”的、新鲜的事实的报道，对大众普遍关心的、能引起共鸣的问题而进行的专访。
2. 高考命题现状 目前高考选择的访谈文本，字数一般为1200到1500字，如2007年广东卷（《访钢琴演奏家傅聪》）、2009年山东卷（杨澜访余光中）都是如此，较长的原文一般会作删改；此外，选择的文章通常语言有文采，内容便于提炼、概括，人物及事件便于结合现实评说。高考考查点大都集中在理解文本的重要概念、句子，筛选文中信息，分析文章结构思路，概括内容要点，评价或概括作者在文中表达的观点和态度等方面。
3. 访谈阅读步骤 （1） 迅速通读全文，把握讨论话题、主要进程和关键内容。（2） 将访问者和访谈对象的文字分开，先读提问者(访问者)部分，理清主要问题；再阅读访谈对象的文字，把握其阐述分析。（3） 重点精读提问者提出的关键问题和访谈对象的关键回答并深入研究。（4） 整合文中的信息，把握文章结构，概括中心意思。
4. 访谈阅读要点 弄清访者和被访者的身份，摸清访谈的主要话题，把握访者问话目的和被访者回答的角度，体会访谈内容的社会意义，赏析访谈技巧。技巧通常有四方面：（1） 直问：不转弯抹角，把想了解的问题直截了当地提出来；（2） 旁问：有意岔开，先谈点别的事情，以此来制造轻松的气氛；（3） 趣问：采用诙谐有趣、形象生动的提问方式进行发问，以消除陌生感，拉近双方距离；（4） 推问：运用逻辑推理，提出问题。
【强化训练】
患者的安全和利益最重要
――《三联生活周刊》专访“试管婴儿之父”
2010年10月4日，诺贝尔奖评审委员会宣布，英国生理学家罗伯特・爱德华兹获得2010年诺贝尔生理学或医学奖。爱德华兹，1925年出生于英国曼彻斯特，1958年开始生殖医学领域的研究，与帕特里克・斯特普托研发出体外受精（试管婴儿）技术。基于此技术，1978年世界上第一个试管婴儿路易丝・布朗出生，爱德华兹也因此被誉为“试管婴儿之父”。2004年4月22日，爱德华兹在北京接受了《三联生活周刊》（以下简称《周刊》）的专访。
《周刊》：能否介绍一下您对克隆人的个人观点？
爱德华兹：从个人来讲，我坚决反对现在进行克隆人研究，因为这是不安全的。我们都知道克隆羊“多莉”的案例。接受克隆试验的277个卵细胞只有29个发育成胚胎，其中只有“多莉”一个正常出生，其他都是不正常的畸形胎儿。在以后进行的试验中，畸形出现的几率更高。在牛、猫、兔子和其他动物上做的试验也都证明了这一点。在这样的情况下，没有人能够保证对人体进行克隆试验的安全性，而我的观点是，如果不能够用一次又一次的动物试验来证明某种技术的安全性，那就绝不应当把它施加于人体。
《周刊》：我注意到您在提到您当年所从事的试管婴儿研究的时候，用到了“艰辛而漫长的过程”的形容。克隆人研究的历史迄今为止也不到十年，在这个过程中出现一些失败和挫折，应该是在所难免的。那么，您不认为您现在这样反对克隆人研究，看上去有一些自相矛盾吗？
爱德华兹：区别在于，100万IVF试管婴儿的存在，证明这项技术是安全的。在这之前，我们也做了大量的研究工作和动物试验，来确保IVF的安全性。这和克隆人不一样。克隆羊多莉诞生的罗斯林研究所做过许多项克隆试验，产生了大量畸形的胚胎，极少数生下来的也都在生理上不正常。动物尚且如此，如果换成了人，那是非常非常可怕的。就算克隆人能够出生并活下来，他的命运也会是悲惨的。因此，克隆人现在不可行。
《周刊》：您着重强调了克隆人在“现在”是不可行的，这是否意味着，如果技术手段能够保障克隆人的安全性，您就会对此表示赞成呢？
爱德华兹：我只能说，那是可能的。要知道，克隆单纯从技术上讲非常简单，就是把卵细胞中的DNA去掉，然后移入体细胞中的DNA。这在世界上任何一个试管婴儿实验室中都可以完成。因此，如果你明天听说在某地诞生了一个克隆人，这一点都不奇怪。困难在于如何降低克隆的危险。《自然》杂志上发表过一篇法国国家农业研究院研究小组撰写的关于克隆兔子的论文，我个人认为，在世界上从事克隆研究的科学家中，这个研究小组是最负责任的。在试验中，在将移入体细胞DNA的卵细胞种入子宫前，他们将其置于外部观察了一周，结果27个卵细胞有10个种入成功形成胚胎，最后出生了6个，其中5个是正常的。这是非常大的一个进步。它说明技术手段上的改进可以显著提高克隆成功率。在某一天，可能就是明天，下星期，下个月或是几十年后，动物试验证明技术手段已经能够保证克隆的安全性了，那么克隆人的问题不再是一个技术问题，而进入了伦理讨论的层面。综合各种考虑，各国政府可能会同意，也可能会反对，因此我只能说，到那时候，我可能会支持克隆人。但是现在，绝不。
《周刊》：在媒体见面会上，您提到安蒂诺里是您的朋友，但如果从一个科学家的角度，您认为安蒂诺里的所作所为是否是严肃的？
爱德华兹：安蒂诺里曾经是我的老朋友，我们认识了很多年。作为医生，我和安蒂诺里都认为，应当为自己的病人谋福利，而他在这方面曾经作出过许多贡献。在1994年，安蒂诺里曾成功帮助一位63岁的妇女通过人工授精的方式怀孕分娩，这在舆论界引起了很大争论。但我认为他这样做是对的。在安全有保障的前提下，我认为，妇女有权利选择自己的家人。但在克隆人的问题上，我认为安蒂诺里犯了错误。他的步子迈得太快了，我屡次劝告他，应当放慢脚步，深思熟虑。但显然，他没有听从包括我和其他一些朋友的劝告。如果他继续进行克隆人的试验，我将放弃这个朋友。
《周刊》：那您是否认为安蒂诺里这样做是为了追求名利？
爱德华兹:追求名利？是的，安蒂诺里是为了追求名利。不仅仅是他，许多科学家都为声名所累。到处都是疯狂追求名利的人。但对科学家来说，患者的安全和利益，应当是最重要的。
（选自2010年10月4日“腾讯新闻”，有删节）
1． 下列对访谈有关内容的分析和概括，最恰当的两项是（）（）
A. 由于没有人能够保证对人体进行克隆试验的安全性，因此，爱德华兹将会长期地坚决地反对一切与克隆人有关的研究。
B. 爱德华兹认为，和克隆人技术不同，试管婴儿技术用100万IVF试管婴儿的成功问世，作为其技术安全性最有力的证明。
C. 单纯从技术层面上讲，克隆技术并不复杂，世界上所有的试管婴儿实验室中都能够把体细胞中的DNA移入到去掉了DNA的卵细胞中。
D. 即便动物试验证明了克隆的安全性，克隆人还会面临伦理方面的问题，各国政府依然难以对克隆人达成一致的意见。
E. 安蒂诺里是爱德华兹认识了多年的老朋友，但他不愿听从包括爱德华兹在内的朋友的劝告，继续追求名利，爱德华兹将放弃这个朋友。
2． 爱德华兹对克隆人究竟持怎样的态度呢？从他的哪些话语中可以看出来？
3． 爱德华兹在谈及他的朋友安蒂诺里时反复使用了“曾经”“曾”等词语，其用意是什么？
4． 文中说：“到处都是疯狂追求名利的人。但对科学家来说，患者的安全和利益，应当是最重要的。”请联系现实，谈谈你的理解和看法。
参考答案与解析
1. C D（A. “长期地坚决地反对”错，原文中说“到那时候，我可能会支持克隆人。但是现在，绝不”；B. “试管婴儿技术用100万IVF试管婴儿的成功问世，作为其技术安全性最有力的证明”错，原文说：“在这之前，我们也做了大量研究工作和动物试验，来确保IVF的安全性”；E. “继续追求名利”错，原文说“如果他继续进行克隆人的试验，我将放弃这个朋友”）
2． 在克隆人的安全性未得到足够的保证状况下，坚决反对克隆人；在克隆人的安全性得到保证后，可能会支持克隆人。这可从爱德华兹以下的话语中看出来：“如果不能够用一次又一次的动物试验来证明某种技术的安全性，那就绝不应当把它施加于人体。”“就算克隆人能够出生并活下来，他的命运也会是悲惨的。因此，克隆人现在不可行。”“动物试验证明技术手段已经能够保证克隆的安全性了，那么克隆人的问题不再是一个技术问题，……到那时候，我可能会支持克隆人。但是现在，绝不。”
3． 表明自己对安蒂诺里继续进行克隆人的行为的反感态度，自己不愿与那些疯狂追求名利而置道德于不顾一意孤行的人为友。
4． 本题为开放性试题，自圆其说即可。示例：在市场经济飞速发展的当下，追求名利似乎成了更多人的行事原则。对于一般人而言，追求名利，好像无可厚非，然而，对于职业人员来说，必须遵守职业道德及社会公德，不能因一己之私而给社会造成不良影响。
