[网络造句:“佳肴”还是“毒药”?] 汝之佳肴彼之毒药

时间：2019-03-18 03:23:34　来源：柠檬阅读网本文已影响人

　　2010年年末，一出又一出好戏在互联网上演，不管是腾讯和360的相互掐架，还是那句火遍全国的“我爸是李刚”，随着相关事件的发生，网络掀起了一股股造句热潮。无论是“3Q体：我们刚刚作出了一个非常艰难的决定”，还是以“我爸是李刚”为蓝本衍生的无数句子，以及之前随着凡客诚品的一份广告文案横空出世的“凡客体”，都借互联网这个高速信息交换平台，席卷整个网络，吸引无数网民参与其中。
　　细看这些句子，它们无一不与我们的生活紧密相关，紧贴着身边的时事热点。之前有人用“凡客体”给唐骏拟过几句：“爱微软，爱盛大，更爱西太平洋……”联系不久前唐骏刚被方舟子曝光――“打工皇帝”唐骏毕业的西太平洋大学其实是个卖文凭的非正规大学，读完不由会心一笑，感叹网友的匠心。再想到“李刚”爆红，从所有的“李刚体”中都能读出网民们的讽刺和嘲笑。在网络造句中诞生的这些句子，无不是对当今时事热点的一种调侃，或是对于假丑恶的社会现象的一种讽刺。总之，网络造句表现了网民对于社会热点问题的一种思考、一份关注。
　　但在这网络造句的背后，我又能体会到网民的一种无奈――正常的声音太过微小，无法传到它应该到达的地方，于是只好拿起网络造句这个“放大镜”或“扩音器”。“我们刚刚作出了一个非常艰难的决定”网络造句风起云涌之时，工信部出来说话了，腾讯和360“握手言欢”；“我爸是李刚”网络造句如火如荼之际，“李刚爸爸”出来公开道歉了，事件解决进展奇快。倘若不是“3Q体”的蔓延，也许腾讯和360还在无视用户利益继续争斗；倘若不是李刚的“成名”，撞人事件可能不会得到这么快的解决。对此，我不知是网络造句的庆幸还是悲哀，但有一点毋庸置疑，从某种程度上说，网络造句推动了社会的进步――它是大众狂欢盛宴中的佳肴。
　　但与此同时，在互联网这个巨大的假面舞会上，网民的言语太过放纵。生活的不顺，工作的不如意，统统都拿到了网上以网络造句等形式发泄，结果就产生了李刚这样的悲剧――事件中明明自己除了家教不够严以外没有任何法律上的过失，却被卷入这场风波，被迫录视频道歉，成了网络软暴力的受害者。同样遭遇的还有河南剧协主席李某，在对某领导表达“感激”时说“以泪洗面”，被众网友封为“洗面帝”，各种冷嘲热讽、人身攻击接连而来。在这我不禁想到周立波关于网络的“公粪论”，也许那番话确有偏激之处，但中国互联网现状的确如此，人们在网上留言、评论有的太过随意、太不负责任，加上快速的信息传递，使得网络造句这种娱乐消遣现象，无形中却成为现实生活中事件关联者的毒药，对他们造成不小的人身伤害和形象影响。我想，这一点，无论是作为事件关联者，还是作为有良知的大众一员，都是不愿看到的。
　　由此看来，网络造句既可以是佳肴，也可以是毒药。向着哪里发展，关键还得看“厨子”――网民们，加进去怎样的调料，以及怎样煎炒烹炸。
　　台下有语曹振国
　　初读这篇文章，我以为是从网络上复制过来的，经过仔细“盘查”和“鉴定”，确认不是“复制门”事件，于是我感叹，只要引导得当，高中生的认识能力与写作能力可以达到一个相当高的水准。这篇文章对网络造句现象的认识准确而又辩证，前半部分谈网络造句的正面作用，分析中肯，虽有对媒体相关评论的借鉴，但并不是简单的重复，而是有自己的声音，各方面材料运用自如，可以看出作者平时对社会热点的关注；后半部分发他人之所不发，敢于站出来为网络造句事件的无辜关联者说话，敢于替有关人员“辩护”，议论高度不凡，体现了较为深刻的辩证意识。尤其难能可贵的是，文章语言精炼简洁，干净利落，而且颇有杂文味儿，如把互联网比作“假面舞会”，把“网络造句”比作“放大镜”或“扩音器”，把网络造句的正向作用比喻为“佳肴”，负面作用比喻为“毒药”，网民比喻为“厨子”，造句活动说成厨子加“调料”和“煎炒烹炸”，可谓独具匠心。总之，这是一篇不可多得的佳作。

相关热词搜索：造句佳肴毒药网络

[网络造句:“佳肴”还是“毒药”?] 汝之佳肴彼之毒药

最新文章

热门文章