鸿门宴传奇 你这一剑是最错的 千年错解了“鸿门宴”
时间：2019-04-26 03:27:52 来源：柠檬阅读网 本文已影响 人 
“鸿门宴”最近因电影《鸿门宴传奇》重新吸引了人们的眼球，发生于两千多年前的“鸿门宴”，以其赫赫声名堪称千古一宴。它是刘邦和项羽一对盟友交恶的开端，从而揭开了长达四年的楚汉相争的序幕，以至影响了整个中国历史的走势。其与之相关的成语“项庄舞剑、意在沛公”、“人为刀俎、我为鱼肉”等也都在后世广为引用。这样一次历史盛宴，不但给后人留下了咂摸不尽的余味，也留了一个千古不解之谜，那就是宴会上项羽缘何不采用范增之计杀掉刘邦，而是放虎归山，以贻灭顶大患。
项羽为什么不杀刘邦？有人责之于项羽的优柔寡断、有妇人之仁。但从项羽的经历来看，他并不缺乏当机立断的气魄，以少胜多的巨鹿之战的成功，就取决于他的破釜沉舟，以至于“破釜沉舟”成了下定决心的代名词；项羽更不是一个不随便杀人的善主，巨鹿之战后，一下就坑杀秦降卒二十万，那可真是尸骨如山呀。进入咸阳后，又灭秦宗室殆尽，还一把火烧了阿房宫，种种行为也都是不计后果的率性而为；也有人认为是项羽看重与刘邦之间的旧谊，不愿背信弃义。确实，在灭秦的过程中，刘、项同为楚军将领，在项梁任统帅期间，两人有并肩作战的经历，他们曾一同攻秦于城阳、濮阳、定陶、雍丘、陈留等地。项梁败死后，刘、项更相约退保彭城，拱卫楚都。在这种重大战略决策关头，两人进退一致，相互间非常默契，按刘邦的说法，他与项羽“约为兄弟”。但揆诸鸿门宴前后的历史，项羽在利益面前，对自己的故旧、领导，那也是想杀就杀，决非重情重义之辈。巨鹿之战前，他杀了顶头上司宋义，自己取而代之为假上将军。“鸿门宴”后，又筹划铲除了楚军借以号令天下的楚怀王心（义帝），以便自己成为名实相符的最高统治者。
究竟是什么使“力拔山兮气盖世”的西楚霸王项羽，一时心慈手软，失去了这个一举结果日后最大政治对手的最佳机会呢？提出这个问题，前提其实是人们长期以来对“鸿门宴”的错解，把“鸿门宴”看成是项羽对刘邦下的圈套，而追根究源，“鸿门宴”恰是刘邦设的局，是刘邦巧用“金蝉脱壳”之计，为争取主动而下的险棋。
当年楚怀王心派项羽、刘邦攻打秦军时，约定“先入定关中者王之”（《史记·高祖本纪》），结果刘邦兵力虽不及项羽，却先破咸阳，接受秦王子婴的投降。刘邦一方面与秦民约法三章，收揽民心；一方面派人驻守函谷关，防备项羽。项羽认为，称王的应该是自己，自己不仅军事实力远远地优于刘邦，而且在巨鹿之战消灭秦军主力时，已令天下诸侯归心，已集楚国上将军及诸侯上将军于一身。刘邦先入关，又摆出了一副要称王的姿态，这是项羽所不能容忍的局面。为改变这种局面，达到自己的目的，项羽那是不念旧情，不计后果，攻破函谷关，驻军新丰鸿门一带，与驻军霸上的刘邦形成对峙，摆出一副要决战的姿态。面对项羽拥军四十万、行将动武的危急局面，刘邦认识到自己与项羽力量悬殊过大，自己的十万兵力，远不是项羽的对手，而且自己的“王关中”企图也确实犯了众怒。项羽统率的诸侯联军在武力解决了章邯部后，已将关中视为囊中之物，如刘邦不肯放弃“王关中”的企图，联军一定会上下同心，必灭刘而后甘。这就是“鸿门宴”之前，项羽、刘邦双方的情势和心态。刘邦知道，自己必须迅速调整策略，寻找解决问题的出路，否则不仅已到手的果实保不住，甚至还会有性命之忧，可以肯定的说，刘邦知道项羽要对付自己，不是项伯来了以后才知道的，但项伯的到来恰好给刘邦带来了希望，刘邦的机变也由此得以施展。
关于“鸿门宴”的记载，最权威的当数司马迁的《史记·项羽本纪》，要说刘邦如何设局，还得重温那段出神入化的描写。首先，文章对刘邦主动争取举办“鸿门宴”交待得很清楚。项羽听了曹无伤的告密后，毫不容情地宣称“旦日飨士卒，为击破沛公军”。在项羽决定对刘邦动武前夕，与张良私交甚厚的项羽季父项伯，前往沛公军预警张良逃命，张良不肯舍主自顾，于是有了他为刘邦和项伯之间的牵线搭桥，意识到生死攸关且正傍徨无计的刘邦，立即抓住了这一重要时机和线索，不但对项伯“奉卮酒为寿，约为婚姻”，还信誓旦旦地表忠心说：“吾入关，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府库，而待将军。所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。日夜望将军至，岂敢反乎！愿伯具言臣之不敢倍德也。”被哄得晕晕乎乎的项伯不但信以为真，还好心地建议：“旦日不可不蚤自来谢项王。”回过头，项伯又到项羽处撮合：“沛公不先破关中，公岂敢入乎？今人有大功而击之，不义也。不如因善遇之。”这样就促成了刘邦向项羽请罪的“鸿门宴”，可见“鸿门宴”是在刘邦的积极争取之下才举行的，是他在面临敌强我弱的情势时，万不得已而用的缓兵之计。其次，在宴会的进程中，刘邦虽然面临重重危机，却是主动掌控节奏，步步为先。第一步，成功笼络了项伯，借项伯的游说，为“鸿门宴”预先定下了基调。对于项伯，刘邦不但待以厚礼，许以婚姻，更重要的是放低姿态，把自己的入关破秦、派兵驻守函谷关说成是“日夜望将军至”，被大灌米汤的项伯对此深信不疑，向项羽提出了“今人有大功而击之，不义也。不如因善遇之”的建议，不能不说是左右了项羽的思路，于是在刘邦貌似恳切的谢罪之下，项羽如实地道出了告密之人曹无伤，体现了他对刘邦的彻底信任。正因为有了这样信任的基调，所以在宴会上，老谋深算的范增虽然一再暗示项羽应有所行动，项羽却总是“默然不应”。第二步，抢占先机，令对方措手不及。接受了项伯“旦日不可不蚤自来谢项王”的建议，刘邦果断地“旦日从百余骑来见项王”，这样一来，项羽一方在并无充分准备的情况之下，仓促设下“鸿门宴”招待刘邦一行。此时，范增虽有剪除刘邦之心，但尚未来得及与当家的项羽达成共识，以至于行动时处处受到掣肘，身手难以施展，最终只能发出“竖子不足与谋”的喟叹。此外，抢占先机还体现在宴会的收场上，刘邦借如厕之机不告而别，以防项羽在范增的不断启发下幡然醒悟，心生杀机，仿佛一幕大戏正值高潮，却又戛然而止，只令处于被动的项羽怅然若失。第三步，有备而来，齐心协力。与项羽一方仓促应对、各怀一心的情形相反，刘邦一方是有备而来，所以上下人员方能齐心协力，随机应变，最终化险为夷。宴会中，范增亮出的一着杀手锏就是“项庄舞剑，意在沛公”，趁着甘做“和事佬”的项伯“亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公”，张良迅速安排了樊哙上场，不但生啖彘肩，以气势镇住了场面，还义正词严地挑明项羽“欲诛有功之人”。樊哙的申明与之前刘邦的表白，内容如出一辙，口气则一柔一刚，协调一致，配合默契，直令项羽无言以对。一场“鸿门宴”表面上项羽为主、刘邦是客，但不论从宴会的发起，还是进程上来看，都是刘邦占主动，项羽居被动，用时尚的话语来说，那是项羽被设了“鸿门宴”。后世常用“鸿门宴”来比喻暗藏杀机的宴会或者不怀好意的事情，如此看来并不太准确。 项羽欲对付刘邦，核心问题是谁来为“王”，借着一场“鸿门宴”，刘邦再三表明了自己甘愿臣服、决无“王关中”之心的态度，让项羽一下子就失去了斗争的目标，如此以来，项羽就必须重新考虑杀刘的问题了。正如樊哙所言“劳苦而功高如此，未有封侯之赏，而听细说，欲诛有功之人。此亡秦之续耳，窃为大王不取也”，项羽明白，杀刘的代价可能相当大，甚至会引发关中大乱。须知，秦亡之后，天下的精锐就是由刘邦和项羽分别统领的两支楚军，虽然项部更加强大，但刘部也是百战之师，其实力不容低估。若杀了刘邦，一旦刘部不肯屈服就范，以武力相抗，则局面不易收拾。楚军内讧一起，旧秦民众或许会重新集结在秦国宗室的周围，与诸侯军队周旋到底。秦民训练有素，又已归顺了刘邦，刘邦如遇害可能使秦人因畏惧项氏的暴虐而作殊死抗争，天下就有再次大乱的风险。一方面自己的核心诉求已经达到，一方面为情势所不容，项羽即使在“鸿门宴”上有杀刘之心，也不得不三思而后止啊。后人指责项羽在“鸿门宴”上错过了解决日后政敌的良机，显然是误会了历史。若项羽有心杀刘邦，“鸿门宴”并非唯一的机会，从“鸿门宴”起到分封后诸侯归封，其间长达四至五月之久（《秦楚之际月表》），关中之地始终受项羽控制，他完全可以在任何时候除掉刘邦。因此，在“鸿门宴”上，项羽失去的不是诛刘良机，而是完全失去了诛刘之心，这也是刘邦主动争取“鸿门宴”所欲达到的最主要目的吧。可说刘邦也是正确地分析了这个形势，权衡利弊，以放弃“王关中”的核心利益为诱饵，得以计成。放眼当时，可以对项羽未来统治构成威胁的，也只有刘邦一人，就如同煮酒论英雄时的曹操与刘备。面对强手的威胁，二刘皆选择了韬光养晦，潜龙勿用，正是为了他日之腾飞，“鸿门宴”可以说是刘邦以主动示弱而取胜的一次典范之作，在此后的楚汉之争中，刘邦又多次将这一手段运用得淋漓尽致，以至最终打下了大汉江山。
一局刀光剑影的“鸿门宴”、一段扑朔迷离的历史传奇，演绎了后世形形色色的故事和解读。李仁港导演的《鸿门宴传奇》可谓是错解“鸿门宴”的又一新版本，影片不但强调了鸿门宴是在范增的策划下，项羽一方精心安排的请刘邦入瓮的陷阱，还让项羽、刘邦亲自出马，在宴会上舞刀弄剑、大打出手，尽显英雄风范。更有创意的是，宴非宴也，而幻化成两大围棋高手的巅峰对决，无论“鸿门宴”还是楚汉相争、乌江自刎，甚至刘邦的兔死狗烹，都不过是智者手中摆弄的棋子而已。当然，电影就像是导演给观众做的一道菜，在这道菜里，鸿门宴不过是一块生彘肩，是清炖，是红烧，得看导演的手段和兴趣。不过，若把彘肩烧成了狗肉味，怕观众们也不会太买账吧。
