中日甲午黄海海战中丁汝昌战术运用_中日黄海海战

时间：2019-05-15 03:18:57　来源：柠檬阅读网本文已影响人

　　中日甲午战争中黄海大东沟一战，日本联合舰队“松岛”、“吉野”、“秋津洲”、“严岛”、“桥立”、“高千穗”等12艘军舰参战，中国北洋舰队主力“定远”、“镇远”、“来远”、“经远”、“靖远”、“致远”、“济远”等12艘军舰参战（包括后期参战的“平远”、“广丙”）,仅仅组建六年的北洋舰队在这第一次真正的海上作战中就以惨重失败结束。海战初期，北洋舰队虽取得如此小利，但是北洋舰队却陷入了更加不利的境地，最终在这场战斗中“北洋舰队被击沉、击毁巡洋舰5艘，被击伤铁甲舰、巡洋舰4艘，官兵伤亡近1000人，受到重创；而日本联合舰队被击伤巡洋舰4艘以及炮艇1艘，未失一舰，死伤近300人。”战争结果与双方实力对比不成对称关系。这一结果很耐人寻味。笔者认为最重要的原因是由于丁汝昌战术运用不合理，诸如战斗指挥中出现的严重问题，使用不合理的作战队形等，下面就此做粗浅的分析。
　　准备不充分，指挥不得力
　　丁汝昌犯了任何一个军事将领都不应该犯得错误，战前准备不充分，没有制定完善战争预案，致使作战是无法做出及时有效的指挥。
　　（一）准备不周，舰队混乱。在海战开始后不久，主帅丁汝昌跌落受伤，随后，信号旗具被摧毁，“定远”舰不能发出信号，如同“人之忽然瘖哑”，完全失去了指挥职能，由于事先没有准备，北洋舰队内部失去了统一的指挥和联络，全舰队群龙无首，各军舰各自为战，无法相互掩护，只能根据自身所面对的情况横冲直撞，战斗效果极差。直到“下午五点左右，‘靖远’舰管带叶祖珪才在帮带大副刘冠雄的建议下大胆主动升旗代为指挥，代悬信号旗集队，把战斗后期加入战斗的两艘巡洋舰‘平远’、‘广丙’、两艘炮舰‘镇南’、‘镇中’，两艘鱼雷艇重新集中起来。”日本联合舰队见北洋舰队重新集结，加之本身也有舰艇受损，便下令撤退。
　　（二）指挥僵化，缺乏应变。面对日舰队的中央突破战术，丁汝昌采取了“定远”、“镇远”在中心的横队队形，但是当“日本舰队畏惧‘定远’、‘镇远’二舰巨炮，改变突破战术，乃左转航向，一面以右舷炮射击，一面趋我横阵之右翼阵脚而来，”北洋舰队仍以横阵应敌，结果，被日本舰队利用航速又是不断迂回机动，结果“十四时三十分左右，日第一游击队完成第三次回旋转动，与本队遥相呼应，从而形成对北洋舰队横阵前后夹击之势，战场形势为之一变。”
　　北洋舰队战斗队形不科学
　　中日黄海海战中，在北洋舰队和日本舰队交锋前，北洋舰队以“并列纵阵”（定远、镇远居前）前进，12时许，日本舰队以“单纵鱼贯阵”扑来，丁汝昌“谓其将直扑我阵中坚，遂下令改变已成之队形，全队之队形变为单列横阵。”他的本意是要将全队队形变为舰首成一直线的单列横阵，但是由于“后舰努力前行之际，前舰并未减速以待，单列横阵并非标准形态，而是外观略成中央突前而两翼在后形状。”所以北洋舰队队形为“定远”、“镇远”居中，“靖远”、“致远”、“广甲”、“济远”位于“定远”左侧，成左翼；“来远”、“经远”、“超勇”、“扬威”位于“镇远”右侧，成右翼，两翼向侧后方延伸，形成“犄角雁行阵”。同时在作战前丁汝昌发布三条作战训令：“(1)舰型同一诸舰，须协同动作，互相协助；(2)始终以舰首对敌，借保持其位置，而为基本战术；(3)诸舰务于可能范围内，随同旗舰运动之。”北洋舰队如此作战存在不小的问题。
　　中日黄海海战中北洋舰队的指挥官如果不是陆军出身的丁汝昌，而是一个熟悉海军战术运用和海军战役指挥的海军指挥官，北洋舰队也许不至于遭受如此重创。
　　丁汝昌本来是一个陆军将领，北洋舰队成军之时被任命为提督，他是作为一颗棋子担任北洋舰队提督。他违背当时海战规律，无视当时军舰的技术性能特点，采用横队队形和始终以舰首对敌的战术，使得北洋舰队遭受重创。虽然因为北洋舰队各舰舰首炮威力巨大，而两侧的速射炮不甚如意，丁汝昌为了充分发挥舰首炮的威力，命令舰队始终以舰首对敌，但是放弃舰队整体的攻击力和防护，等于是拣了芝麻丢了西瓜，得不偿失。
　　黄海海战中中国舰队损失惨重已经成为历史，但前事不忘后事之师，面对日益复杂的国际局势，社会主义中国要和平崛起，但是我们也必须发展自己的军事力量，设施为了和平，为了保家卫国，是为了在国家面临危险时有足够的力量保护自己。
　　（作者单位：西北民族大学历史文化学院）

相关热词搜索：甲午中日战术战中

中日甲午黄海海战中丁汝昌战术运用_中日黄海海战

最新文章

热门文章