• 美文
  • 文章
  • 散文
  • 日记
  • 诗歌
  • 小说
  • 故事
  • 句子
  • 作文
  • 签名
  • 祝福语
  • 情书
  • 范文
  • 读后感
  • 文学百科
  • 当前位置: 柠檬阅读网 > 签名 > 正文

    最好的语文书 [对抗语文]

    时间:2019-01-16 03:34:18 来源:柠檬阅读网 本文已影响 柠檬阅读网手机站

      上海作家叶开在客厅里和客人聊着孩子的教育问题,女儿乔乔就坐在他旁边,时不时插上两句嘴。但聊着聊着,叶开察觉到身边的女儿没了动静。10岁的乔乔不知道什么时候从背后摸出了《格列佛游记》,正咬着指头看得津津有味。
      这个痴迷于看书的小学生,对她的语文课本却一点儿都不待见。“我不喜欢语文课本。”小女孩瞪大眼睛颔首说道,仿佛做了一个郑重声明。
      在小孩最需要汲取人类文明精华的时候,却给他们喂了垃圾
      叶开的痛感,始于2008年秋天。那时,他在写小说之余,忙着研究现代文学中的一些作家和作品。
      乔乔的学习基本由妈妈王琦负责监督和辅导。王琦是华东师范大学对外汉语学院的副教授、中国古典文学专业博士,叶开认为由她来辅导女儿的学习绰绰有余。
      但很快叶开就发现,妻子根本无法对三年级的女儿进行有效辅导,尤其是无法辅导女儿的语文学习。在前两年乔乔语文经常考100分,可后来拿回来的成绩单上面,成绩一次比一次低。由妈妈辅导做的语文作业,第二天拿回家后,上面经常是红红的一大片叉,乔乔觉得很委屈。
      在学到第七单元第48课《智烧敌舰》时,乔乔又遇到了一道难题。题目要求她回答三国时期最足智多谋的人是谁。因为刚刚看完《三国演义》彩图本,乔乔欣喜而自信地写下了自己的答案:“孔明和庞统”。这个答案也得到了妈妈的认可。
      结果当天晚上,孩子就伤心地回来了。语文老师的标准答案是“诸葛亮”。班里有几个男生也看过《三国演义》彩图本,他们问老师:“为什么不能是庞统?”老师回答,在小学阶段答案只能写诸葛亮或周瑜,写孔明也算错。
      为了消解女儿的怨气,古典文学博士王琦和中国现当代文学博士叶开,不得不同时出面跟女儿解释,“庞统是不亚于诸葛亮的一个重要谋士,刘备西征,主要靠的是庞统而不是诸葛亮,诸葛亮的神奇是靠《三国演义》演绎出来的,事实上庞统不比诸葛亮差。”
      乔乔这才微笑起来。两位博士当时也笑了,不过是苦笑。这是叶开第一次被孩子的语文教育刺痛。
      “你可能觉得很可笑,但这就是发生在我们身边的事情。”如今回忆起来,叶开摇头叹道。
      两位博士实在是没想到,他们会在小学三年级的语文题上马失前蹄。
      看到乔乔成绩下滑明显,王琦很着急。她找到语文老师,认为不应该让孩子做这么多练习题。
      老师告诉她:“从三年级起就有了阅读理解,不再只是认字记词。乔乔的阅读能力有问题。”“不会的,她看书没有障碍。”王琦急忙跟老师解释。因为就在上三年级前的这个暑假,丈夫给女儿买了《哈利・波特与魔法石》,这是他们第一次给女儿买了长篇读物。结果8岁的乔乔不仅很快看完了,还开始接着看中国四大名著彩图本。
      听完王琦的解释,老师不相信,摇头表示怀疑,这让王琦很忧虑,她开始想,女儿的阅读能力不会真的有问题吧?回到家,她急忙跟叶开探讨起来。
      叶开那时正研究现代文学中的乡土文学叙事,已得出结论:“那一代的不少作家不说真话。”
      听了妻子的担忧,他拿起乔乔的语文课本,试图弄清问题所在。结果一打开课本,他发现一些不说真话的作家的作品不仅进了女儿所学的教材,而且还要求背诵。更糟糕的是,一些原本是经典的作品,到了教材里被改得支离破碎,面目全非。
      他正冒火,转身却发现乔乔正抱着《哈利・波特与魔法石》目不转睛地读着。为了考验女儿,他刻意跟乔乔聊起《哈科・波特》和四大名著彩图本,结果发现里面很多故事和细节,乔乔记得特别清楚。
      “这说明她不是胡乱读,是真读懂了。”叶开强调道。他和王琦一致判断:大可宽心,女儿的阅读理解能力完全没问题。
      他进而感叹道,小学是孩子学习的黄金时代,因为此时孩子的记忆力非常好。“可是,”他话锋一转,气愤地说,“在小孩最需要汲取人类文明精华的时候,有人却给他们喂了垃圾。教材里面,有很多非常糟糕的东西!”
      语文教育时至今日还在表演和说谎
      在三年级以前,乔乔在课堂上经常把手举得很高,希望老师能叫自己起来回答问题。
      可是,她很无奈地发现,自己的想法经常和老师的不一样,尤其是在做阅读理解的时候。乔乔撇着嘴,一本正经地说:“我在语文课上喜欢发言,就是有时候没有办法说到点子上――老师的那个点子上。”
      2009年秋天,叶开第一次参加了女儿班级的语文公开课。课上老师讲的是课文《带刺的朋友》。在宽敞明亮的教室里,电视机、投影仪等设备齐全,学生6人一组,课桌面对面拼在一起,像圆桌会议一样便于分组讨论,颇有一种民主、平等、交融的气氛。
      课堂上一让提问,叶开就看见乔乔把右手举得高高的,但老师就是不点她。后来老师说换个方式,找不举手的同学提问,乔乔故意把手放下,但依旧没被点到。叶开在后面看着,觉得一阵阵心酸。
      后来乔乔好不容易得到一个提问的机会,老师却回答不出她的问题,“这个问题等我们深入了解之后再回答。”
      回家后,叶开查阅资料发现,《带刺的朋友》改编自一位作家的文章,编者对这篇文章进行删节和修改后,导致课文前后逻辑接不上,所以老师根据课文确实回答不出乔乔的问题。
      乔乔告诉爸爸,这种公开课事先已经演练好,一旦有提问机会,班里大多数学生都要举手,但老师只找举左手的人回答。
      这让叶开想起了30年前自己上公开课的情景,这让他异常气愤――“30年了,语文教育时至今日还在表演和说谎,不仅教材作假,教法也作假!”
      现在,英文的《哈利・波特与魔法石》乔乔已经读了四分之三,但是拿起自己的语文课本,她依旧非常痛苦。
      “尤其是这学期的课文,开始讲战争故事。我是女孩子,不喜欢打打杀杀,我特别讨厌动不动就死人。”乔乔晃着自己的马尾辫说。
      她更受不了的是,当老师讲到课文中有人牺牲时,男生们就说,那个人“挂了”。这让乔乔觉得,他们像在玩电子游戏一样,别人死了都无所谓。
      “这个单元原本是要进行爱国主义教育,结果却让孩子们对生命形成了这样一种认识。”妈妈王琦遗憾地说。与课本里的英雄故事和课堂上放的电影《闪闪的红星》相比,乔乔更喜欢自己书架上的那些书,它们带给她的童年更多的快乐和欢笑。
      这学期的语文期中考试,乔乔又没考好。有人说:“你看了这么多书有什么用,还不是才考80多分?”
      乔乔当时有些伤心,但回家后王琦告诉女儿:“读书是一辈子的事情,不是为了期中考试。”
      而叶开在那所小学的讲座结束时,有老师站起来说:“我们能怎么办呢?教材就是这个样子,考试就考这个教材,我们不能不用啊。”
      叶开给出的建议是:语文课可以上得更简略一些,老师自己可以多看一些经典,然后把孩子带向阅读经典之路。
      关于这一点,他和不少人达成了共识――现在不少老师在自信而勤奋地做着愚蠢的事情,如果大方向错了,老师越负责,对孩子的伤害就越大;把孩子这个易碎品摔得越碎,家长要想粘起来,就越不可能。
      在叶开看来,能把这些碎片重新粘成成品,便属万幸。他担心的是,这条语文教育流水线,会把一个个像乔乔这样原本爱读书的孩子,在读教材、做习题的过程中,完全地教成废品。
      在一篇专栏文章的结尾,他沉痛地写道:“在教育工具化、教育关系物化的理念控制下,语文教材的编选,从小学的虚假道德、中学的空洞理想到大学的无趣审美,形成了一条严格运行的废品生产流水线――学生们寒窗苦读多年,毕业之后,人人都成了合格的废品。这才是语文教育的真正伤痛。”
      选自《读报参考》
      
      素材运用:
      语文,在不经意间,从小学的虚假道德、中学的空洞理想到大学的无趣审美,已经形成了一条废品流水线。
      话题拓展:语文变形记

    相关热词搜索: 对抗 语文

    • 文学百科
    • 故事大全
    • 优美句子
    • 范文
    • 美文
    • 散文
    • 小说文章