《中图法》工业技术各类与《科图法》工程技术各类类,目编列之比较
时间：2020-12-15 08:08:33 来源：柠檬阅读网 本文已影响 人 
(内蒙古工业大学 图书馆，内蒙古 呼和浩特 010010)
摘 要：文章从类目编列的内容和顺序，类目之间的相互 关系，类目级别以及所属的上位类这几方面，对《中图法》工业技术各类与《科图法》工程 技术各类进行比较，分析了比较结果，得出的结论是《中图法》对“机械、设备”、“建筑 科学”等的类目编列优于《科图法》，而对“计算机技术”类目的编列可以借鉴《科图法》 的编列方式进行修订。
关键词：中图法；
科图法；
工业技术；
工程技术；
类目；
编列
中图分类号：G254.3 文献标识码：A 文章编号：1007—6921(2008)24—0193—02
我国文献分类法主要有三种：《中国人民大学图书馆图书分类法》(简称《人大法》)、《 中国科学院图书馆图书分类法》(简称《科图法》)和《中国图书馆分类法》(简称《中图 法》)。其中，以《中图法》和《科图法》使用最为普遍。《中图法》是我国应用最广泛的 分类法，分为5个基本部类和22个基本大类，以字母和阿拉伯数字混合作为基本符号，采取 层累制，以号码的位数反映类目的级别。《科图法》是一部为中国科学院系统图书馆专门编 制的大型综合分类法，也被为少高校和科研系统采用，分为五大部25个基本大类，采用单纯 阿拉伯数字作为标记符号，采用顺序制和小数层累制相结合的标记制度。
在《中图法》的22个基本大类中，“工业技术”是一个庞大的体系，文献数量巨大，为适应 文献分类的需要，因此以双字母标记展开了16个二级类，其重要程度不亚于一级类目。
工业技术的二级类，大体按能源、原材料、动力、电子与自动化技术的顺序排列，化学工业 、轻工业、建筑工程、水利工程涉及多种工业技术的应用，依次排列在自动化技术之后。
在《科图法》的25个基本大类中，“工程技术”是一个庞大的学科群，内容非常广泛， 为适应文献分类的需要，又分为12个二级类目。工程技术的二级类目，是按照以下次序排列 的：力能学→电技术→矿冶→金属加工→机械制造→化学工业→食品工业→轻工业→土木建 筑工程→运输工业。
1 类目编列差异的比较
内蒙古工业大学图书馆自建馆以来，一直使用《科图法》，2007年开始采用《中图法》对文 献进行分类。因此，在同一个阅览室内，使用《科图法》分类的文献与使用《中图法》分类 的文献并存，因此，为使文献编目保持一致性，开始步入从《科图法》向《中图法》的过渡 阶段。在进行图书排架、归架、整架的过程中，发现《中图法》和《科图法》对类目的编列 有很多不同之处，尤其是内容最广泛的《中图法》的“工业技术”大类和《科图法》的“工 程技术”大类下设的类目编列存在许多方面的差异。对二者进行了比较分析，结果如下：
1.1 类目编列顺序和编列内容完全相同，大类名称不同
如：TG金属学与金属工艺学(《中图法》)与77金属工艺、金属加工(《科图法》)大类下 的各类目。
1.2 类目编列内容相同，顺序不同，但都属于同一上位类
1.2.1 《中图法》中，冶金工业、金属工艺、机械、仪表工业都排在能源与动力工程之前 ，都属于“工程技术”大类；
《科图法》中，冶金、金属、机械、仪表工业则排在能源与动 力工程之后，同属于“工业技术”大类。
1.2.2 《中图法》中，“TN无线电电子学、电信技术”类目下编列有：TN3半导体技术，TN 4微电子学、集成电路，TN6电子元件、组件，TN8无线电设备、电信设备，TN9通信。
《科图法》中，“73.4电信技术、电信工程”类目下编列有：73.419通信，73.45无线电( 含设备)，73.71半导体技术，73.755集成电路，73.761电路元件。
1.2.3 《中图法》中，“TQ化学工业”的下级类目编列顺序依次为：TQ1基本无机化学工业 ，TQ2基本有机化学工业，TQ32合成树脂与塑料工业，TQ33橡胶工业，TQ34化学纤维工业，T Q44化学肥料工业，TQ51燃料化学工业，TQ63涂料工业，TQ64油脂和蜡化学加工工业、TQ65 肥皂工业，香料及化妆品工业。
《科图法》中，“81化学工业”下级类目编列顺序依次为：8111无机化学工业，81.12有 机化学工业，81.4化学肥料工业，816合成树脂与塑料工业，82.4橡胶工业，82.5化学 纤维工业。
1.3 类目相同，关系不同
1.3.1 《中图法》中，“TE石油、天然气工业”、“TQ化学工业”都属于“T工业技术” 大类，二者是并列关系；
《科图法》中，“81.7石油及天然气工业”列入“81化学工业”， 前者与后者是从属关系。
1.3.2 《中图法》中，“TS2食品工业”与“TS3制盐工业”同属“TS轻工业、手工业”一 类，二者是并列关系；
《科图法》中，“83.2制盐工业”是“83食品工业”的下位类，二者 是从属关系。
1.3.3 《中图法》中，“TS95其他轻工业、手工业”与“TS94服装工业、制鞋工业”同属 “TS轻工业、手工业”大类，是并列关系；
《科图法》中，“85.83被服、鞋帽工业”是“8 5.8其他轻工业、手工业”的下位类，二者是从属关系。
1.3.4 《中图法》中，“TL原子能技术”是“T工业技术”的二级类目，与“TK能源与动力 工程”类目是并列关系；
《科图法》中，“72.3原子能学(工程)”是“72能源学、动力工 程”的下位类，二者是从属关系。
1.4 类目内容相同，上位类不同
1.4.1 在《科图法》中，关于各种武器的设计、结构、制造方面的文献列入“36军事、军 事学”上位类；
而在《中图法》中，此类文献列入“TJ武器工业”上位类。
1.4.2 《中图法》中，“矿山机械”类目的上位类是“矿业工程”；
《科图法》中，“矿 山机械”类目的上位类是“机械工程、机器制造”。
1.4.3 《中图法》中，将“内燃机”归入“工业技术”大类下的“能源与动力工程”一类 ；
《科图法》中，将“内燃机”归入“热力机械”一类。
1.4.4 《中图法》中，“发电、发电厂”和“输配电工程、电力网及电力系统”是“电工 技术”的下位类；
《科图法》中，二者是“能源与动力工程”的下位类。
1.4.5 《中图法》中，“造纸工业”是“轻工业、手工业”的下位类；
《科图法》中，“ 造纸工业”是“化学工业”的下位类。
1.4.6 《中图法》中，“建筑施工机械和设备”的上位类是“建筑科学”；
《科图法》中 ，“土木建筑工程机械(设备)”的上位类是“机械工程、机器制造。
1.4.7 《中图法》中，“航空”和“航天”的上位类是“U航空航天”；
《科图法》中，“ 航空”和“航天”的上位类是“运输工程”。
1.5 类目相同，级别不同
1.5.1 《中图法》中，“电子、电信技术”是二级类目；
《科图法》中，“电子、电信 技术”是三级类目。
1.5.2 《中图法》中，“内燃机”是三级类目；
《科图法》中，“内燃机”是四级类目。
1.5.3 《中图法》中，“服装工业、制鞋工业”是三级类目；
《科图法》中，“被服、鞋 帽工业”是四级类目。
1.5.4 《中图法》中，“交通运输”是一级类目；
《科图法》中，“交通运输”是二级类 目。
1.5.5 《中图法》中，“航空”、“航天”都是二级类目；
《科图法》中，二者都是三级 类目。
1.6 类目编列内容大部分相同，个别部分不同
1.6.1 《中图法》中，“TB一般工业技术”的下位类主要有：TB3工程材料学，TB4工业通 用技术与设备，TB5声学工程，TB6制冷工程，TB7真空技术，TB8摄影技术，TB9计量学。
《科图法》中，“71.2一般工程技术”的下位类主要有：71.22工程材料,71.3工业通用技术 与设备,71.4计量学,71.5声学工程,71.6摄影技术,71.7真空技术,下位类中不存在“制冷工 程”这一类。
1.6.2 《中图法》中，“TF冶金工业”的下级类目主要是：一般性问题→冶金技术→冶金 机械、生产自动化→黑色金属冶炼→有色金属冶炼。
《科图法》中，“76冶金学”的下级类目主要是：一般著作→黑色金属冶炼学→有色金属冶 炼学，关于“技术、生产”的类目包含在这三项类目之中，“冶金机械”则列入“78机械工 程、机器制造”大类下。
2 综合以上比较结果，得出的结论
2.1 类目编列划分的不同
类目编列顺序不同，取决于各学科文献出版数量的多少，取决于人们对学科领域的认 识及划分，取决于用户对文献的实际需要；
相同类目之间的关系不同，取决于两种分类法中 类目的重要程度、文献的多少以及人为习惯次序的不同；
相同内容的类目上位类不同和级别 不同，是由于学科领域范围的扩大、新兴学科的产生而引起的对学科归属的划分不同决定的 。
2.2 提升了发展相对较快的学科类目级别
《中图法》较之《科图法》，将一些发展很快、范围扩大而且文献数量增多的学科类 目从大类中提取出来单独立类，使这种类目的级别提升为上级类，具有与其他上级类同等重 要的地位。例如“航空航天”类目综合利用冶金、金属、机械、动力、电子、自动化以及建 筑技术等各门科学的成果，又广泛应用于其他各门学科和国民经济各个领域，具有很高的独 立性，因此把它作为基本大类，排在“工业技术”和“交通运输”之后。
2.3 排列方式更符合检索习惯
《中图法》与《科图法》相比较，《中图 法》把包含“机械、设备”内容的类目列入 相关学科中，而在《科图法》中，把包含“机械、设备”的内容全部列入“机械工程、机器 制造”大类。究竟哪种编列方式更为合理，要看用户的检索入口和检索的方便程度。总体来 说，《中图法》中专类专用的编列方式符合检索习惯，更加适用于用户检索。
2.4 个别类目排列更趋合理化
《中图法》中“TP3计算技术、计算机技 术”和《科图法》中“73.9计算机科学技术” 相比较，《科图法》中关于“计算机技术”的类目排列比《中图法》中此类目的排列更合理 ，排架更整齐、更方便读者检索，有效利用文献。因为《科图法》中这一类目的下位类包括 ：计算机理论、计算机系统、计算机硬件、计算机软件、计算机网络、计算机应用，符合“ 基础理论—技术科学—应用科学”的分类层次，对于发展迅速、文献众多、分支细密的计算 机学科来说比较适用。而《中图法》中此类目包含的内容是计算机软件、各类型的计算机、 计算机应用、计算机网络，每一类目的文献数量太多，不易到达检索目标，检索时间较长。
2.5 类目名称更加完善
《中图法》中“TU建筑科学”与《科图法》中“86土木建筑工程”互相比较，《科图 法》中的“土木建筑工程”这一大类名称已经不符合学科发展的要求，它包含的学科领域的 范围较小；
《中图法》中“建筑科学”这一名称涵盖了关于建筑的各领域的知识，学科范围 大大超过“土木建筑工程”。
2.6 类目编排更加整齐有序
《中图法》中，“TU建筑科学”下的类目主 要是：TU-0建筑理论、TU-8建筑艺 术、TU2建筑设计、TU3建筑结构、TU5建筑材料、TU6建筑施工机械、TU7建筑施工、TU8房屋 建筑设备……类目编列按照从一般到具体、从理论到应 用的顺序，符合学科分类系统，比较整齐有 序。《科图法》中“86土木建筑工程”下的类目把“建筑设计”列为“房屋建筑工程”的下 位类，包含的内容太少。“建筑设计”是一门内容很广泛的学科，文献较多，单独立类比较 合适，对于读者来说检索方便快捷。
3 结束语
鉴于《科图法》修订次数少，发展缓慢，而《中图法》发展迅速，能紧跟学科发展的脚步， 《中图法》标记符号简短，包含内容广泛，易于文献分类、检索和排架，因此不仅被我国90 %以上的图书情报单位使用，而且在图书发行、各类数据库乃至互联网也得到了应用，成为 我国应用最广泛的分类法。
由于科学技术的迅速发展，反映新学科、新技术、新问题的文献大量增长，加上人们对文献 分类规律的认识逐渐深化，就必然促使类目体系处于不断完善的动态之中，需要补充新类目 ，甚至局部改变原有的类目体系。《中图法》就是一个不断完善的动态的类目体系，在一次 次的修订中扬长避短，与时俱进。《中图法》在修订的过程中，我认为可以借鉴《科图法》 中相应的合理方面，对不合理的地方进行修改，删掉重复、错误、空设、立类不当的类目， 调整某些类目的编列，优化《中图法》的检索功能，使《中图法》更加完善，更加符合文献 整序和排列的要求，从而提高《中图法》的科学性和实用性。
［参考文献］
［1］ 俞君立，陈树年.文献分类学［M］.武汉：武汉大学出版社，2001.
［2］ 中国图书馆分类法编辑委员会.中国图书馆分类法(第四版)使用手册［M］. 北京：北京图书馆出版社，1999.
［3］ 侯汉清，王荣授.图书馆分类工作手册［M］.北京：中国科学技术出版社，199 2.
［4］ 中国科学院图书馆图书分类法修订委员会.中国科学院图书馆图书分类法(第 三版)［M］.北京：科学出版社，1994.
［5］ 中国图书馆图书分类法编辑委员会.中国图书馆图书分类法(简本，第三版) ［M］.北京：书目文献出版社,1991.
