主动型基金和被动型基金【主动和被动,哪类基金更好?】

时间：2019-03-29 03:18:00　来源：柠檬阅读网本文已影响人

　　今年以来（截至5月16日），131只指数基金样本平均复权增长率达到8.65%，而主动管理偏股型基金（股票型+混合型）基金平均收益4.11%，今年被动型指数基金跑赢主动管理基金，更让投资者加大了对于指数型基金的热情，对于主动管理型基金的质疑之声不绝。本文就主动管理与被动管理基金的盈利能力做分析，希望能对主动管理型基金和被动管理型基金做出有益的梳理。
　　以股票型基金和混合型基金代表主动管理型基金，以开放性指数型基金代表被动管理型基金。考虑到基金分红，采用基金的复权增长率作为衡量指标，首先分别比较其近1年、2年、3年、5年的盈利能力，见附图1。
　　收益数据表明，在近1年、2年、3年、5年的比较中，被动型指数基金表现都显著弱于主动管理基金，尤其从长期业绩上看，主动型基金保持绝对优势，在近5年收益对比中，收益差高达28.62%。接下来再通过对主动管理型基金和被动管理型基金7年来以来的滚动增长来分析两者的盈利能力。
　　在2005年1月1日之前发行的开放型指数基金数量较少，考虑到小样本不易说明问题，采用2005年以来沪深300指数与74只在2005年之前发行的主动型基金作对比。由附图2～4可以得知，2005～2011年7年中主动基金平均涨幅超过沪深300指数的年份是4年，概率为57.14%；2005～2006年、2006～2007年、2007～2008年、2008～2009年、2009～2010年、2010～2011年两年业绩期区间主动基金平均收益跑赢沪深300的概率是66.67%；2005～2007年、2006～2008年、2007～2009年、2008～2010年、2009～2011年3年业绩期区间主动基金平均收益高于沪深300指数的概率是80%。
　　单个年份来看，主动基金收益表现低于沪深300的是2006年、2007年和2009年，都是指数上涨幅度较大的年份。也就是说，主动管理型基金在牛市时候的盈利能力弱于被动型基金，但是在规避风险的方面主动型基金表现出了明显的优势，市场歉收的几年里损失都小于指数跌幅，2010年甚至还可以获得正收益。从时间长度来看，相对较长时期，主动管理型基金具有优势。不过，这也可能和国内市场熊长牛短的特点有关，从长期的赛跑结果来看，下跌时能控制风险，上涨时能取得平均收益，最终能胜出。对投资者而言，如果短期博市场差价，指数型基金更具爆发力，而如果是长期投资的话，主动管理型基金是首选。

相关热词搜索：被动主动更好基金

主动型基金和被动型基金【主动和被动,哪类基金更好?】

最新文章

热门文章