对网络信息时代BT下载的一点思考
时间：2020-12-13 08:02:01 来源：柠檬阅读网 本文已影响 人 
(解放军南京政治学院 上海分院 信息管理系，上海 200433)
摘 要：文章从多角度分析了BT下载的现状和出现的一些负面影响，并针对BT下载带来的问题提出了对策措施。
关键词：BT；
网络；
知识产权
中图分类号：G35 文献标识码：A 文章编号：1007—6921(2009)05—0118—01
BT(BitTorrent的简称)是一个多点下载的P2P软件，一种网络共享软件。用文件分段和多点传输的方法提高传输速度。下载者在下载的同时也承担了部分上传的工作，下载和上传同步进行，即下载的人同时也成为“种子”的提供者。下载的人越多，速度就越快，并且下载速度是没有限制的，因此会占用大量的网络资源。由于它便捷的传播方式，被网络用户广泛使用。从信息传播的角度来讲，BT极大地促进了信息的传播，但同时它也引发了相应的信息产权问题，并且造成了整个网络的拥堵。
1 现状
BT作为一种典型的p2p下载软件，与传统的http/ftp仅有一个文件源不同，BT拥有多个数据源。一般情况下，BT下载会把运营商提供的宽带接入带宽‘用满’、‘用足’，从而导致网络在传输段和骨干段出现资源紧张的情况。据统计目前P2P流量占到总流量的40％以上。因此现在很多运营商都反对BT下载。因为随着BT的盛行，用户会把带宽用满，问题就严重了。运营商不可能按照所有用户的接入宽带总和来设计网络端口输出带宽。这就像建桥不能按所有车辆的总宽度来建一样。只能根据一般业务量来计算并设计端口大小，否则会造成极大的资源闲置浪费，成本也无法承受。〔1〕
从运营商的角度，网络运营商丝毫没有再建设网络的积极性，因为扩容以后很快就会被占满，现在事实上95%的收入只占了5%的带宽，5%的收入来自于95%的带宽。BT下载是典型的使用带宽的业务，平均带宽收入低，还有下载歌曲，运营商收入很低；
而使用带宽低的业务，平均带宽的收入高，比如短信、彩铃收入很高，还有语音占的带宽很低，收入很高。铺设光缆附属成本高。目前，运营商像在上海这样的地区拉光缆，不仅光缆本身的成本，动迁、埋广告、进小区、打孔等等成本都非常高。
从用户的角度，用户认为既然带宽是自己花钱买来的，就应该允许“用满”、“用足”，而不应该有所限制，否则钱就白花了。
从网络商家的角度，网络商家通常希望他们的软件、资料可以以最快的速度大面积地传播出去，扩大他们的影响力和用户群，比如网络游戏客户端。
2 影响
2.1 BT抢占网络流量
伴随BT这种下载方法的风行。很多网络用户都表示在前些年BT尚未“问世”的时候，无论是通过宽带浏览网页还是下载歌曲，速度均非常理想。但近两年速度已大不如前。10%的BT用户占用了60%甚至更多的网络资源，同时造成网络阻塞。
2.2 侵权
BT下载侵权问题已经日趋严重：①BT下载侵犯了权利人的信息网络传播权和获取报酬的权利；
②BT下载助长了盗版行为。根据我国著作权法的规定，权利人应享有向公众提供作品和依法获得报酬的权利。而由于BT下载的信息提供者和下载者的不固定性以及信息传输的即时性，使得版权人常处于有“权”无“利”的状态。同时，BT下载不仅提供盗版作品，而且通过网络传播盗版作品，助长了盗版行为。对于侵权责任的认定，大多数人趋向于把责任归咎于BT下载工具提供者。理由是侵权工具提供者已构成辅助侵权和代理侵权。网站为了自己的商业利益，引诱、促成也构成了辅助侵权。〔2〕
2005年5月19日，在《星战前传》全球首映的前6个小时，elite torrents网站出现了影片的BT下载种子，随后24小时内，它的下载次数超过了10 000次。
这让咬着牙买票进电影院看首映式的影迷们感觉自己上当受骗了，更让美国电影协会气恼不已。该网站随后被美国联邦调查局和国土安全部查封并永久关闭。同时关闭的还有包括“超新星”在内的其他4家使用BT进行网上文件交换的网站。
BT网站下载不光影响了当期票房，而且为盗版光盘生产商提供了源头，严重打击了全球正版光碟的销售收入。而正版光碟收入往往占到影片总收入的1/3以上。BT下载已经极大地损害了电影公司的利益。
2.3 法律依据
2008年12月22日，国家已经颁布了《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，该解释对BT可能产生的影响涵盖了音乐、软件、产销盗版软件等各个方面。
以音乐为例，根据《解释》，对于下载提供方，如果累计有1 000人次以上进行下载，可能就跨越了犯罪的门槛。同样，对于乐迷，下载超过1 000首盗版曲目，也可能被追究刑事责任。软件下载的具体情况同mp3音乐文件类似，未经授权软件的下载提供者、网络服务商等可能都将面临定罪量刑的问题。因为你总不会借碟给1000个人看吧？但实际上运行起来都比较困难。
3 对策
3.1 限速
对BT进行限速的方法主要分为硬件和软件两种。目前比较常用的代理软件CCProxy，可通过设置来限制客户机的带宽以及其最大连接数，也可以很彻底的封杀——完全不容许BT下载，即限制TCP用户常用的端口号6 881～6 889来实现，由于BT端口是可改变的，所以一旦BT下载端口发生改变，你就得立即查到新的端口，并将它封掉。但基于软件的方式容易被恶意用户攻击，造成系统不稳定。
对于硬件来说，可以利用宽带路由器设备的带宽管理功能，整治BT下载，净化网络环境。主要原理是可以自主分配http、ftp和BT下载的速率。合理分配网络带宽，使BT下载不会抢占其它网络用途。
烽火网络F-engine交换机可以提供基于流和基于端口的两种限速方式。可以通过速率限制来防止BT对网络带宽的占用问题。
3.2 改变收费方式
在欧美国家，按照流量收费是比较普遍的，国内的垃圾流量比较多，这是由内容商带进来的，但是如果运营商致力于研发这方面的技术，还是可以解决这些问题的。笔者认为运营商需要认真考虑计费问题，以后流量、时长、包月等组合可以共同组成，运营商可以和专业的调查咨询公司合作，调查用户的需求，合理地满足用户的需求。通过流量收费可以有效地减少BT下载的过度使用。
3.3 引入网络实名制
对BT的发展，应疏而不堵。而且P2P是解决内容分发，加速传播的好办法，禁止BT没有必要，而且BT有大量的种子网站，发展已不受控制，运营商想要监控BT的流量也很困难，技术上做不到。针对BT会造成的侵权行为，可以引入网络实名制，解决BT在版权侵犯和共享内容间走钢丝的困境。P2P发展面临的现实障碍是，现在我国的IP地址不够，都是临时地址，做P2P不知道对面是谁，诚信和安全都有问题，只有引入网络实名制，才能实现P2P的有序管理。〔3〕
基于技术优势的传播早已势不可挡，BT被越来越多的用户作为多媒体资源下载应用中的首选工具。BT引发的问题也越来越受到人们的关注。BT技术本身并没有问题，不能因为有人用它来做非法用途就否认其价值。BT的产生是网络传播技术的进步。
［参考文献］
［1］ 张晋.对BT下载的博弈分析［J］.信息网络，2005，(11).
［2］ 罗光灿，罗爱静.向英明.网络环境下的知识产权问题国内研究述评［J］.图书馆，2007，（6）.
［3］ 吕家军.互联网环境下BT下载侵权问题浅析［J］.市场周刊，2004，(7).
