高频重复经颅磁刺激治疗精神分裂症效果研究
时间：2023-01-24 11:25:05 来源：柠檬阅读网 本文已影响 人 
王发兵
[平邑县精神病医院（平邑县普惠养护院）精神科，山东临沂 273300]
精神分裂症是精神科常见疾病之一，在临床具有较高发病率，通常起病比较缓慢1]。患者主要表现为感知觉异常、情感淡漠等症状，同时还可能伴有猜疑、妄想及记忆障碍等症状，可对自身及家庭生活、社会安定带来不良影响[2]。目前，精神分裂症临床治疗存在较大难度，尽早接受抗精神病药物治疗，通常疗效较好，但需要患者长期坚持用药，一旦停药精神症状极易复发，且长期用药会增加不良反应[3]。近年来，高频重复经颅磁刺激（rTMS）物理疗法在精神分裂症患者治疗中得到广泛应用，治疗期间通过磁刺激前额皮质、周围神经等，可以达到治疗效果[4]。基于此，本文选取平邑县精神病医院（平邑县普惠养护院）收治的76例精神分裂症患者展开对照分析，观察评估高频rTMS治疗效果与价值。
1.1 一般资料 选取2020年1月至2021年12月平邑县精神病医院（平邑县普惠养护院）收治的76例精神分裂症患者进行回顾性分析，按治疗方案分成对照组和研究组，各38例。对照组患者中男性20例，女性18例；
年龄19～50岁，平均年龄（34.24±8.75）岁；
病程1～8年，平均病程（4.55±1.26）年。研究组患者中男性19例，女性19例；
年龄20～50岁，平均年龄（34.63±8.59）岁；
病程1～7年，平均病程（4.39±1.14）年。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。本研究经平邑县精神病医院（平邑县普惠养护院）医院医学伦理委员会批准。纳入标准：①符合临床对精神分裂症的诊断标准[5]；
②临床档案资料信息完整，具真实性；
③可耐受高频rTMS治疗。排除标准：①对本研究使用药物存在过敏史、禁忌证；
②合并恶性肿瘤、严重感染等其他疾病；
③植入金属支架、心脏起搏器；
④伴重要脏器组织功能障碍；
⑤伴除精神分裂症之外的其他精神疾病。
1.2 治疗方法 予以对照组患者常规药物治疗：单次取1 mg利培酮（江苏恩华药业股份有限公司，国药准字H20050160，规格：1 mg）让患者服用，2次/d，治疗1周后，调整药物剂量为4 mg/d；
单次取0.2 g丙戊酸钠（湖南省湘中制药有限公司，国药准字H43020873，规格：0.1 g）让患者服用，2次/d，治疗1周后，调整药物剂量为0.8 g/d，共治疗4周。观察组患者联合高频rTMS治疗：药物治疗方案与对照组一致，使用经颅磁刺激器（上海三崴医疗设备有限公司，苏械注准20162210870，型号：Magneuro 60）实施rTMS治疗，科学设置频率（10 Hz），线圈放置位置为患者左侧前额叶背外侧，调整强度为110%运动阈值，各序列刺激时间为4 s，序列之间间隔26 s，共刺激40个序列，1次/d，每周治疗5 d，共治疗4周。
1.3 观察指标 ①治疗效果比较。评价参照标准为简明精神病量表（BPRS）[6]：BPRS评分降低超过75%为显效；
BPRS评分降低50%～74%为有效；
BPRS评分降低少于50%为无效。总有效率=显效率+有效率。②症状评分比较。于治疗前、治疗后，使用阳性与阴性症状量表（PANSS）[7]评价，包括阳性症状（7～49分）、阴性症状（7～49分）、一般病理症状（16～112分）及总分（30～210分），评分低说明疾病症状改善好。③神经心理功能状况比较：于治疗前、治疗后，使用神经心理状态评定量表（RBANS）[8]评价，包括即刻记忆（0～64分）、视觉空间结构（0～40分）、语言（0～50分）、注意（0～105分）、延迟记忆（0～62分）及总分（0～321分），评分高说明认知功能好。④血清相关指标比较。于治疗前、治疗后，采集3 mL血液标本，离心15 min，保持离心速率为3 000 r/min，取血清，使用全自动生化分析仪（北京九强生物技术股份有限公司，京械注准20162401414，型号：V2.0），采用酶联免疫吸附法及配套试剂测定脑源性神经营养因子（BDNF）、胶质源性神经营养因子（GDNF）水平。⑤生活质量比较。于治疗前、治疗后，使用生活质量综合评定问卷（GQOL-74）[9]评价，共涵盖4个维度内容，分别是躯体、心理、社会及物质生活状态，各维度评分0～100分，评分高说明生活质量好。
1.4 统计学分析 使用SPSS 24.0统计学软件对数据进行处理。计量资料用（±s）表示，采用t检验；
计数资料用[例（%）]表示，采用χ2检验；
等级资料采用秩和检验。P＜0.05表示差异有统计学意义。
2.1 两组患者临床疗效比较 研究组患者治疗总有效率（94.74%）高于对照组（76.32%），差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。
表1 两组患者临床疗效比较[例（%）]
2.2 两组患者症状评分比较 治疗后，两组患者PANSS量表阳性症状、阴性症状、一般病理症状及总分均下降，且研究组患者PANSS量表各项评分均低于对照组，差异均有统计学意义（均P＜0.05），见表2。
表2 两组患者症状评分比较（分，±s ）
表2 两组患者症状评分比较（分，±s ）
注：与治疗前比较，*P＜0.05。PANSS：阳性与阴性症状量表。
组别 例数 阳性症状 阴性症状 一般病理症状 总分治疗前 治疗4周后 治疗前 治疗4周后 治疗前 治疗4周后 治疗前 治疗4周后研究组 38 20.12±2.77 15.12±1.35*23.56±2.83 15.12±1.16*34.98±2.33 23.85±2.17*78.84±4.01 55.96±2.77*对照组 38 20.83±2.85 16.39±1.67*23.85±2.92 17.35±1.55*34.53±2.78 25.16±2.43*78.12±4.64 58.15±3.58*t值 -1.101 -3.646 -0.440 -7.101 0.765 -2.479 0.724 2.982 P值 0.274 0.001 0.662 ＜0.001 0.447 0.016 0.472 0.004
2.3 两组患者神经心理功能状况比较 治疗后，两组患者RBANS量表即刻记忆、视觉空间结构、语言、注意、延迟记忆及总分均升高，且研究组患者RBANS量表各方面评分均高于对照组，差异均有统计学意义（均P＜0.05），见表3。
表3 两组患者神经心理功能状况比较（分，±s ）
表3 两组患者神经心理功能状况比较（分，±s ）
注：与治疗前比较，*P＜0.05。RBANS：神经心理状态评定量表。
组别 例数 即刻记忆 视觉空间结构 语言治疗前 治疗4周后 治疗前 治疗4周后 治疗前 治疗4周后研究组 38 19.51±5.22 26.95±6.03* 26.71±5.39 33.83±6.53* 20.64±3.54 26.95±5.06*对照组 38 19.72±4.25 22.54±5.11* 26.65±5.44 30.32±5.71* 20.59±3.78 24.73±4.15*t值 -0.192 3.439 0.048 2.494 0.060 2.091 P值 0.848 0.001 0.962 0.015 0.953 0.040组别 例数 注意 延迟记忆 总分治疗前 治疗4周后 治疗前 治疗4周后 治疗前 治疗4周后研究组 38 31.58±5.49 38.77±7.18* 25.29±4.38 31.45±6.27* 121.97±8.62 146.12±10.37*对照组 38 31.44±5.86 35.45±6.23* 25.33±4.15 28.06±5.64* 122.68±8.35 138.46±9.51*t值 0.108 2.153 -0.041 2.478 -0.365 3.356 P值 0.915 0.035 0.968 0.016 0.716 0.001
2.4 两组患者血清相关指标比较 治疗后，两组患者BDNF、GDNF水平均升高，且研究组高于对照组，差异均有统计学意义（均P＜0.05），见表4。
表4 两组患者血清相关指标比较（ng/mL，±s ）
表4 两组患者血清相关指标比较（ng/mL，±s ）
注：与治疗前比较，*P＜0.05。BDNF：脑源性神经营养因子；
GDNF：胶质源性神经营养因子。
组别 例数BDNF GDNF治疗前 治疗4周后 治疗前 治疗4周后研究组389.45±2.1914.35±4.32*424.58±107.19567.81±142.12*对照组389.32±2.2811.21±3.29*425.61±105.47489.72±128.04*t值 0.254 3.565 -0.042 2.517 P值 0.801 0.001 0.966 0.014
2.5 两组患者生活质量比较 治疗后，两组患者GQOL-74问卷4个维度评分均升高，且研究组均高于对照组，差异均有统计学意义（均P＜0.05），见表5。
表5 两组患者生活质量比较（分，±s ）
表5 两组患者生活质量比较（分，±s ）
注：与治疗前比较，*P＜0.05。GQOL-74：生活质量综合评定问卷。
组别 例数 躯体功能 心理功能 社会功能 物质生活状态治疗前 治疗4周后 治疗前 治疗4周后 治疗前 治疗4周后 治疗前 治疗4周后研究组 38 62.12±2.11 70.79±3.67* 61.12±2.03 69.64±3.55* 60.86±2.05 68.36±3.43* 61.33±2.01 69.35±3.58*对照组 38 61.93±2.85 68.68±2.35* 60.85±2.92 67.98±2.73* 60.53±2.78 66.25±2.57* 61.12±2.64 67.56±2.77*t值 0.330 2.985 0.468 2.285 0.589 3.045 0.390 2.438 P值 0.742 0.004 0.641 0.025 0.558 0.003 0.698 0.017
精神分裂症属于临床复杂精神疾病，其病因、发病机制等尚不十分明确，一直是精神病学研究的中心课题。伴随相关研究的不断深入，普遍认为本病的发生和遗传、大脑结构、神经生化和后天环境等因素存在一定关系[10]。使用利培酮等抗精神药物是缓解、控制精神分裂症进展的主要治疗方式，虽然可取得一定效果，但有研究证实，仍有10%～30%精神分裂症患者经系统规范药物治疗效果欠佳，对改善患者疾病症状、生活质量等方面的并不非常理想[11]。因此，于精神分裂症患者而言，需探寻更为高效、安全的治疗方案。
rTMS是一种较为安全、无创的物理治疗方法，当前已在精神疾病、康复干预等多个领域得到广泛应用，且获得患者和医生认可。本研究显示，与对照组比较，研究组治疗有效率居于更高水平，治疗后各项症状评分较对照组更低，提示联合高频rTMS治疗精神分裂症可显著提高临床效果，促进症状改善。分析原因可能为，高频rTMS为磁能治疗方法，高频刺激过程能够促进局部区域血液循环，改善神经元代谢，使得谷氨酸能系统稳定性得以重建，大脑皮层兴奋性得以增强，从而提高治疗效果，更好缓解疾病症状。本次研究还显示，治疗后，研究组神经心理功能状况各维度评分及总分较对照组更高，BDNF、GDNF水平和生活质量评分也均较对照组更高，提示精神分裂症在常规药物治疗基础上联合高频rTMS，有利于取得更好的预后。究其原因在于，高频rTMS对外周肌肉也可起到一定刺激作用，且磁场信号可较好地穿透颅骨，有效刺激脑部神经，缓解患者焦虑、抑郁等症状，提高其神经心理功能[12]。同时，高频rTMS在兴奋大脑皮层后，会显著改善大脑代谢情况，促进5-羟色胺、多巴胺合成与释放，提升BDNF、GDNF等水平，修复受损海马白质，使患者认知功能、记忆能力等得以改善[13]。
综上所述，对精神分裂症患者采用药物联合高频rTMS治疗，不仅可进一步提高治疗有效率，也有利于更好改善症状评分、神经心理功能以及血清相关指标和生活质量，因此，高频rTMS可作为推荐在精神分裂症患者临床治疗中应用。
猜你喜欢 平邑县总分精神分裂症 食品防腐剂治疗精神分裂症，靠谱吗保健医苑(2022年4期)2022-05-05奥氮平在老年期精神分裂症患者治疗中的成效分析中国典型病例大全(2022年9期)2022-04-19山东省临沂市平邑县老年大学校歌老年教育(老年大学)(2022年2期)2022-02-23PCC0104007在精神分裂症大鼠模型中的药学研究烟台大学学报（自然科学与工程版）(2021年1期)2021-03-19拨开精神分裂症的迷雾祝您健康·文摘版(2019年11期)2019-11-07第59届IMO团体总分前十名的代表队及总分中等数学(2018年8期)2018-12-01平邑县高中学生学习疲劳情况的调查新西部·中旬刊(2017年3期)2017-04-19寒风劲 收葱忙农产品市场周刊(2016年50期)2017-01-12一年级下册期末考试小天使·一年级语数英综合(2014年7期)2014-06-26一年级下册期末复习题小天使·一年级语数英综合(2014年7期)2014-06-26
