【SOPA提案:当知识产权碰上言论自由】知识产权保护

时间：2019-05-08 03:27:31　来源：柠檬阅读网本文已影响人

　　SOPA提案被搁置　　　　2011年底到2012年初的两个月间，SOPA提案在美国被炒得沸沸扬扬，最后国会搁置了提案的表决。SOPA的全称是Stop Online Piracy Act，即“停止在线盗版法案”。该提案如果成为法案，那么，一旦发现在美国境外注册的网站有版权侵权的行为，版权拥有者可请求美国司法部出法庭禁止令——禁止令可以禁止美国的网络广告公司、电子支付公司和搜索引擎，停止与侵权公司的交易，也就是说，侵权公司将不会有广告或其他收费业务，将被切断财路。
　　与此同时，全球最大的网络硬盘公司（更流行的词汇应该是“云存储”）Megaupload被美国政府强行关闭。在该网站上，可以下载到最新的好莱坞大片。网站的创始人Kim Dotcom 1月19日在新西兰被警方逮捕，公司另有三名高管也同时被捕。如果指控属实，他们将面临最高50年的监禁。这让人们联想到若干年前那家P2P音乐共享网站Napster，案情基本类似，只不过一个是音乐共享，一个是以视频内容为主的大文件共享。
　　
　　娱乐业支持者
　　
　　SOPA的严重性在于，如果在一个网站里查出有一个盗版内容，禁止令就可以切断整个网站的连接。禁止令甚至可以要求网络服务商（ISP，相当于中国的电信提供商）屏蔽侵权网站，或者将涉嫌盗版的网站名从域名服务器（DND）中删除。之后，当你试图打开某网站时，看见的要么是“无法连接”，要么是“404错误”提示。如果一家大网站，如Facebook，内含一条盗版网站的连接，按照SOPA，Facebook也要受到惩罚。这很像中国古代的连坐制。反对者质疑：这样的互联网会不会变得很恐怖？
　　从技术手段看，一旦SOPA通过，整个互联网基础架构都必须改变，例如互联网的基本元素DNS（域名解析）的操作流程要全部改变。如果要防盗版，就要实行对网络用户的全面监控，而这又势必违反隐私权。
　　SOPA由几位联邦众议员联署，SOPA提案的主要支持者之一，联邦众议员古德莱特表示：“知识产权是美国的主要就业职位的创造者，也是美国在全球市场的主要竞争优势。”提案的支持者之一、美国电影协会MPAA在国会作证时说：“电影行业为美国创造了200万个就业机会，并支持了10万家小型企业。”
　　SOPA的支持者主要是版权所有者和相关的行业协会，如美国录音产业协会RIAA、美国商会、美国电影协会等。他们认为，当平台的拥有者也同时是信息的发布者时，这就会变得很危险。
　　
　　硅谷的抗议
　　
　　几乎所有的高科技公司都反对SOPA。Google、Facebook发表公开声明批评该议案。而维基百科和最流行的论坛网站Reddit，甚至在2012年1月18日举行了“全网变黑24小时”的活动，以示抗议。维基百科的首页打出煽情标语：“想象一个没有自由知识的世界。”有人由此推测，这是好莱坞同硅谷的斗法，或者是“贪婪的唱片公司对弈互联网先驱”：因为硅谷的公司都反对SOPA，而好莱坞娱乐工业都是支持SOPA的。但事实上，SOPA议案的覆盖范围很广，不只包括影视和音乐作品，还包括冒牌药品、军事物品和其它消费物品。冒牌药品所针对的是美国人通过网络在加拿大的网店上订购处方药的行为。美国最大的药厂之一Pfizer（即著名的“伟哥”生产厂家）指控加拿大成为冒牌药的主要来源地，很多厂家当药品还在专利保护期内就用同样配方仿造药品，在加拿大通过网络销售给美国客户。冒牌药的网店之所以选择加拿大，当然是因为加拿大离美国近，到达美国的物流成本低。最大的互联网搜索公司Google也受到指责，因为Google为这些网络药店提供了搜索服务，并企图以5亿美元与美国司法部和解，以换取继续为加拿大网络药店提供搜索服务。
　　
　　政府态度
　　
　　在SOPA刚刚被提出时，支持的公司很多。但随着反对声浪越来越强，很多原来力挺SOPA的公司逐渐从支持者名单中撤出，因为他们也认识到SOPA覆盖过宽，可能导致信息被封锁。
　　SOPA反对者的主要理由是，这个议案一旦通过，将会损害互联网的自由精神，威胁到揭发者的安全，最重要的是，它违反美国宪法第一修正案，干涉言论自由。SOPA实际上在强制推行言论审查制度，这彻底违背美国精神。同时，反对者也呼吁美国以外的各种势力共同行动起来。最激烈的SOPA反对者之一、维基百科的创始人Jimmy Wales，指责SOPA是被好莱坞和特殊利益集团的游说团体操纵的——SOPA的支持者（主要是好莱坞的娱乐公司）共花费了2.8亿美元的游说费用。
　　《纽约时报》和《洛杉矶时报》也纷纷指责SOPA提案违反了1998年通过的“千禧年数字著作权法案”。该法案的“安全港”条款，明确规定只要网络服务商发现有盗版内容并及时删除，就不算违法。
　　眼下，美国奥巴马政府已明确表态反对SOPA。美国政府中三位高官联名签署了一封公开信，发表在白宫的网站上，其中提到：“我们不支持任何削弱表达自由的立法。”白宫呼吁在不践踏言论自由和互联网基础架构的前提下，寻求可以保护知识产权的折衷方案。目前，虽然SOPA被搁置，但SOPA的支持者们还在国会中寻求新的机会。美国在SOPA上的任何举动，毫无疑问会影响到其他国家和地区在知识产权与言论自由方面的立法和政策制定。
　　

相关热词搜索： 言论自由 提案碰上 知识产权

【SOPA提案:当知识产权碰上言论自由】知识产权保护

最新文章

热门文章

【SOPA提案:当知识产权碰上言论自由】 知识产权保护

最新文章

热门文章

【SOPA提案:当知识产权碰上言论自由】知识产权保护