澎湃新闻网首页打开“新闻腐败”这一壶

时间：2019-05-11 03:30:18　来源：柠檬阅读网本文已影响人

　　“新闻腐败”有没有？怎样消除？中国新闻人当三思。　　　　最近,《纽约时报》发表的关于中国媒体有偿报道乱象的文章，引起各方的广泛关注。其中引述新闻学者孙旭培的话称：“腐败在今天的中国已经成为了一种生活方式，而发生在传媒领域的腐败比其他领域的后果更加严重，因为它让人们感觉什么都不能信任。”其言沉痛，不由得让笔者想起看书时注意到的一段往事。
　　整整19年前，也是在四月份，海外一些媒体对中国新闻界进行了比较集中的批评。以往虽然也有些指责，但大都在政治方面，而这一次则集中在经济问题尤其是新闻和金钱的交易上。诚如吴海民所言，“这正是中国新闻界最要命的地方”，被人家提起了一只“不开的壶”。
　　首先发难的是纽约华文《世界日报》。该报于1993年4月23日发表了一篇题为《大陆记者发财有术》的署名文章。作者萧然有一大堆记者朋友，原本常聚。后来各忙各的，如今再见这帮朋友，大有“士别三日”之感：“全是商人气派，或津津乐道炒股票如何发财，或谋划起公关公司拉广告，或大谈稿子的含金量，在报上为企业发一篇东西该拿多少钱”。萧然记得，以前写稿子拿钱还得偷偷摸摸，拿的也不多，被发现后还要受处分。如今再谈这些禁忌，就要被嗤笑：“都什么时候了，搞商品经济，哪有白干的。”像这样不管三七二十一，拿新闻像卖猪肉似的换钱的做法，萧然以为在全世界恐怕也不多见。究其原因，他认为一是商品经济换脑筋，报刊宣传按质论价没的说；二是记者的确穷疯了，一个月工资、奖金刚够吃饭的，看着外面的世界真精彩，无奈只能“靠山吃山”；三则记者这行没什么好干的，不如此又能干什么!?最后萧然说：这种景象不知能持续多久，“因为对许多国家来讲，这种勾当根本不能叫‘新闻’。”
　　1993年5月l0日，香港《联合报》也发表了一篇类似文章，题目是《记者不耐清贫金元新闻风行大陆》。相对而言，文中少了一些嘲讽，多了一些实在的内容。“惟其内容较为实在，就更令人读了以后为之感到震惊”。文章批评了“新闻个体户”搞有偿新闻的现象，又进一步指出：“出卖版面”之风是媒体搞所谓“广告新闻”的“团体窗”。其办法通常有二：一是记者按厂家要求将广告内容写成新闻稿，厂方则支付远低于广告费的现金，记者无须上交报社，也不须付广告税，“是一笔大财”；二是在各自分管的版面、栏目上挂厂家的“特约刊出”或以征文形式出现的“广告”。而更大的贿赂，是不少厂商在媒体养“代言人”，将这些老记作为编外员工，对他们包吃、包行、包住（负担住房装修，甚至分房给老记）、包旅游，甚至包子女的就学费用；老记们则“士为出钱者死”，尽心尽力为企业做宣传。文章最后说：“新闻行风日下，金元新闻风行，已经尽人皆知，当局三令五申，公众呼吁连连，但究竟会走到何种地步，多数的人，只有表示悲观。”
　　那段时间海外传媒议论纷纷。包括香港《大公报》这样与大陆关系十分密切的报纸，也刊登报道，指出广东记者“商味浓郁”。面对海外舆论的挖苦嘲讽和社会各界的尖锐批评，很多人再也坐不住了。一批已经退下新闻岗位的老同志联合签名，给中央有关领导同志递交了一封措辞严厉的信件，痛陈有偿新闻的种种表现及其造成的严重危害。在当时的那种氛围中，这封有分量的信被称作由新闻界内部人士掷出的一枚“重磅炸弹”，由此也推动了当代中国新闻的发展。时隔多年，这“不开的壶”又被提起和打开，中国新闻人该如何应对呢？
　　（作者为沈阳大学文化传媒学院教授）

相关热词搜索：这一腐败打开新闻

澎湃新闻网首页打开“新闻腐败”这一壶

最新文章

热门文章

澎湃新闻网首页 打开“新闻腐败”这一壶

最新文章

热门文章

澎湃新闻网首页打开“新闻腐败”这一壶