深基坑工程风险管理研究

时间：2020-12-17 09:48:27　来源：柠檬阅读网本文已影响人

(内蒙古电力线路器材厂，内蒙古包头 014000)
摘要：文章分析了深基坑工程综合性强，涉及概念复杂、环境保护要求高，不确定性风险因素繁多等的风险源，并给出了相应的风险控制措施。
关键词：深基坑工程；
风险管理；
风险源
中图分类号：TU74 文献标识码：A 文章编号：1007—6921(2008)21—0133—01

深基坑工程是建设中风险明显偏高的系统工程，安全事故时有发生。因此，建立一套完善的风险管理系统显得尤为重要。本文针对地铁深基坑工程的特点，提出一些风险识别与控制方法。
1 深基坑工程的主观风险源识别
1．1 管理环节风险源

我国各大城市深基坑工程项目多是起步阶段，操作和管理的组织多是新近成立的，专业的富有经验的管理人员极为缺乏，对项目的驾驭能力极其微弱，是深基坑工程风险因素之一。
1．2 设计环节风险源
1.2.1 使用在建设地区不常用、不成熟的方法或技术特别是支护形式的选取，有些深基坑支护工程若采用在本地区比较普遍的支护方法既安全又经济。但个别设计院仍是按本院在其他地区使用，自己感觉比较成熟的支护方法，既浪费了投资又增加了不确定因素。
1.2.2 对有些地区饱和软黏性土认识不足，从设计上无法对深基坑变形进行控制和预防有些设计者对深基坑开挖过程中深层位移达10cm左右的较大变形无法相信，因为计算书中的变形验算仅在2～3cm。
1.2.3 忽视地方标准和规程的重大作用。地方标准中对深基坑支护设计部分的编写是多年来实践的产物，如支护墙(桩)的嵌入比等指标和相关分项系数等与国标有一定区别。因此，由于设计不够细化，导致深基坑中出现软土深基坑变形无法控制的现象。
1.2.4 服务跟不上导致深基坑一旦发生险情便无法及时进行设计上的服务，留守人员也多是年轻缺乏经验的一般设计人员，那些经验丰富的专家根本无法在工程应急中发挥服务作用。
1．3施工环节风险源
1.3.1 施工单位管理水平低下，以包代管严重，承包单位在施工中将部分糟糕的管理模式发挥出来，表现为效率低下，执行力微弱。一些企业在缺少管理人员及技术人员或本企业员工管理不动情况下，干脆将工程内部肢解，分包之后更是撒手不管。
1.3.2 施工单位目光短浅，不正当地追求利润最大化。将一些重点环节和工序以超低价分包出去，即使在发生突发事件仍不予增加费用，应急工作严重滞后，增大风险系数。
1.3.3 野蛮作业，违规操作。在施工安全监控工作上，很多施工单位不屑一顾。业主煞费苦心地要求将安全监控工作分包给有资质和实力的专业监测单位，但他们仅把监测资料作为工程的一份必备文件，认为仅是个形式而已，增加风险因素。
1．4 监理环节的风险源

技术不专业，特别是深基坑工程需要大批具有岩土工程从业经验的监理队伍。但有些单位虽然配备多名监理工程师，可有过深基坑工程相关经验的寥寥无几。人员配备不足，有些监理单位投标时人员充足，进场后却大打折扣，人员总数不足投标时的一半，且人员变更平凡。工作不负责，个别监理单位不重视人员旁站，甚至抽检资料都安排施工单位编写。
2 深基坑工程的客观风险源

地质环境极其复杂：南方地区的大城市多是依托江河水源地而建。大部分地域位于江河漫滩区，地层软弱，工程地质条件复杂。这种地层比较突出的特点是上部黏性土层为软土层与硬土层互层结构，在软土层中夹有粉细砂层透镜体，下部砂层的厚度较大，为承压含水层。漫滩的软土地层结构在深基坑开挖过程中的环境工程地质问题较为突出，土体与岩体交界处、岩体构造带等均是风险源高发区。
3 深基坑工程风险控制措施
3.1 需要技术、管理、财务、环境等一大批相关的不同领域的专家群体

利用群体决策支持系统可最大限度地发挥各决策人员的作用，增强决策结果的可信度，提高决策效果，帮助管理人员“做正确的事情”，将工程总体风险值压缩在合理的范围之内。
3.2 加强风险管理研究

深基坑工程管理本身就是风险管理，目前对此项风险管理的研究并不多，风险分析与管理应该成为深基坑项目管理或项目监理的一个重要的组成部分。同时还应正确看待深基坑的风险问题，那种认为风险越小越好是错误的，因为风
险减小的代价是资金投入的增加。风险控制是把风险限定在一个合理的水平上开展研究，进行控制的。
3.3 抓好过程控制尤为重要
3.3.1 围护结构是深基坑支护体系的基础，它的好坏，直接影响深基坑工程的安全。目前围护结构主要由地下连续墙+支撑、钻孔灌注桩+止水帷幕+支撑、咬合桩+支撑、SMW工法+支撑等形式。这些都是比较成熟的施工工法。所以在围护施工期间，是否按工法要求进行施工控制，是确保围护质量的关键，对每道工序的检验亦是围护质量的关键。故对于围护体系必须按要求控制每个细节，确保后续开挖中不沉、不漏，不发生重大变形。
3.3.2 深基坑工程一般情况下均有降水工程，有承压水影响的深基坑还应设置承压井。一旦维护体系封闭，坑内降水除可改善施工环境外，还会加强坑内土体的强度，减少深基坑变形。降水效果的好坏，直接影响深基坑变形的大小，坑内降水应从抽水量和水位保持两方面加以控制。如深基坑涉及承压水问题，则必须布设承压井，承压井应观测水头标高并进行控制，确保承压水头高度不影响深基坑安全，承压井在深基坑外布设为宜，且观测井必须采用大管径井口，确保测量水头高度的准确性，在降水影响到周边环境时，可布设回灌井，补充地下水。
3.3.3 土方开挖与支撑按“时空效应”要求进行控制外，开挖顺序亦相当重要，应以缩短开挖时间，减少累积变形为主要控制目标。加快施工进度，降低无支撑暴露时间，合理安排结构与挖土的交错施工，保证有效支撑预加轴力等均为有效手段。开挖阶段关键是时间与节奏的控制，此段时间要求深基坑施工项目部必须对险情预兆及时进行评估，并落实风险预案的人员、材料、设备等。
3.3.4 深基坑开挖到底，进行垫层底板施工前，一般为风险最高阶段，此阶段必须调集全部力量，昼夜施工，进度控制着结构安全。垫层应分块进行控制施工，不可为图方便，扩大单次混凝土浇筑范围。为加快施工进度，可采用提高混凝土强度等级等措施。
3.3.5 在深基坑施工过程中，监测信息反馈工作极其重要。监测数据是评估深基坑安全的基础数据，监测点布置必须满足对深基坑整体情况的反映，且有代表性。在实际开挖中以计算量为控制目标，一旦突破，及时报警，原因分析极为重要，及时制定措施方案。
3.3.6 风险预案是一旦发生险情后的处理手段与组织措施，是深基坑施工中必不可少的环节。不仅要有方案组织措施，还应有专门的抢险队伍、设备与材料，一旦有险情应在最短的时间内将设备、人员、材料运抵现场。
［参考文献］
［1］王卓甫．工程项目风险管理［M］．北京：中图水利水电出版社，2002. 
［2］约翰·拉夫特里，李清立译．项目管理风险分析［M］．北京：机械工业出版社，2003.

相关热词搜索： 风险管理 深基坑 工程研究

深基坑工程风险管理研究

最新文章

热门文章