创新方法的多样性是指_说理方法的多样性
时间:2019-03-10 03:26:24 来源:柠檬阅读网 本文已影响 人
议论文又叫说理文,它是一种剖析事物、论述事理、发表意见、提出主张的文体。议论文的本质是说理,作者通过摆事实、讲道理、辨是非,以确定其观点的正确或错误,肯定或否定某种主张。文章的论点能否具有极强的说服力,与作者是否恰当使用说理方法有着直接的关系。下面,笔者就给大家介绍一下议论文写作中行之有效的几种说理方法,希望对广大学子能有所帮助。
一、例证法
所谓例证法,就是列举确凿、充分、有代表性的事例证明论点。俗话说事实胜于雄辩,事实的说服力远远大于空洞抽象的说理。用来作论据的事例,可以是古今中外名人具体的事实,概括的事实,也可以是自己亲身的经历、感受,还可以是一些统计数字等。在运用例证法时,有以下几点要求:
1.确凿性。必须选择那些准确可靠的事实。
2.典型性。引用的事例应该具有广泛的代表性,代表这一类事物的普遍特点和一般性质。
3.新颖性。尽量选择鲜为人知的或有时代感的新鲜事例,即便是旧事例,也可使用“旧酒装新瓶”的方法,将其融入新颖的议论之中,使之产生新意。如“孟母三迁”多被用来佐证“近朱者赤,近墨者黑”,如果换个角度,用它来证明“近墨者未必黑”也是可行的。试想,假如不是孟子专心致志,“两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书”的话,那么即使孟母三迁,甚至四迁、五迁,也很难保证孟子不受影响。这样就可以让旧事例点石成金了。
4.向心性。即事例与论点的统一。事例是为了证明论点的,因此,两者应该主旨一致。
5.概括性。事例的表述要准确,叙述要概括,能证明论点即可,绝不可汪洋恣肆,喧宾夺主。
在运用例证法时,以下三招较为实用。
招数一:直接引用,变为转述。
招数二:改变手法,去枝留干。
招数三:以大概小,以总概分。
二、引证法
所谓引证法,就是引用那些被普遍认为是正确的道理或说法来证明论点。用来作引证的,可以是古今中外名人的名言警句,也可以是成语、俗话、谚语,还可以是定理、公式等。如萧伯纳的名言:“你我是朋友,各拿出一个苹果彼此交换,交换后仍然是各有一个苹果;倘若你有一种思想,我也有一种思想,而朋友间相互交流思想,那么我们每个人就有两种思想了。”一可证明交流的重要性,二可证明人们在相处的过程中,在事业发展的过程中应该坚持“互惠互利”的原则。
在运用引证法时,有以下两点要求:
第一,引证必须合理。即引证必须是真实可信的,不能断章取义,不能歪曲原意,更不能主观臆想。
第二,引证必须适当。即引证必须少而精,恰到好处,才能发挥其应有的作用。
三、喻证法
所谓喻证法,就是用形象的比喻来证明论点。喻证可以使抽象、枯燥的说理变得深入浅出,增强可读性。如鲁迅先生的《拿来主义》一文就是运用喻证法的典范。运用喻证法时,要注意两种事物之间必须有多方面的相似点。比如,将学习比喻为登山,然后将两者分解,好成绩可与登山成功对应,学习方法、态度可与登山技巧、态度对应等。
四、对比法
所谓对比法,就是将两种对立的事物进行比较。如彭端淑的《为学》一文中的贫富二僧去南海的故事,就是运用对比法的典范。运用对比法时,要注意正反两方面内容必须截然不同,否则论点就很难做到鲜明。
五、类比法
所谓类比法,就是借助某个类似的事物或事例,进行由此及彼的推理,达到阐发论点的目的。这种方法往往是陈述用来类比论证的故事、寓言、生活现象等,然后引申到要论述的道理上来,进行类比说理。
以上介绍的是一般立论文的说理方法。对于驳论文而言,往往还采用“以子之矛,攻子之盾”的批驳法和归谬法等,限于篇幅,在此不再赘述了。