人种决定智商 [人种决定伦,从来都是一个误区]

时间：2019-05-21 03:27:02　来源：柠檬阅读网本文已影响人

　　人种优势并非竞技成绩决定性因素 1960-1984奥运会短跑黑人冠军仅过半　　　　　　习惯上人们按照肤色，将人类分为三种人种，白种人、黑种人还有黄种人。在体育竞技上，似乎三大人种是"术业有专攻"，黑种人耐力好、速度佳，而白人个头大，力量足；黄种人则是体型上吃了亏，可技巧却并不逊色。一旦出现了竞技成绩的较大差距，人种决定论，就会甚嚣尘上，但事实上，人种决定论从来都是一个误区。
　　1960-1984年的七届奥运会上，100-400米短跑项目的黑人冠军只是稍微过半；而在黑人基普恺特坚守800米世界纪录之前，这个纪录已经被白人保持了十多年。很显然，如果选取不同的统计时段，统计结果将和直观印象大相径庭。哪怕是同一运动项目，优势族群可能也因时而异，这才是真正的历史。在中国人崛起之前，乒坛一直是欧洲人的天地；在威廉姆斯姐妹一统网坛的前后，白人仍是网坛的主流……而最具代表性的"肤色轮替"，当数百年来的拳坛变幻。自约翰逊以后，整个拳坛已经被黑人霸占了整整一百年，但是，进入二十一世纪后，白人又开始重掌拳坛帅印。现在的重量级拳王中，拉曼的黑色身影甚至显得另类。WBA重量级冠军瓦卢耶夫更是有史以来最高的拳击选手，唐金赞其为世界第八大奇迹，在连续卫冕三次之后才首尝败绩；而胜者也是一名白人选手。
　　文化与社会环境优势远超人种影响亚洲篮球输在故步自封
　　文化与社会环境对体育项目中的种族优势的影响，比我们想像的更大。肯尼亚运动员虽然耐力极佳，但足球水平却一直不见长进。肯尼亚的长跑好手大多来自高地部落，而擅长短跑的西非黑人在长跑项目上却无所作为。日本运动员创造了8项田径世界纪录，同为黄皮肤黑眼睛的中国选手，只有区区二项入帐；反之亦然，当中国的"国球"选手们将所有世界冠军悉数收归囊中时，日本乒乓球手却仍将夺牌作为目标……这一长串的数据对比表明，在解释这种优势体育项目的差异时，国家因素似乎比人种更为有效，这正是因为前者包含了更多的社会含义。
　　再回到篮球项目上，林书豪有力的反击了常被拿来当作借口的人种论：有了科学系统的训练，黄种人也可以打好篮球。亚洲篮球落后更多的可以从社会和文化因素寻找原因：地理原因，亚洲远离欧美大陆，交流不便，训练和比赛水平长期落后，而欧、美篮球的发展，正是融合、交流的结果；其次则是长期以来的固步自封，即便是在亚洲内部，也是山头林立，并未有一个成型的交流型联赛（如欧冠联赛等）成立。
　　
　　

相关热词搜索： 是一个 人种 从来都 误区

人种决定智商 [人种决定伦,从来都是一个误区]

最新文章

热门文章