虚假广告泛滥,卫视莫助纣为虐:为什么虚假广告泛滥

时间：2019-05-11 03:30:21　来源：柠檬阅读网本文已影响人

　　西藏卫视每日播放一个长达十几分钟的电视购药广告，声称有一套神奇“袪毒复肝组合”，对肝病治愈率高达95%以上。全国各地患者拨打热线电话订购，支付对方3000元到几万元不等的药费。这部热线电话，却藏身于北京市丰台区远洋自然新天地的写字楼中。接听电话的人，打着中国中医科学院的旗号，精心编排一出骗局，至今已行骗两年之久。（5月28日《京华时报》）
　　禁止播放类似的假药广告，我们并非没有明确的法律法规和制度规定。就电视虚假广告，广电总局、工商总局等部门的“通知”、“禁令”就没停止过，但骗人的广告并没减少。
　　究其原因：一是“九龙”不治水，法律责任虚置。监管力量在无休止的“相互配合”、“相互依赖”、“相互协调”中被大量消耗。而广告播出发布单位，由于对广告收益的依赖，对广告的审查不可能很严格。由于广告播出机构与主管单位“父子情深”，惩戒始终难逃“雷声大雨点小”的宿命。二是惩罚过轻，震慑力不够。《广告法》规定，对于违法发布广告的，将责令广告主、广告经营者、广告发布者停止发布违法广告，没收广告费用，并处广告费用一倍以上五倍以下的罚款。然而，广告所产生的利润可能是这些罚款的几倍、几十倍，罚款数只是九牛一毛。更何况，被查处的广告还只是少数。如果不是记者卧底发现有骗子打着中国中医科学院旗号对各地患者实施诈骗，在卫视的狂轰滥炸之下，行骗两年之久的“袪毒复肝组合”不知还要坑骗多少肝病患者。
　　当然，有关职能部门也难辞其咎。从广告主、广告播出单位，到广告监管行政机关，在虚假广告的出笼中，扮演的角色或许不同，但利欲熏心、为利弃义，甚至渎职失职是一脉相通的。
　　我以为，要不断完善行政执法与刑事司法衔接机制，通过严厉的刑罚手段震慑相关责任者。国家应严格限制医药广告，不给假药利用媒体欺骗消费者的机会。如果广告播出机构播出的广告属于虚假违法的，有关人员必须承担相应的法律责任。○

相关热词搜索： 助纣为虐 泛滥卫视虚假

虚假广告泛滥,卫视莫助纣为虐:为什么虚假广告泛滥

最新文章

热门文章