减少的利润去哪了？减少利润的方法

时间：2019-05-13 03:30:31　来源：柠檬阅读网本文已影响人

　　要求央企提升上缴红利比例是一项无用的政治决策吗？　　我们一度担心，央企会把少了的利润转嫁给消费者，反而增加民众负担。没想到，它们还有“更妙”的解决办法。　　审计署最近发布了一系列审计结果公告，公布了17家央企的财务收支情况。令人吃惊的是，绝大多数央企都存在欺骗投资人的行径，比如少计利润，做低股东收?益。你可能会说，央企内部机构那么庞大，出现一些财务上的疏漏也是难免的事。但当这些“疏漏”呈现出一种普遍的趋势时，它的动机就很值得怀疑了。
　　在被审计署披露的这17家央企中，把利润做低是一种普遍的现象—比如，中石油、中石化在2010年少计的利润达到27.5亿元；此外，招商局、中国电信、中国电子科技集团等多家央企也都存在类似情况。当然，也有例外，比如宝钢，它处于一个周期性很强的行业，公司管理者为了增强政绩、润色财报，反而在2010年多计了11亿元利润。
　　如果你知道这个公式：资产=负债+投资者权益，那么就会知道为什么很多央企会通过各种手段多计负债，低估资产，因为这都会降低投资人的收益，也就等于把钱留在了公司内部。
　　这些钱去了哪里？一些进了小金库，比如中国电信，用它来充当招待费、培训费和发放奖金等；有些成了变相的福利，比如中国电子科技集团，为职工垫资购买或建设住房；有些则进了高管的腰包，比如一汽隐瞒披露了部分高管的薪酬，等等。
　　而一些本应当投入的地方却被它们忽略，比如，中石化被曝所属单位的部分油气运输管道已经老化，存在安全隐患，几千公里的管道已经超过20年未被更换，最长的已达37年；还有一些单位的环保项目计了钱却未投入运营。
　　这些做法就不仅仅是难以理解的问题了。
　　公司制度本来就是要为它的股东投资回报服务的，成立董事会的目的也是为了替投资人约束管理层的行为。但在我们建立现代企业制度。成了十几年之后，董事会代表股东约束“内部人”的机制还是没有建立起来。央企至今也很难称其进入现代企业管理之中。就算抛开全民皆为股东的前提，它们中许多已经是公开的上市公司，这种欺瞒利润的行为对投资人—当然也包括海外投资人，显然是不够公平的。
　　审计署的结果还暴露出央企的许多管理问题。
　　其中一些是能力问题，因管理层决策失误造成巨大经济损失。比如中石油在新疆投资9亿多元建设的3个项目，建成后处于停产和半停产状态，产能及资产未能有效发挥作用；而国家开发投资公司的一些决策也导致了很大损失。有些问题则是腐败的温床。比如，工商银行、中信银行和招商银行都存在违规发放贷款；中国电信、中石化、一汽等央企则被指出未按照规定进行采购及项目招标；还有一些央企挪用慈善基金及员工社保费用进行投资、充当管理费。
　　当民营企业谨小慎微、遵纪守法、对自己前程缺乏信心的时候另一边说可以拿到政府补贴，又可以以低成本获得资金、资源的央企给人的感觉反倒是更轻松更随意，不但可以做低利润减少分红比例，而且连个人所得税、增值税也都逃掉了。
　　审计署声称，此次披露的央企问题有97%的违规行为获得整改。但如果你记性不错，应该记得去年审计署也披露了17家央企的审计结果，并有65人因违规而被处理。今年，这一数字增长为87人。
　　那么，到了明年，这些大而不倒的家伙们有可能改过自新吗？

减少的利润去哪了？减少利润的方法

最新文章

热门文章

减少的利润去哪了？ 减少利润的方法

最新文章

热门文章

减少的利润去哪了？减少利润的方法