【跌倒干预技术指南为何引来热议】八组兔区热议

时间：2019-03-24 03:32:55　来源：柠檬阅读网本文已影响人

　　去年9月6日，卫生部公布《老年人跌倒干预技术指南》（以下简称《指南》）提出对跌倒老人要分情况处理。如老人意识不清，在场者应立即拨打急救电话，如需搬动，应保证平稳，尽量平卧。如老人意识清楚，应询问老人跌倒情况，如老人试图自行站起，可协助其缓慢起立……
　　《指南》从技术层面看，对公众救人的技巧做一些知识性的宣传，这原本就是常识的普及，不仅非常必要，而且十分紧迫。然而这样一个充满善意的《指南》却引来不同声音，不是《指南》的初衷不美好、不善良，而是《指南》实施条件不充分、可操作性不强。
　　具体来说，公众之所以热议《指南》，一方面，实施条件铺垫不充分，在公众心目中，老人跌倒后扶与不扶要比怎么搀扶更重要，怎么搀扶是一个技术层面的问题，而搀扶还是不搀扶则是道德层面的问题。换句话说，没有救死扶伤、助人为乐的道德驱动，再精湛的技术也是浮云。同时还应看到，由于医疗资源的有限，路途的遥远，急救电话有时并不能真正应急，如果拨打急救电话后，救护车姗姗来迟，摔倒者的生存希望会因此受到影响。
　　另一方面，《指南》可操作性不强，浏览这份洋洋洒洒的2万字的“技术指南”，不仅内容盘杂、细碎、繁多，而且专业术语多，语言空洞、乏味。别说普通百姓，就是专业医务人员看起来也够呛，更勿奢谈贯彻实施。试问，如此繁冗的《指南》对现实的指导意义几何？公众既不是医生，也不是电脑，面对跌倒的路人，无法准确、无误、快速地做出施救决策。从这个意义上说，缺乏可操作性的《指南》只会加剧人们见义勇为、助人为乐的纠结感、剥离感，对于摔倒者来说，很可能因为施救者的踌躇不前而错失最佳抢救时机。
　　鉴于此，一方面，要为《指南》的实施铺设好绿色的制度通道，让救死扶伤、助人为乐的美德有刚性的善举激励制度和保护制度护航，以消除行善者的“后顾之忧”，让类似的司法判案更加贴近事实，让善举得到法律保护，让讹诈受到应有的惩罚，不让个别“碰瓷”讹诈的行为阻滞助人为乐、救死扶伤的步伐和社会整体道德水平的提升。同时加大医疗资源均衡力度，扩大偏僻、边远地区的医疗方面人力、物力的覆盖面。
　　另一方面，改进《指南》宣传的方式、方法，提升《指南》的实践操作能力，不要板着严肃脸孔搞一些冷冰冰、硬邦邦、枯燥乏味的宣传。《指南》的内容能否简洁点、亲切点、易记点，宣传的形式能否多点风趣、多点灵活、多点人情味？笔者之见，这并非技术问题，而是降低姿态服务的问题。同时应该看到《指南》宣传的最终目标还是熟悉各种应对跌倒的干预技巧，因此，要多开展各种各样的跌倒干预技术操练与培训，让抢救技能成为与老百姓生活密不可分的一部分，成社区一项常态训练。
　　公布跌倒干预技术指南是好事，但好事要办好并非易事。这就需要职能部门开动脑筋，为《指南》的实施铺设好制度和资源通道，同时在《指南》的宣传、操作层面多一些亲和，少一些威严；多一些寓教于乐的形式，少一些刻板、生涩的“花架子”；多一些简洁、易学的训练，少一些枯燥、乏味的理论。

相关热词搜索：干预跌倒引来热议

【跌倒干预技术指南为何引来热议】八组兔区热议

最新文章

热门文章