【微单时代来临】微单和单反的区别
时间：2019-04-16 03:20:26 来源：柠檬阅读网 本文已影响 人 
当小巧的卡片相机不能满足用户对画质的需求；当庞大的单反相机让人望而生畏的时候；市场在呼唤一种拥有接近单反相机的画质而体积和重量比肩卡片相机的产品，微单便应运而生。
微单是什么
关于微单，各个公司有不同的名称，比如微单、单电等。通常所指的微单，主要是“没有反光镜的可换镜头相机”，但是随着产品线的丰富，一部分采用大幅面传感器、没有反光板的不可换镜头相机，也被纳入到微单的范畴内。
微单的优势
1． 等同于单反的大尺寸传感器
微单凭什么实现类似于单反的高画质，其重要的因素就是采用了和单反一样尺寸的大型传感器。通常微单的传感器尺寸为4/3英寸幅面或者APS-C幅面，即使是其中较小的4/3英寸幅面，也有通常卡片相机传感器近10倍大小，更不要提感光面积更大的APS-C幅面。这些与单反相同幅面的传感器，从理论上带来了和单反相同的画质，远胜一般小相机。
2． 高品质镜头
大部分微单，都提供可换镜头设计，可以根据个人的需要选择不同的高品质镜头，无论是广角、长焦、微距、人像、大光圈，都可以得到满足。配合不同镜头，微单可以呈现出更优秀的画面品质，与单反相机达到同一个水平线。部分微单虽然不可更换镜头，比如富士X100和徕卡的X1，但是都搭载了大光圈定焦镜头，成像质量特别优秀。
3． 小巧的体积
由于取消了反光板，没有光学取景结构，微单相机可以大大减少体积，抛去镜头部分不说，微单相机的机身几乎可以做到卡片相机的大小，让携带更加方便。而镜头部分可以根据需要选择不同大小，完全可以日常随身携带。
微单的劣势
1．取景和对焦
由于微单的对焦和取景都完全依靠主传感器，相比单反有着先天的不足。传统单反使用光学取景，并有专门快速对焦模块。而微单相机使用的液晶屏或EVF取景器，显然在精度上不能和单反的光学取景相提并论，取消了专用对焦模块之后也会造成对焦速度的下降。从这两点上，微单确实不如单反相机。不过随着技术的进步，液晶屏和EVF取景器的精度会越来越接近光学取景，而新的对焦方式改进也足以媲美传统单反。
2．控噪和续航
微单在开机之后，传感器一直处于打开的状态，所以难免会带来温度上升、噪点增多的问题，同时也会带来耗电量的上升。随着近年来传感器技术的提升，发热量越来越小，噪点升高的问题也得到了有效的解决。不过，相对于几乎完全不耗电的光学取景，传感器取景带来的耗电问题是没办法解决的，加上微单普遍体积比较小，电池也较小，更拉大了微单和单反续航能力的差距。
3．镜头成像
微单和单反的镜头也有一定差别，微单为了降低机身体积，不得不将法兰距缩短，很容易造成边缘画质下降的问题。同时，微单镜头本身体积较小，很难将光学品质做到和大镜头一样，尤其在相机像素不断升高的今天，很可能因为镜头品质造成画面品质的下降。
微单历程和产品
我们这里说的微单，是指大众化微单，不包括类似徕卡出品的超贵产品或是一些特别的小品牌推出的类玩具产品，那些都过于特别，不在讨论的范围之内。
取消反光板的开端 索尼DSC-R1
2005年，此时索尼还没有收购美能达相机部门，眼看佳能和尼康在数码单反市场不断进步，而索尼又没有研发单反和镜头的能力，于是索尼剑走偏锋，推出了DSC-R1。DSC-R1采用了1000万像素APS-C画幅的CMOS传感器，就传感器来说甚至超越了当时所有的单反产品。同时配备的24-120蔡斯镜头，也颇具实力。虽然从体积和重量上来说，DSC-R1和单反差不多，但DSC-R1具备了没有反光板、使用传感器取景这些微单的特征，算是微单的鼻祖。但是2006年索尼收购了柯尼卡美能达的相机部门，开始研究单反，DSC-R1就再也没有后续产品。直到2010年的NEX-5，索尼的微单才得以延续。
开山鼻祖 松下G1
索尼DSC-R1虽然具有微单的结构，但毕竟体积太大、也不能更换镜头，和现在大家对于微单的概念有所不同。真正让大家见识到微单的产品，则是松下于2008年9月推出的DMC-G1。
松下DMC-G1是首款M4/3系统的产品，M4/3是为了微单诞生的系统，使用了尺寸为4/3英寸的传感器，取消反光板，并拥有固定的镜头卡口结构。M4/3结构由松下和奥林巴斯联合开发，并各自推出产品。DMC-G1作为首款M4/3结构产品，在外形上还是比较接近单反，用EVF取景器取代光学取景器，并且具有可更换镜头设计。DMC-G1的出现，虽然没有掀起革命性的浪潮，但是毕竟这是真正微单的开始，还是觉有纪念意义的一款产品，也是日后高端微单的发展方向。
奠定地位 奥林巴斯EP-1
松下DMC-G1采用的是类似于单反的设计，在外人看来只是小了一圈的单反而已。真正让大家感受到微单的“微”字，要算奥林巴斯的EP-1。2009年，以奥林巴斯胶片相机PEN为原型机的EP-1上市，按照奥林巴斯的说法，EP-1是“卡片之薄、单反之用”，整个相机的体积接近于高端数码相机LX3、G11，非常令人惊奇。同时，奥林巴斯还配合开发了伸缩式14-42镜头，进一步减小了体积。不幸的是，奥林巴斯EP-1的价格实在太高，虽然产品本身引起了很多讨论，但是销量一直不济，不得不说是个遗憾。
大获成功 松下 DMC-GF1
奥林巴斯本身不是传感器制造商，对产品成本控制也不足，造成EP-1价格太高，市场反应不济。市场一直期待松下推出类似于EP-1的小型化微单，而松下不负众望，在2009年底推出划时代的DMC-GF1。DMC-GF1推出的时候，标榜自己是可换镜头内置闪光灯数码相机中最小巧的一款，加上同期开发的20/F1.7镜头同样小巧至极，DMC-GF1一出场就吸引了最多的目光。不同于奥林巴斯EP-1几乎高达8000元的定价，DMC-GF1的售价仅为5000元左右，更符合大家对微单价格的期望，因此在市场上大获成功。
全年最热 索尼 NEX-5
在索尼力推微单之前，市场上的微单产品大部分都是松下和奥林巴斯的M4/3系统产品，而使用传统单反的APS-C幅面传感器的只有三星的NX10。出于画质考虑，市场不断呼唤APS-C幅面微单出现，而索尼正是承担了大家的期望，推出了NEX-5。NEX-5是索尼在DSC-R1上市5年之后推出的一款无反光镜APS-C传感器产品，采用了令人惊异的机身设计。NEX-5虽然使用了更大的传感器，但是却比任何一款M4/3微单的机身都小巧！而且其规格配置也远胜当时所有的竞争对手。更可怕的是，NEX-5上市的时候套机价格仅为4000多元，差点创造了微单价格的新低。大画幅、小机身、超低价，NEX-5几乎符合人们心中对微单相机的所有期望，导致该机一上市就在全球热销断货，价格不断上涨。其实NEX-5也并不算完美的产品，尤其是镜头过大容易造成头重脚轻，但是索尼很好的控制了市场的节奏，让NEX-5大获成功。
遍地开花 微单渐成主流
自NEX-5开始，微单开始被广大消费者认可，索尼NEX-5、松下DMC-GF1、DMC-GF2、奥林巴斯的EP-L1等一批微单大军逐渐占据了不小的市场份额，大有取代单反成为普通家庭高画质相机的首选。
未来微单的发展方向
1. 更小巧
微单的一个重要特征就是小，索尼NEX-5的卖点之一也是小巧，如何能在尽可能小的体积下实现高画质是微单必须要解决的问题。从这点上来说，M4/3占有先天的优势，毕竟传感器小巧，机身能做到的理论大小可以更小。最近宾得推出的Pentax Q就采用了和卡片相机一样的小型传感器，将机身做到真正卡片相机一样的大小。不过Pentax Q的传感器太小，不能保证高画质。真正可以保证高画质的微单传感器起码是4/3英寸。
2. 更多镜头
和单反相机一样，可更换镜头的微单镜头非常重要，不同的镜头可以带来不一样的拍摄效果，并且使得产品的更新换代更有延续性。目前M4/3系统的镜头群最为丰富，尤其是松下几款饼干镜头，更是让M4/3微单相机在整体体积上占有很大的优势。索尼NEX-5使用的E卡口镜头目前只有4款，且大部分都是体积较大的产品，虽然有高画质的优势，但毕竟体积稍显臃肿，选择也不算丰富，只能期待索尼日后发力。至于其它微单系统，目前还不成气候，镜头群是否丰富也不会对市场影响太多。
3. 更高画质
如果说小巧的机身和镜头是M4/3系统的优势，那么高画质就是索尼NEX系统的拿手好戏了。第一代NEX-5上已经让人见识到1400万像素下依然可以拥有惊人的高画质，特别是高ISO的表现实在令人惊奇，那么我们有理由期待今年的高端产品NEX-7会拥有更好的画质和更方便的拍摄调整系统。另外随着传感器的进步，M4/3系统的画质也在不断地进步，不过总的来说会差APS-C幅面产品一个档次。
4. 不可更换镜头产品
微单领域并不是所有的产品都可以更换镜头，当年的索尼DSC-R1就是一款不可更换镜头的产品，近期的富士X100也同样采用不可更换镜头设计。对于某些消费者，他们需要的只是高画质和小巧，而并不想要那么多不同的镜头更换，在这种时候，不可更换镜头产品就更适合他们。不可更换镜头微单可以降低产品成本，而且可以利用伸缩设计，减少产品的体积。同时，一个产品只使用一个镜头，可以通过各种技术手段使镜头和传感器的配合更好，这些都是优势。目前市场上还很少有这样的产品，相信随着技术的成熟和市场需要，不可更换镜头数码微单会越来越多。
总结 集大成者 未来趋势
随着手机拍照技术的不断进步，普通数码相机生存的空间已经开始变窄，而单反相机的笨重缺点也令普通用户望而却步。这时候，兼具小巧和高画质的微单相机，很好的满足了这些即对拍摄有一定要求，又不喜欢设备太笨重的用户。也许今后，在纯相机市场，微单会以其独特的魅力占据半壁江山。
