• 美文
  • 文章
  • 散文
  • 日记
  • 诗歌
  • 小说
  • 故事
  • 句子
  • 作文
  • 签名
  • 祝福语
  • 情书
  • 范文
  • 读后感
  • 文学百科
  • 当前位置: 柠檬阅读网 > 范文 > 正文

    新时期国企薪酬改革的原则导向及实践模式

    时间:2023-02-27 22:35:02 来源:柠檬阅读网 本文已影响 柠檬阅读网手机站

    ■吴凯聪

    国企薪酬改革构成了国企改革的重要内容,其不仅是对当前企业薪酬分配所存不足的一种回应,也是对国企提质增效目标的一种契合。将兼顾公平与效率的经济发展原则引入国企薪酬改革之中,为企业薪酬改革的原则导向提供了内在规定性。就“效率”而言,在薪酬改革中反映为按劳分配与按质分配相结合。作为本文的原则创新,按质分配与社会主义市场经济体制的运维要求相适应,也与国企所开展的混改进程相匹配。就“公平”而言,应使薪酬改革满足制度正义、过程公正、动态纠偏等要求。正如马克思所指出的那样,在共产主义初级阶段(社会主义阶段)仍需承认因个体异质性所带来的薪酬分配差异性的结果,这种“资产阶级法权”作为国企薪酬改革的原则导向,可反映为:应根据劳动岗位的复杂程度、劳动强度确定员工的工资率。基于以上所述,笔者将就文章主题作以下论述。

    1.相关研究概述。

    杨君(2019)认为,国企薪酬改革的涉及范围较为广泛,关系到企业每一位员工的利益,所以对企业的影响非常大。作者围绕国企薪酬制度改革的难点展开了分析,并提出了解决对策。黄骏(2017)认为,对国有企业的薪酬制度进行改革和优化,在高层管理人员年薪超高、考核机制缺乏科学合理性、薪酬激励作用得不到体现等。研究显示,国企应加速对高管薪酬机制的改革及优化,进一步加强企业绩效和高管薪酬之间的联系。何玲娜(2020)认为,社会对于国企工作人员的薪酬制度提出了更高的要求,其需要顺应时代变迁做出优化改革,尤其是国有企业中的高管人员薪酬制度,更需要不断地进行优化。作者针对国有企业的薪酬制度优化改革进行了全面探究,提出了相应的解决对策。秦蓉(2018)以国有企业Z 公司为研究对象,运用文献研究法、问卷调查法、访谈法和案例分析法等,在大量研读国内外相关资料的基础上,从高层、中层、基层员工三个层次的划分着手,考察了薪酬层次对新生代员工离职的影响,并探讨了相应对策。

    2.相关研究评析。

    结合本文在引言部分所提出的观点,可将新时期国企薪酬改革的原则导向归纳如下:

    1.以马克思主义经济原理作为原则导向。

    在《哥达纲领批判》中,马克思针对拉萨尔所谓“不折不扣”的分配原则进行了批判。马克思指出,社会财富需经历多次分配最终才形成个人的所得。如,社会财富的一部分需作为社会积累基金、应对风险的基金、济贫基金等。从中可知,在国企薪酬改革中需认真确认可供分配的基金范畴和基金数量,因为所分配的薪酬作为消费基金进入员工账户,将与企业发展基金之间形成此消彼长的态势。马克思在《资本论》中对工人工资的构成要件进行了解构,即工资要件包括:劳动力再生产所需费用、工人抚育子女的费用、工人参与培训的费用,以及当前社会道德对工资水平的要求。

    2.以中国特色政治经济学作为原则导向。

    中共18 大的召开标志着我国已进入社会主义新时代,立足于当前还需以中国特色政治经济学作为原则导向。中国特色政治经济学,其基本原理不仅来自于马克思主义经济学体系,还在马克思主义中国化的进程中融入了中国文化元素。如上文所提到的兼顾公平与效率,便是中国特色政治经济学对国企薪酬分配所作的原则导向。这里的公平绝不是平均主义,而是与社会主义新时代相适应的制度争议和过程公平。这里的效率也不是西方经济学所指向的资本效率,而是将劳动者真正置于企业主体地位的岗位工作效率,其中又蕴含着劳动复杂度和劳动强度这两个要素。

    3.以破解薪酬分配现实问题为原则导向。

    国企薪酬改革的本质特征在于纠偏,而不是推倒重来,这就要求在改革实践中应以破解薪酬分配的现实问题为原则导向,使之为薪酬改革提供收敛的路径导向。在前面的研究述评中已经概括出了部分现实问题:国企高管薪酬分配问题、新生代员工的薪酬激励问题,以及聚焦于笔者所在国企的具体情况,一线作业人员的薪酬分配和激励问题。所有这些问题,都需要在薪酬改革中逐步破解。在这里笔者也需强调,在以现实问题为原则导向时,应以抓主要矛盾为问题的破解主线。当前国企薪酬分配所存在的主要矛盾为,高管薪酬结构与一线员工薪酬结构之间的矛盾。

    4.以激活薪酬分配激励效应为原则导向。

    完善薪酬激励政策构成了薪酬改革的内容之一,所以激活薪酬分配激励效应成为了原则导向。完善薪酬激励政策需以激励相容为原则,即被激励者在获得满意的薪酬激励后,能够按着薪酬激励供给者的意愿行事。新时期国企面临提质增效压力,那么通过薪酬激励来引致出全员的提质增效意识,并分岗位实施提质增效行为则成为了薪酬改革的目的之一。

    根据以上所述,基于原则导向的实践模式构建如下:

    1.以党建工作为薪酬改革提供政治保障。

    (1)以党建工作践行马克思主义传统。

    目前,国企在薪酬改革中需融入马克思主义传统,而党建工作便是践行这一传统的载体。以笔者所在国企为例,在党委领导下需对薪酬分配部分进行科学界定,并在兼顾企业发展和员工经济福利提升的要求下,使薪酬分配部分的增长速度低于企业发展基金的积累速度,这样才能保障企业在运维中的社会效益的实现。另外,在党建工作引领下还需为帮扶困难员工提供共济基金,所以在薪酬改革中还需根据年度企业薪酬分配额度,按比例提取该项基金。

    脂肪洁白,肌肉有光泽,肉色淡红均匀,外表微干或微湿润,用手指压在瘦肉上凹陷能立即恢复,弹性好,且有鲜猪肉特有的正常气味;
    而不太新鲜的猪肉,脂肪失去光泽,肌肉颜色稍暗,外表干燥或有些黏手,新切面湿润,指压后的凹陷不能立即恢复,弹性差,稍有氨味或酸味;
    通过肉眼观察也可以辨别出来。

    (2)以国企政治优势来消减变革阻力。

    国企薪酬改革是一项系统工程,所以还需以国企的政治优势来消减变革阻力。以笔者所在企业为例,应充分发挥基层支部的党建职能,依靠基层支部首先使党员员工明确薪酬改革的意义和价值取向,特别需使一线作业班组的党员员工理解薪酬改革的必要性,进而为稳定一线作业班组成员的情绪创造条件。宣传部门应对本次薪酬改革的原则进行舆论引导,并积极搜集来自一线员工的意见和建议。同时,邀请各部门员工代表参与薪酬改革调研也应被考虑。

    2.以尊重岗位效能作为薪酬改革的重点。

    (1)以尊重岗位效能来践行效率原则。

    以中国特色政治经济学为原则导向,便需以尊重岗位效能来践行效率原则。以笔者所在企业为例,人力资源部门应对各部门开展岗位效能评价,在针对一线班组的岗位效能调研中可与第三方专业机构合作。所调研的岗位效能包括:岗位工作的复杂程度、岗位工作的劳动强度、岗位工作对企业发展的贡献程度。在按劳分配与按质分配的原则下,需对岗位效能各组成指标赋值,并以岗位工作贡献度、岗位工作复杂度、岗位工作强度依次排序,使其所占权重逐一递减。

    (2)以员工岗位效能引入动态进级制。

    在国企薪酬改革中需引入动态视角,并充分重视员工的主体性。这里的主体性是指,员工通过在职培训和自组织学习,能够不断提升自我的岗位效能,使自己胜任更高一级的岗位工作任务,即以员工岗位效能引入动态进级制。这就要求,在国企薪酬改革中应同时改革员工的岗位转换和跃升制度,这样才能使薪酬改革与全员的利益深度捆绑,进而在国企组织生态中形成“鲇鱼效应”。另外,国企需改观岗位层级过窄、过细的现状。

    3.以解决敏感问题为薪酬改革的突破口。

    (1)以高管的薪酬结构改革为突破口。

    回顾国企改革历程,国企薪酬改革始终在路上。为了增强企业员工对本次薪酬改革的重视程度,便需以高管薪酬结构改革为突破口,以提升这次薪酬改革的可公信力。笔者并未像同行那样提出高管薪酬改革,而是以高管薪酬结构改革为内容,意在表明问题的症结所在。薪酬结构决定薪酬总量,且改革薪酬结构无需否定高管拿高薪的事实,而是在兼顾公平与效率的原则下,优化他们的薪酬组成和绩效评价方式,进而可降低高管薪酬改革所带来的阻力。

    (2)以增强薪酬改革可置信度为归宿。

    笔者调研发现,国企薪酬改革在重建组织生态的绩效低于预期,其原因便在于,大量处于一线作业岗位的员工对当下的薪酬改革存在质疑,质疑的关键点为:普遍认为这次的薪酬改革是“换汤不换药”,而且并不会改观高管与普通员工之间的薪酬鸿沟。现实表明,按劳分配原则已在包括笔者所在企业中得到全面贯彻,这就意味着一线作业员工应能理性对待本次薪酬改革。他们之所以会存在以上质疑,一方面源于他们的思维惯性,另一方面则归因于对薪酬改革的正义性缺乏足够认可。可见,以高管薪酬结构改革为突破口,使一线作业员工认识到本次薪酬改革的正义性,这样才能使薪酬改革成为重建国企组织生态的重要推手。

    4.以丰富薪酬激励机制为薪酬改革创新。

    (1)重视新时期薪酬激励的存在价值。

    国企决策层需重视薪酬激励的存在价值,且在新时期应充分挖掘薪酬激励潜力,并以薪酬改革为推手丰富薪酬激励机制。笔者建议,应将薪酬激励与薪酬分配相区分,将薪酬激励纳入超额奖励范畴,即在使员工获得绩效奖金的基础上,由于他们在提质增效方面所作出的贡献,额外对特定员工群体开展薪酬激励。

    (2)以团队为激励单位创新薪酬改革。

    具体的薪酬激励对象的划分,应以团队为激励单位并创新薪酬改革模式。笔者建议,国企应给予二级部门(中层)更大的薪酬激励权限,且二级部门所掌握的薪酬激励基金应主要由部门内部产生。由此,这就涉及到部门所创造价值的再分配问题。对于行政部门,则应采取“蹲点制”使行政人员加入特定的生产作业团队,并根据自身在团队中的工作贡献获得绩效奖金和额外的薪酬激励。

    本文认为,应以党建工作践行马克思主义传统、以国企政治优势来消减变革阻力、以尊重岗位效能来践行效率原则、以员工岗位效能引入动态进级制、以高管的薪酬结构改革为突破口、以增强薪酬改革可置信度为归宿、重视新时期薪酬激励的存在价值、以团队为激励单位创新薪酬改革。

    猜你喜欢 高管薪酬分配 差异化薪酬管理和员工激励探讨现代经济信息(2020年34期)2020-06-08应答器THR和TFFR分配及SIL等级探讨铁道通信信号(2020年9期)2020-02-06重要股东、高管二级市场增、减持明细股市动态分析(2019年11期)2019-07-08重要股东、高管二级市场增、减持明细股市动态分析(2019年23期)2019-07-06重要股东、高管二级市场增、减持明细股市动态分析(2019年24期)2019-07-06重要股东、高管二级市场增、减持明细股市动态分析(2019年25期)2019-07-06遗产的分配数学大王·趣味逻辑(2019年5期)2019-06-13一种分配十分不均的财富小学科学(学生版)(2019年5期)2019-05-21VBA在薪酬个税筹划上的应用消费导刊(2018年8期)2018-05-25政府补助与超额薪酬的实证分析商业会计(2015年15期)2015-09-21
    相关热词搜索: 新时期 国企 薪酬

    • 文学百科
    • 故事大全
    • 优美句子
    • 范文
    • 美文
    • 散文
    • 小说文章