影响癌性肠梗阻病人预后的多因素分析
时间：2022-12-02 17:45:04 来源：柠檬阅读网 本文已影响 人 
程 威， 黄雨桦， 王 剑， 李幼生
（上海交通大学医学院附属第九人民医院普外科，上海 200011）
目前，癌性肠梗阻(malignant bowel obstruction,MBO)已成为临床常见的肠梗阻类型之一，常由胃肠道原发恶性肿瘤本身或术后复发转移所致，也可由腹腔、盆腔恶性肿瘤压迫或侵犯肠道所致。与MBO相关的常见腹腔肿瘤是结肠直肠癌和卵巢癌[1]。据研究，晚期结肠直肠癌MBO患病率为24%，晚期卵巢癌MBO患病率为42%[2-3]。乳腺癌和黑素瘤是与MBO相关的常见腹腔外肿瘤[4]。结肠直肠癌病人中有7%～29%首发症状表现为急性肠梗阻[5]。由于MBO存在较高的患病率及致死率，其临床特点和治疗一直是关注和争论的焦点[6-7]。
MBO病情危重、复杂，其治疗措施有保守治疗、内镜或外科手术治疗[8]。目前国外的研究大部分集中于MBO的治疗方式[9-10]，很少有对其预后相关因素进行分析，国内相关的研究更少。本研究观察MBO不同治疗方式的长期疗效，并对MBO的预后因素进行评估和分析。
一、一般资料
收集我院自2013年6月至2019年6月间，诊断为MBO病人的资料。所有出院诊断为“肠梗阻”的病历均再次回顾性复习，最后确诊为MBO的病人纳入本研究。诊断为肠梗阻1 177例，排除非肿瘤因素引起的肠梗阻972例，由肿瘤引起的肠梗阻205例，其中2例术后病理证实为良性肿瘤，故共203例MBO病人纳入本研究，其中得到有效随访143例(70.4%)。
二、标准依据和诊断
符合MBO和临床协议委员会国际会议提出的定义标准[11]：①存在肠梗阻的临床证据；
②位于屈氏韧带以下的肠梗阻，包括小肠梗阻和结肠梗阻；
③腹腔原发癌，且腹腔内有未根治性切除的病灶；
④非腹腔内原发癌引起明确的腹腔内疾病。
肠梗阻诊断：①临床症状为腹痛、腹胀、恶心、呕吐、肛门停止排气排便，腹部体格检查可闻及肠鸣音亢进；
②X线影像学检查发现阶梯状液平面，或CT检查发现肠管扩张狭窄的移行段，即近端肠管扩张，远端肠管狭窄空虚[12]。
三、排除标准
①不能进行有效随访；
②由非肿瘤因素或良性肿瘤引起的肠梗阻，如肠扭转、术后粘连性肠梗阻，手术病理检查为非恶性肿瘤引起的梗阻。
四、资料收集与随访
设计随访表格。以统一的表格形式记录病人的一般资料、病程记录、手术记录以及随访登记表。电话随访至2019年9月1日。
五、研究终点和生存质量评分
随访的终点时间为病人死亡或随访终止日期。主要终点为病人生存情况及生存时间，包括手术、内镜等治疗后的时间。次要终点为病人治疗后3个月的生活质量评估等。病人的生存质量以生活质量评分[13](quality of life,QOL)、卡氏评分[14](Karnofsky performance scale，KPS)(百分法，0～100 分，10 分为一个等级)、美国东部肿瘤协作组(Eastern Cooperative Oncology Group,ECOG)功能状态评分[15][Zubrod-ECOG-世界卫生组织 (World Health Organization,WHO)performance status,ZPS，5 分法]指标来评估。其中QOL满分为60分，生活质量极差为≤20分，差为 21～30 分，一般为 31～40 分，较好为 41～50 分，良好为51～60分。
六、预后因素分析
MBO预后分析的因素如下：性别、年龄、肿瘤分期、相关实验室指标、生长抑素与肠内外营养的使用及治疗方式，手术还是非手术治疗。
七、统计学分析
采用SPSS 22.0软件进行统计分析。以平均值和标准差表示定量变量。其中性别、肿瘤分期、原发或继发转移、合并症数量、生长抑素使用、肠内外营养使用、是否手术作为计数资料处理。年龄、白细胞、红细胞、血红蛋白、C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、丙氨酸转氨酶(alanine aminotransferase,ALT)、天冬氨酸转氨酶(aspartate aminotransferase，AST)、总蛋白、白蛋白、前白蛋白、住院时间、QOL、ZPS、KPS作为计量资料处理。用Kaplan-Meier曲线和对数秩检验进行生存分析。用Cox回归模型逐步法分析相关危险因素。采用R软件引用多因素分析中有意义的因素构建列线图，并绘制出校准曲线，以验证列线图的准确性。曲线越接近参考线，说明符合度越好。随机抽样采用Bootstrap法重复取样。P＜0.05为差异有统计学意义。
一、病人基本资料
203例病人中，男117例 (57.6%)，女86例(42.4%)，平均年龄(67.9±15.4)(16～96)岁，＜60 岁59例(29.1%)，60～69岁 85例(41.9%)，≥80岁 59例(29.1%)。
平均住院时间为(18.9±13.1)(1～87)d。主要临床表现为腹痛(111例，54.7%)、腹胀(89例，43.8%)、恶心呕吐(70例，34.5%)、停止排气排便(89 例，43.8%)、排便困难(26 例，12.8%)。梗阻位于小肠52例(25.6%)，位于结肠 139例(68.5%)，小肠、结肠均有梗阻12例(5.9%)。肿瘤来源主要为消化系统(174例，85.7%)，以及妇科(15例，7.4%)、泌尿系统 (5例，2.5%)和其他或来源不明 (9例，4.4%)。导致MBO的肿瘤主要为结肠直肠癌(143例，70.4%)、胃癌 (19例，占9.4%)、卵巢癌 (7例，3.4%)，还有小肠恶性肿瘤(5例，2.5%)、宫颈癌(4 例，2.0%)、前列腺癌(3 例，1.5%)、肿瘤性质不明(3例，1.5%)。其他肿瘤(19例，9.4%)包括直肠间质瘤(1例)、胰腺癌(2例)、胆管癌(1例)、胆囊癌(1例)、阑尾腺癌(2例)、腹膜后纤维肉瘤(1例)、腹膜后神经内分泌肿瘤(1例)、输卵管癌(2例)、子宫内膜癌(2例)、肾癌(1例)、膀胱癌(1例)、淋巴瘤(2例)、肺癌(2例)。在143例结肠直肠癌中，以左半结肠(56例，39.2%)和直肠(43例，30.1%)为主，右半结肠36例(25.2%)，位置不明6例(4.2%)，还包括2例(1.4%)合并癌(1例直肠癌合并升结肠癌，1例盲肠癌合并乙状结肠癌)。原发肿瘤111例(54.7%)，继发转移肿瘤92例(45.3%)。
二、治疗情况
病人入院后均行禁食、胃肠减压等治疗。有54例使用生长抑素，32例肠内营养，56例肠外营养(见表1)。手术治疗129例(63.5%)，其中3例内镜放置肠梗阻导管后再手术，6例内镜放置肠道支架后再手术。非手术治疗74例(36.5%)，其中内镜放置肠道支架4例，放置肠道支架10例，其余60例行保守治疗。行手术治疗指征为梗阻较严重，急需解除梗阻或经保守治疗后未见明显好转。未手术的原因多为病人高龄、肿瘤广泛转移、基础情况较差，难以行手术治疗，或病人及其家属拒绝手术。
表1 2013年至2019年使用生长抑素和肠内、外营养情况（n）
三、随访结果
203例病人得到随访143例(70.4%)，其中手术治疗93例(65.0%)，非手术治疗50例(35.0%)。截至2019年9月1日随访，死亡86例(60.1%)，生存57例(39.9%)。86例死亡病人的平均生存时间为(26.5±3.1)(0.1～38.3)个月，3、6、12 个月生存率分别为 67.8%(97 例)、58.0%(83 例)、50.3%(72 例)。
四、单因素回归预后分析
使用Cox回归对143例病人性别、年龄、肿瘤分期、实验室指标、合并慢性病数量、生长抑素使用、肠内外营养使用、住院时间、术后3个月生活质量评分，进行单因素分析(见表2)。结果显示，病人预后与年龄(P=0.679)、性别(P=0.153)、血小板(P=0.168)、CRP(P=0.235)、总蛋白(P=0.175)、合并慢性病数量(P=0.376)、住院时间(P=0.879)及生长抑素使用(P=0.870)、肠内营养(P=0.501)、肠外营养(P=0.175)相关分析,差异均无统计学意义。病人预后与肿瘤TNM分期(P＜0.001)、肿瘤原发或继发转移(P＜0.001)、白细胞(P=0.023)、红细胞(P＜0.001)、血 红 蛋 白 (P=0.001)、ALT(P=0.023)、AST(P=0.005)、白蛋白(P＜0.001)、前白蛋白(P＜0.001)、是否手术治疗(P=0.013)、治疗后3个月生活质量评分(包括 QOL、ZPS、KPS)(P＜0.001)等相关。
肿瘤分期晚、存在继发转移、白细胞水平高、红细胞水平低、血红蛋白水平低、ALT水平高、AST水平高、白蛋白水平低、前白蛋白水平低、未行手术治疗、治疗后3个月生活质量评分差，均提示预后差。
表2 与癌性肠梗阻预后相关因素的单因素Cox回归分析
五、多因素回归预后分析
对单因素分析具有显著差异的危险因素且具有明确临床意义的指标，纳入多因素Cox风险回归模型，进一步寻找独立预后危险因素。将肿瘤TNM分期、原发或继发转移、血红蛋白、白蛋白、ALT、AST、是否手术引入Cox风险回归模型，进行逐步分析。结果显示，肿瘤TNM分期(P=0.003)、白蛋白水平 (P=0.001)是影响MBO预后的独立危险因素(见表 3)。
表3 与癌性肠梗阻预后相关因素的多因素Cox回归分析
六、构建列线图
通过R软件引入部分有意义的预后因素绘制列线图(见图1)，来预测MBO病人的生存期。
图1 多因素预测MBO病人生存期的列线图
七、验证列线图
采用内部验证方法，对模型进行验证。采用Bootstrap法从143例随访病人中随机抽取40例，对上述列线图进行验证，绘制预测3、6、12个月总生存的矫正曲线(见图2)，以验证列线图内部真实性。X轴为列线图预测的MBO生存率，Y轴为研究队列中实际观察到的生存率。对角线即模型可完全正确预测实际生存率，是一种理想情况。根据校准图，该模型曲线与理想参考线比较接近，未观察到预测生存率与实际生存率的显著偏差，两者间差异无统计学意义(P=0.98)，说明此列线图验证的一致性较好，未发生较大偏移。
图2 列线图预测3、6、12个月总生存率的一致性验证
MBO是目前临床上常见的肠梗阻之一，病情复杂，治疗较为棘手。目前对MBO相关预后因素的研究较少。本研究回顾性分析近6年MBO病人的入院情况、治疗方案、住院时间和总体生存率。
MBO多为机械性肠梗阻[13]，主要病理生理变化表现为梗阻近端的肠管扩张。大量的食物、消化液和气体无法下行，导致水、电解质紊乱[14-15]，从而引起与MBO相关的症状，如本研究描述的腹痛、腹胀、恶心呕吐、停止排气排便、排便困难等。如前所述，与MBO相关的常见腹腔内肿瘤是结肠直肠癌和卵巢癌。本研究也发现MBO病人常见的肿瘤为结肠直肠癌、胃癌，大体与之相符。有研究指出[16]，结肠直肠癌发生MBO的75%以上梗阻位置在脾曲远端，最常见的部位是乙状结肠，本研究结果与此一致。
MBO治疗措施有保守治疗、内镜或手术治疗等。近年来生长抑素(如奥曲肽)的使用在MBO治疗中越来越重要。研究指出[17]，奥曲肽可显著减少胃液的引流量，使大部分病人摆脱胃肠减压，在晚期MBO病人非手术治疗中具有重要作用。也有研究表明[18]，与安慰剂组相比，奥曲肽在治疗72 h内未能显著减少呕吐，但多变量分析确实发现奥曲肽组的呕吐次数明显减少。在无更多研究前，仍建议在临床允许的情况下使用奥曲肽[19]。本研究也发现，近2年对生长抑素的使用明显增多。即便在本研究的单因素分析中，生长抑素的使用与MBO的预后无相关性，但生长抑素可抑制胃酸分泌、抑制胃肠道多种激素分泌、减少消化液产生，因而在此类病人中被广泛推荐。另外，肠内、外营养支持也越来越受到临床医师的重视。目前，积极保守治疗仍是治疗MBO的重要方式。
本研究发现，是否手术治疗是影响MBO预后的危险因素之一，但并非独立危险因素。研究表明，手术可改善MBO病人的生存率[20]。但是，非手术治疗的病人，可能由于存在严重合并症、肿瘤晚期广泛转移或其他手术禁忌证，而无法行手术治疗。这些因素本身就提示预后不良，后续需进一步研究分析，来评估手术治疗和非手术治疗以及不同的手术方式对其预后的影响。
已有研究证实，低蛋白血症和营养不良与MBO病人术后高死亡率有关[21]。研究指出，低蛋白血症会增加院内死亡率[22]。本研究评估影响MBO相关的预后因素发现，当肿瘤分期较晚、存在继发转移、白细胞水平较高、红细胞水平较低、血红蛋白水平较低、ALT水平较高、AST水平较高、白蛋白水平较低、前白蛋白水平较低、术后3个月生活质量评分较差，均提示预后很差。其中肿瘤分期、白蛋白水平是影响MBO预后的独立危险因素。因此，改善MBO病人的贫血、肝功能、营养状况和感染情况等对改善其预后具有重要意义。
同时，根据多种预后因素，绘制列线图，设计相关模型(见图1)，以预测MBO病人的生存期，可更好地指导临床对MBO病人的预后评估和精准治疗。纳入肿瘤是否原发、肿瘤分期、白蛋白、血红蛋白水平4个因素。其中肿瘤分期、白蛋白水平是影响MBO预后的独立危险因素，而肿瘤是否原发与肿瘤分期有良好相关性。白蛋白对早期营养状况的改变比较敏感，长期机体消耗、营养不良导致贫血发生，故纳入此4个指标来评估。
总之，MBO病人病情危重，预后差，治疗非常困难。MBO因梗阻部位、梗阻程度、肿瘤分期分级、病情急缓以及病人本身伴随的基础疾病等因素差异甚大，治疗主要目标是减轻症状[23]。无论是姑息治疗还是手术治疗，都应遵循个体化治疗原则[24]。应评估每例病人的预后因素，根据具体情况和个体化原则来制定疗方案，尽量改善其预后情况。
猜你喜欢 线图生长抑素白蛋白 注射用生长抑素致严重不良反应2例国际医药卫生导报(2022年9期)2022-11-15泮托拉唑与生长抑素联用于重症急性胰腺炎患者当中的治疗有效性及不良反应探讨中国药学药品知识仓库(2022年10期)2022-05-29奥美拉唑、血凝酶联合生长抑素治疗上消化道出血的效果中国典型病例大全(2022年11期)2022-05-13奥曲肽联合生长抑素在肝硬化上消化道出血中的治疗效果医学食疗与健康(2022年3期)2022-04-23什么时候用白蛋白爱你·健康读本(2020年4期)2020-04-30人血白蛋白的六大认知误区健康人生(2018年8期)2018-05-14白蛋白不可滥用祝您健康(2014年9期)2014-11-10一类图及其线图的Wiener指数湖南师范大学学报·自然科学版(2014年1期)2014-03-13
