[消失的冰川]南极消失的冰川
时间：2018-12-27 03:22:57 来源：柠檬阅读网 本文已影响 人 
多年以来，科学家不断地发出有关冰川融化的警报，实际上，冰川融化的速度十分惊人。 不过，那些针对温室效应所造成的冰川消融而进行的数字统计并不能带给人们直观的感受，而以下这组由“绿色和平”组织完成的有关冰川消融前后的对比照片却足以让人印象深刻。这些照片记录了半个世纪以来全球气候所发生的变化对冰川地貌的直观影响。科学家预计，如果全球气温持续上升，更多的冰川将彻底地消失在空气中，同时造成的全球海平面上升会给沿海地区带来许多潜在的灾难。
尼泊尔：消失的Imja冰川
如果在尼泊尔旅行并试图依照地图的标识去寻找Imja 冰川，你会感到很困惑：昔日巨大的Imja冰川已经不复存在。那些厚重的冰幕正慢慢地融化，形成一道道雪水流向山谷的那个1公里长、100米深的冻水湖――湖的周围由冻岩和冰碛围成。“这个湖变得越来越大。”当地的一名夏尔巴人奥特・瑞不无忧虑地说道。他的担忧是有道理的：这个山谷是尼泊尔人口密度最大的夏尔巴人居住区，一旦湖周围的冰碛因为融化而发生决堤，后果将不堪设想。
Imja 冰川的消失已经引起了许多气候学家和冰川学家的注意。英国哈得利气象研究中心的研究人员克里斯・福伦认为“这是气候变暖的重要证据”。而一些尼泊尔学者则表达得更为直接――世界野生自然基金把它的融化归咎为温室气体排放：“并认为每个人都有责任。”
也许有人会认为，作为个案，Imja冰川的消融不足以证明全球气候正在变暖，事实上，Imja冰川的消融并非单一现象，克里斯・福伦指出：“我们发现分布在南、北半球的大冰川――不管是在南美、欧洲、或是喜马拉雅山脉――在过去100年来一直都在收缩变小。”
地球变暖：是自然变化还是人为因素？
地球正在变暖是无可争议的事实。1988年，政府间气候变化委员会(IPCC)在联合国成立，这个由世界顶尖科学家组成的委员会在2001年发布的一份报告中指出，从1990年开始变暖，而1998年是这10年中最暖的一年。他们预测在以后的100年中，全球的平均气温将升高1.4～5.8℃。而此前IPCC在1995年曾发表过类似的报告，在那份报告中，他们预测全球平均气温将升高1～3℃。两份报告的数字对比说明地球变暖的速度正在加快，气候的实际变化速度也比我们所观测到的要快得多。
“那又怎么样呢？” 你也许会这样说，“很多人也许更愿意让北方的寒冷气候变得暖和一点。这也许只是一个自然的变化，就像地球在冰川时代曾发生的气候变化一样，或者只是与太阳运转有关的正常的气候波动而已，不值得大惊小怪。”
然而，事实却不是这样。
很多迹象表明全球气候变暖是由人为因素所造成的。这种观点已经得到越来越多的人的认可（这绝不是因为环保组织的声音变得越来越强大的缘故）。IPCC 在1995年的报告中指出，“综合迹象表明了人类行为对气候有明显的影响”。而到了2001年，IPCC更为明确地指出，“更新和更有力的证据显示了在过去50年中，大多数可观测到的气候变暖都和人类活动有关”。
多少世纪以来，我们人类从最初的爬行阶段进化到刀耕火种的农耕文明直至过渡到现代文明，这一漫长的过程见证了工业和能源技术的巨大发展。但不幸的是，人类自20世纪以来所取得的伟大成就却伴随着前所未有的温室气体排放。这不仅导致了全球气候变暖，也改变了地球的气候环境：以往罕见的大风暴在一些地区越来越频繁；类似“厄尔尼诺”和“拉尼娜”的气候现象变得紊乱而不可捉摸；海洋变暖；一些地方降雨量增加而另外一些地方则持续干旱……
除了被记录到的气温变化的数据之外，地球正在变暖这一现象还可以通过一些地理生态环境的显著变化来观测到。比如：冰川收缩，冻土解冻，湖泊、河流的冰冻期延迟和变短，植物生长季节变长，一些植物和动物的数量减少，植物提早开花，昆虫及鸟类孵卵期的异常等等。
这不是危言耸听的预言，这是正在发生的事实。跟IPCC持相同观点、东英格兰大学气象研究所的菲利普・琼纳斯教授和维吉尼亚大学的麦克・曼教授同样也认为人类行为对气候有直接影响。在最近完成的一项研究项目中，他们依照从地球核心冰层带所取得的数据加上植物生长过程记录的数据以及以往的历史数据，重新推理了全球气候的演变，其研究结果支持IPCC的结论：北半球目前处于过去2000年来最温暖的时期。
地球地表保持温度平衡的过程是一个地球自我调节的过程。一般来说，北极地区被冰雪覆盖的部分就如同一面镜子反射太阳光的照射，其作用就好像是地球的空调一样。但是随着大气中的温室气体不断增多，全球平均气温持续上升，这些覆盖在地表的冰雪慢慢地融化，反射的阳光越来越少，越来越多的太阳能量被地表吸收，而这又加剧了气温上升和冰雪的融化，如此反复，形成恶性循环。
琼纳斯教授说：“数据显示了这些年来气候在加剧变暖，它是大气中温室气体累积的结果。除此之外，没有其他解释。”
地球变暖对冰川的影响
地球变暖对地球上许多不同的自然环境体系有毁灭性的后果。冰川消融就是其中之一。科学家们多年前就注意到了因为气温上升而导致冰川每年以一定的速度收缩这一现象。早在1990年，瑞士的冰川学家维福瑞德・哈贝利教授就发出了警告：“……冰川收缩是一个明确的信号，它表明全球范围内气候变暖正在快速发生。”IPCC也在1996年指出：“19世纪中期以来，在世界许多地方都可以看到冰川在明显地变薄。”
2003年9月，牛津大学的史蒂芬・哈里森博士在英国皇家地理学会的年会上公布了他的研究成果。与来自不同大学的研究人员一起，他的研究小组发现气候变暖正在令欧洲阿尔卑斯山脉地区、非洲和亚洲地区的冰川融化，而这将严重地影响到当地水资源的供应。
举例来说，在中亚和阿根廷，从冰川上融化的雪水可能会导致洪水泛滥。而在世界其他一些地方，比如像秘鲁的首都利马这样一个有着1千万人口的大城市，随着冰川和雪水的消失，水资源供应在夏季将变得十分匮乏。
据估计，世界海平面在20世纪因为冰川的融化而上升了2～5厘米。 IPCC预计到2010年，因为同样原因，海平面还将上升16～50厘米。海平面上升的直接后果对于那些临海的国家和岛国来说是显而易见的。
阿尔卑斯山脉
同其他冰川一样，阿尔卑斯山脉地区的冰川也受到了威胁。史蒂芬・哈里森博士在英国皇家地理学会大会上指出：“近期席卷欧洲的热浪再一次说明了气候变化可能带来的灾难性结果。中部和南部欧洲正经历过去几十年来持续时间最长的一次干旱。在欧洲大陆的许多河流水位都很低的同时，只有那些因为有阿尔卑斯山脉雪水注入的河流才能保持充沛的水流量。”
对于南部和东部欧洲一些国家来说，那些发源于阿尔卑斯山脉的河流在夏天能够长久地保持高水位是一件好事，可以满足这些国家的灌溉及其他水资源的消耗。但是，问题的关键在于，在未来20～30年内，气候变暖将会使阿尔卑斯山脉这片古老的雪域融化消失，当不会再有冰川融化所带来的雪水注入河流时，那该怎么办？
索尔福德大学的科林・大卫教授是许多发现并提出这个问题的学者之一，他在英国皇家地理学会的大会上提出警告：“冰川就好比是一个巨大的银行，而冰雪就是存在这个银行里的钱，如果提出来的钱总是多于存进去的钱，银行就会倒闭。目前的情况是，夏天更加炎热而冬天却得不到补充，这将最终导致冰川这个大银行的消失。
针对目前夏天的河流依然充沛的水量，大卫说道：“一旦冰雪消融殆尽，夏天河流的水量将完全依赖降雨量，而依照全球气候变暖的预测，南部欧洲的降雨量在未来也会下降。”
哈萨克斯坦
哈里森博士和他的研究小组还考察了哈萨克斯坦的Zailiiskiy Alatau 地区，这片位于天山以北的地区，连接着哈萨克斯坦和喀吉克斯坦，并延伸至中国。沿着西藏高原西北边，天山山脉绵延2000公里，形成了一道横在西伯利亚和中亚的天然气候屏障。
在哈萨克斯坦，科学家们发现天山山脉的气候正在变暖，那里的416座冰川正在迅速消融：从1955年到2000年间，每年大约共有2公里的冰带在融化。其中，Tuykusu 冰川是目前被研究得最多的冰川，它位于哈萨克斯坦最大的城市Almaty 以南30公里处。从上个世纪早期开始，哈萨克族科学家就开始了对它的研究观测。研究小组发现，跟1923年相比，这座冰川已经缩短了大约1公里。哈里森博士说：“我们可以肯定气候变化是天山地区的冰川正在消融的原因。”
这个研究小组还发现，这一地区的气候变化不仅会严重影响河流的水量，从而影响到Almaty城市的水供应，更为严重的是，这些河流对于这个地区的农业灌溉有着举足轻重的作用，冰川的融化使得这一地区的数百万人口受到影响，甚至可能影响到整个中亚地区的经济和政治稳定。”
正如哈里森博士所说的那样：“全球气候变暖对冰川的影响决不仅仅是科学家的事，冰川收缩对世界的政治、经济和社会都有着深刻的影响。”
加拿大山脉
同样的情形也在加拿大出现。位于加拿大萨斯卡通市的水资源研究所的科学家们对加拿大山脉的河床进行了研究，发现覆盖在洛矶山脉东侧的大约1300个冰川，从小冰期的高峰期1850年起至今，总体上消失了25％～75％。而且情况还在恶化：加拿大环境部门预测在下一个100年内，气温将上升3～5度℃。加拿大山脉的雪峰――以及雪峰所带来的大量游客――将很快成为历史。
玻利维亚
而在世界的另一端，南美的玻利维亚安第斯山脉，其冰川也面临着相似的命运。玻利维亚的首都苏克雷市是世界上海拔最高的首都，从其附近的雪山上采集的数据分析表明，以10年为一个周期计算，在20世纪90年代，安第斯山脉冰川消失的速度是以往的10倍。科学家们相信，如果气温继续上升而降雨持续下降，这一地区的许多小冰川将在下一个10年内消失，而同样地，这将导致这一地区数百万玻利维亚人的水电供应紧张。
同样在玻利维亚，一家研究所曾对Cordillera Real 山脉地区一个名为Zongo的冰川进行了长达10年的数据采集，经过对降雨量、风速、气温等采集来的数据进行分析，其结果发现：Zongo 冰川每年以10米的速度收缩，其冰表层也以每年1米的速度变薄。
Chalcaltaya冰川坐落于Zongo冰川附近，因其世界上最高的滑雪场而闻名于世，跟Zongo冰川相似，Chalcaltaya 冰川40%的冰雪面积和冰雪厚度已经消失。
越来越频繁的“厄尔尼诺”和“拉尼娜”现象被认为是这些冰川大规模收缩的原因。与欧洲的冰川不同，集中在安第斯山脉的南美热带雨林山脉的冰川主要在夏季完成冰雪的积累补充，而这恰恰是太阳照射最强烈的季节。
研究所的领导人罗伯特・格拉利尔博士对Chalc-altaya冰川的未来已经不抱太大希望：“Chalcaltaya冰川已经失去了自我调节的能力，其裸露的岩石就像一个烤炉在加速冰川的融化。即使在2000年，强烈的‘拉尼娜’活动为这个地区带来了大量的降雪，但Chalcaltaya冰川依然没有停止收缩。”
那些从冰川融化下来的雪水注入水库，为苏克雷及其周边地区150万人提供生活用水，并为当地的水力发电厂提供生产用水。但令格拉利尔博士害怕的是，50年后这一切都将不复存在。
他的担忧已经得到了玻利维亚气候变化办公室领导人奥斯卡・帕兹的回应：“那些最缺乏资源去应对气候变化的国家，比如玻利维亚，受气候变化的影响反而最大。我们需要发达国家现在就采取行动来控制二氧化碳的排放, 并从财政上支持我们应对这种变化。”
共同的问题需要我们共同的努力
面对气候变化的威胁，我们能做什么？
正如IPCC 和其他的科学家已经指出的，过去20年来地球遭遇空前的气候变暖的主要原因是因为人类的活动形成越来越多的温室气体排放。而且，在我们消耗石油储备的同时，将不可避免地对自然环境和社会经济造成某种伤害：例如，动植物种类减少，气象模式的改变，旅游和保险业受损等。所以，大力发展替代能源，减少煤、石油、天然气等矿物燃料的使用从而减少温室气体排放是一个显而易见的解决方法。
人类面临的共同问题需要我们共同的努力。各国政府于2001年11月达成的“京都协议”就是这种共同努力的第一步。在这份文件中，各签署国达成协议，保证一定时期内减少一定程度的二氧化碳等温室气体的排放。
要阻止气候变化，还需要作大量的工作，“京都协议”中所保证的仅是其中很小的一部分，而且已经被认为“做得太迟”。然而，即使如此，温室气体排放量最大的国家――美国却拒绝在协议上签字（美国人口不到世界总人口的5%，温室气体排放量却占了世界的25%）。其他国家也在继续补贴石油等矿物燃料工业，让汽油等重污染燃料保持在相对便宜的价格上，而清洁能源的开发却得不到足够的财政支持。这不能不说是一种急功近利的短视行为。
在利益和理性的较量中，利益往往处于上风。当前世界上几乎所有的行业都严重地依赖于石油，从小的日用品到大的消费品如汽车等，人们日常生活的每一个方面都离不开石油，在这种格局下，任何对西方国家的石油威胁都可能招致武装干涉。石油就是财富，而财富就是强权。要改变这种状态就意味着改变世界经济秩序，而这似乎是不可能完成的任务。
但是，在人类历史上，一些看似不可能的任务：从允许妇女投票、保障劳工权利，到消除非洲种族隔离等，经过努力，它们都变成了现实。当我们有足够的人群意识到了地球所面临的威胁以及他们可以发挥的力量，一切就有可能。如同某部电影中的经典台词一样：“一旦你去做，它就会实现。”在替代能源方面也一样：“一旦你要求，他们就会投资。”
绿色和平组织跟KPMG （世界著名的财务分析咨询和再生能源研究开发公司）正在努力寻找矿物燃料的替代能源，他们发现：风力已经在世界许多地方发挥了重要作用，预计在未来20年内将替代10%的电能；太阳能的利用正以每年33%的速度增长，研究显示，在政府的支持下，在未来20年内，太阳能发电将为全球20亿人提供电能，到2040年，太阳能发电将供应全球25%的电能消耗。而在KPMG指导下完成的一份报告显示：如果世界电能消耗每年以500兆瓦特的速度增加，跟传统矿物燃料发电相比，太阳能将是最经济的发电方式。
另外，值得一提的是，无污染的绿色冰箱技术也已经得到推广，这对气候和大气臭氧层保护有积极的作用，特别是对于那些发展中国家有着重要意义。
大自然已经明确地向我们发出了危险的信号，请那些依然持怀疑态度的人正视现实，我们必须现在就采取措施来防止更大的灾难发生。
