• 美文
  • 文章
  • 散文
  • 日记
  • 诗歌
  • 小说
  • 故事
  • 句子
  • 作文
  • 签名
  • 祝福语
  • 情书
  • 范文
  • 读后感
  • 文学百科
  • 当前位置: 柠檬阅读网 > 祝福语 > 正文

    罗夏墨迹测验【罗夏墨迹测试简介之反应的符号化编码和一般符号的解释】

    时间:2019-05-03 03:25:14 来源:柠檬阅读网 本文已影响 柠檬阅读网手机站

      摘 要:罗夏墨迹测试(Rorschach Inkblot Method,简称RIM)是最典型的投射测验,是通过对标准化的刺激进行反应,并对反应进行观察分析,来预测或推断被试者在其他场合的行为模式。它是以墨迹偶然形成的模样为刺激图版,让被试自由地看并说出所想的东西,然后将这种反应用符号进行分类,加以分析捕捉人格的各种特征,从而进行诊断的一种方法。自创立以来,一直是临床上用得最广的心理测验之一,现在其应用也进一步拓展到了企业人员招聘等社会各个领域中。
      关键词:罗夏墨迹;测试;符号化;RIM
      中图分类号:B849 文献标志码:A 文章编号:1002-2589(2012)15-0015-02
      一、罗夏墨迹测试简介
      (一)罗夏墨迹测试定义
      罗夏墨迹测试(Rorschach Inkblot Method,简称RIM)是最典型的投射测验,由瑞士精神病学家罗夏(H.Rorschach)于1921年提出墨迹测验,是通过对标准化的刺激进行反应,并对反应进行观察分析来预测或推断被试者在其他场合的行为模式。它是以墨迹偶然形成的模样为刺激图版,让被试自由地看并说出所想的东西,然后将这种反应用符号进行分类(称为“记号化”),加以分析捕捉人格的各种特征,从而进行诊断的一种方法。
      自创立以来,一直是临床上用得最广得心理测验之一,现在其应用也进一步拓展到了企业人员招聘等社会各个领域中。
      (二)罗夏墨迹测试的本质
      罗夏认为反应是由原有的记忆和刺激物所引起的感觉这两者整合而成。即由刺激物引起的感觉同原有心理印象的匹配过程,是一个能在意识层面上的操作。
      从认知心理学角度讲,当事人的精神活动总共包含六项认知操作,分为三大阶段。阶段一为对刺激及其各个部分的视觉输入和编码。对刺激以及各个部分进行分类,以及对各个可能被创造出来的潜在反应进行等级评定。阶段二是放弃等级较低的潜在反应,放弃其他通不过审查机制的潜在反应。阶段三是根据个性特点和风格在剩下的潜在反应中进行选择。根据当事人心理状态在剩下的反应中进行选择。
      二、反应领域的具体分类
      为了获得对被试反应更精确和清晰的理解和把握,提高测验的信度,首先要对反应进行分类处理。这一步非常重要,分类的好坏直接决定了后续反应编码和对整个测验的结果解释。
      罗夏墨迹测验的主要反应分类共有四种,每个反应分类又有自己的下位分类。第一种为领域的分类。这是根据被测试者的反应是在墨迹图像的哪一范围内进行的反应分类。如,被测试者看到的图像是墨迹的全体还是部分,若是部分,是大的部分还是小的部分;是普通部分还是异常部分或空白部分。
      第二种为决定因素的分类。这是被测试者对墨迹的性质产生反应而决定的反应分类。如,形态、运动、颜色和浓淡都可以成为反应的决定因子。有时,墨迹图像的形状、颜色和浓淡能让人看到不同的东西。墨迹图像本身并未表示运动或立体的空间,但是被测试者有时却根据那样的感觉看到了东西。
      第三类是内容的分类。这是由被测者看到什么具体的内容而决定的反应分类。反应的内容包括人、动物、解剖、性、物等。
      第四类是平凡性或独创性反应分类。将最频繁出现的反应分类为平凡反应(P)。根据检查者的经验,在100个记录中只出现一次的反应分类为独创反应(O)。多数反应都是平凡反应,而不是独创反应。
      三、符号化编码和一般符号的解释
      符号化编码是罗夏墨迹测验中的一种具体分类过程,是将具有相似特性的反应归总分类后,给予相同的记号。符号化编码也是对被测试者反应结果的一个统计处理过程,通过这样的处理,就能比较明确地知道被测试者的人格特征和其他的一些心理特征。
      罗夏墨迹的每个符号都有其具体的意义,因此了解每一个符号的所代表的意义,将对综合解释有很大帮助。大体可以分为四个方面:
      (一)关于形态反应(F)
      形态反应的质量是指被试作反应的事物与相应墨迹图版领域的视觉特征相符程度,反应被试的知觉特点与被试的现实检验能力。形态反应与自我机能、判断情绪的控制、智商水平等具有较深的关系,特别是智能评价的有力线索。
      (二)关于运动反应(M)
      运动反应是对形式知觉和动觉因素的解释。被试把解释的对象想象成在运动。对于M,一般赋予下面的意义:
      智能,即具有良好形态水准的M反应,是高智能的指标。作M反应,需要在知觉和认知的机能中进行高水平的分化统合;想象力,M反应所表现的程度,表示此人是否能自由地利用想象过程,以丰富对世界的知觉。内部稳定性,在M反应中所显示出的想象过程,有助于适应,这种适应决定于内部稳定性。负形态水平中的M反应,表示控制力的破坏,不能将内部经验与外界统合起来。价值体系,M反应表示一种内在的意识价值体系。根据这个价值体系来控制自己的行为,正确地对待满足或延缓需求的满足。具有适当量和形态良好的M反应,表示定向与长远的目标。M反应也可以表现对原始冲动的自我忍耐程度。M和FM反应比较多表示此人能将长远目标的价值体系与生活冲动统合起来。同时看到人像的能力,与同他人保持良好的共感性的能力有关。自我概念,个人对社会环境的共感性性质,往往反映着他的自我像,所以可以在M反应的性质和内容中找出自我像的线索。
      (三)色彩反应(C)
      在考察色彩对解释的影响作用时,有各种不同的可能性,主要分为以下几种:
      形态色彩反应(FC),主要基于形态,但是也明显受色彩影响而作出的解释。FC表示没有失去感受性并能够控制情绪冲动,对人、对社会关系都具有稳定性。色彩形态反应(CF),主要是基于墨迹的色彩,但不是完全忽视形态的解释。表示情绪自发性的同时,又反映了情绪控制的弱点,儿童易出现,在成人则为自我为中心和依赖性的指标。纯粹色彩反应(C),由色彩的第一特性联合而产生的未分化反应。C反映了情绪控制的缺陷,是冲动性、爆发性等的轻微病理、退行的标志。
      一般来说,FC形成感通的能力、CF是情感易变性的指标,而C是冲动性的指标。FC的回答越是多于CF的回答,则情感就越是稳定,适应性和形成感通的能力就越强。FC的回答越是接近CF的数量,则被试的心境越容易变化,情绪越不稳定,越是自我中心。
      四、罗夏墨迹的应用
      RIM一直是临床心理学界用得最多的测验之一。对心理门诊的调查发现80%以上的机构用RIM。对临床心理学家的调查也发现,82%以上的人说他们在评估中用RIM。而且综合系统的测试标准是当今美国和西欧应用最多,也是在美国大学中被讲授最多的方法。1997年,美国心理学协会专业事务委员会授予Exner博士杰出专业贡献奖。这说明RIM得到美国心理学协会的公开承认。美国心理学协会专业事务董事会把RIM看做至今唯一一个最具实力的心理学测量工具。
      在美国,罗夏墨迹测验除用于心理咨询与治疗领域外,在临床心理学的其他分支领域的应用也十分广泛。以司法心理学应用为例,据统计,除了有少于10%的案件对测验的信度和效度提出疑问外,其余案件均认为罗夏测验的结果可靠并且有效。
      研究证明RIM的最基本和最重要的用途是心理异常的诊断。RIM被证明了精神病患者会在语言表达上有缺陷并且经常做出形状质量不良的反应。Hilsenroth等的研究还显示出RIM可以对分裂型人格障碍者进行诊断。Exner发现精神分裂症指标SCZI能够鉴别出80%被DSM标准诊断为精神分裂症的当事人,只有12%的来自其他心理障碍患者样组或是正常人样组的当事人被错误指认。
      大部分认为,罗夏墨迹测试的使用者如果具备一定的经验和技巧,就能从测验中得到大量对疾病的诊断和治疗都有重要意义的信息。
      罗夏墨迹测试的信度和效度并不低于其他心理测验。RIM与范围广泛的外显行为指标都有一定程度的相关性。但RIM的效度随效标的不同而有相当大的变化,说明在不同条件下RIM的效度很不一致,但其他测验如MMPI等也存在同样的问题。因此,至少从已发明的研究中能证明RIM是有效的。
      在整个心理测验领域,投射测验所面临的批评,罗夏墨迹测试在这方面可以说取得了相当大的成功。即使它本身存在问题,这些问题还不足以否定它的价值。在更有效的测量工具开发出来以前,应继续倡导这一测验技术。但RIM是一个复杂的测量技术,使用时须遵守相关原则,经验和技巧也起着非常重要的作用。
      参考文献:
      [1]郭庆科,战秉聚.罗夏墨迹测验的实质[J].山东师大学报:社科版,1998,(1):71-74.
      [2]郭庆科.罗夏墨迹测验与16PF在人格测量中的对照研究[J].心理科学,1999,22,(6):565-566.
      [3]郭庆科,孟庆茂.罗夏墨迹测验在西方的发展历史与研究现状[J].心理科学进展,2003,(11):334-338.
      [4]柳菁.罗夏密墨迹测验综合体系在中国心里临床中的应用及实践研究[J].上海:华东师范大学硕士学位论文,2001.
      [5]陈雪霞.罗夏墨迹测验在心理健康评估中的有效性[J].大连:辽宁师范大学硕士学位论文,2008.
      [6]Donald J. Viglione. (1999). A Review of Recent Research Ad-
      dressing the Utility of the Rorschach. Psychological Assessm-
      ent, Vol.I, 3, 251-265.
      [7]杨东,吉沅洪.实用罗夏墨迹测验[M].重庆:重庆出版社,2008.
      (责任编辑:石 银)

    相关热词搜索: 符号化 墨迹 符号 编码

    • 文学百科
    • 故事大全
    • 优美句子
    • 范文
    • 美文
    • 散文
    • 小说文章