• 美文
  • 文章
  • 散文
  • 日记
  • 诗歌
  • 小说
  • 故事
  • 句子
  • 作文
  • 签名
  • 祝福语
  • 情书
  • 范文
  • 读后感
  • 文学百科
  • 当前位置: 柠檬阅读网 > 小说 > 正文

    教给质疑方法,,优化目标监控,,提高阅读效率_效率目标

    时间:2019-05-03 03:19:23 来源:柠檬阅读网 本文已影响 柠檬阅读网手机站

         摘要:阅读教学是语文教学的一个重要组成部分,搞好阅读教学对于语文教学具有非常重要的意义。在阅读教学中,教师必须要发挥自身的主导作用和学生的主体作用,传授科学有效的质疑方法,优化阅读目标监控,以不断提高阅读效率。
      关键词:阅读教学目标监控质疑方法阅读效率
      中图分类号: G633.3文献标识码: C文章编号:1672-1578(2012)03-0104-01
      现代认知心理学认为学生通过视觉得到的符号进行信息加工的活动,首先受到学习目标和要求的制约。在中学语文阅读教学中,可以说阅读目标在一定程度上起到了“过滤屏障”的作用。能否制定切实而有效的阅读目标,关系着阅读和阅读教学能否取得良好的效果。在阅读教学中,目标常常以问题的形式出现,所以要想制定切实而有效的阅读目标,就必须提出恰当而明确的问题。
      1 制定切实而有效的阅读目标,提出恰当而明确的问题
      第一,阅读教学过程中,教师起着主导作用,他们要对整个教学过程起导向和控制作用,而要实现这个作用,教师可以利用教学目标的“过滤”作用,监控学生的阅读行为,将阅读教学纳入“有效”和“任务型学习”的轨道。所以,每节课的教学目标应该十分明确。需要注意的是,目标的设置和要求的提出应在学生参与的活动之前而不是在其后。比如,第一次阅读活动之前可以提出指导性问题,其目的是给学生的第一次阅读确定一个目标或任务。指导性问题可以“指导”学生了解课文的主题和梗概,让他们构建初步的、大概的全文语义图像。由于学生刚开始熟悉课文,并无运用语言的能力,故设置的指导性问题要涉及课文的主题或最重要的事实,并且要简洁和明确。在接下来的教学过程中,要继续依据学生阅读认知的心理特点,精心设计一系列问题,提出一系列具体的目的要求,循序渐进的引导和控制学生完成阅读任务。
      阅读教学不同于平时的浏览性阅读,后者听凭阅读者的爱好,是随意进行的,而前者是在教材编者要求的约束下完成的。如果缺乏目标监控,阅读教学就不能纳入教材及大纲要求的轨道中运行。而且,人在阅读时“注意”的能量是有限的,每一次阅读活动应该注意什么和不注意什么都是有考究的,这就需要教师通过目标监控来取舍和调整。
      第二,学生是阅读的主体。阅读教学的目的就是让学生了解文本,让学生学会阅读。所以,仅仅由教师单独主导和监控阅读过程是不够的,学生应该学会自己质疑,自己设定阅读的目标,从而进行行之有效的阅读。这就要求教师教给学生科学的阅读方法,尤其是质疑的方法,掌握了质疑的方法,就能设计出好的问题,从而深入的理解文本。
      在阅读过程中,有许多学生读书不会质疑,原因大体有两个,一是没有养成在阅读中及时抓住疑念——并把它以问题的形式固定下来的习惯。尽管头脑中曾经产生过许多好的念头,但是由于没有及时问几个为什么,没有及时地用问题的形式将它固定下来,结果是许多宝贵的思想火花一闪而逝,追之不及。因此,老师要使学生明确,质疑是抓住阅读中的疑难、疑点提出疑问,并以问题的形式固定下来,以期通过阅读寻求问题的答案。二是没有掌握将疑念固定下来的方法。尽管有寻找问题的意识,却没有掌握质疑的具体方法,不知从何入手提出疑问,结果仍是让头脑中的疑念逃之夭夭。因此,教师在阅读教学中应教给学生一些质疑方法。
      2 常见的质疑方法
      直接质疑法。即将头脑中的疑问用直接问题的形式固定下来的,使用直接质疑的主要方法。常以诸如“为什么”“怎么样”“怎么会”等直接询问的形式出现,这种方法的特点是直接、迅速。
      比较质疑法。即通过比较提出问题的质疑方法,是将疑念进行一番分析、比较等加工整理后,从中挖掘出更为深刻的疑问来。比较质疑法有多种形式:前后比较,即通过前后比较提出问题;参照比较,即以课文为中心参照多方材料进行比较,从中发掘疑点质疑;同中求异,即通过分析比较,在同中找出不同,并提出疑问;异中求同,即通过对不同事物的分析比较,寻找它们之间的相同因素,并提出质疑。
      逆向质疑法。即从课文结论相反的方向提出疑问的质疑方法。逆向质疑对打破思维定势,开阔阅读思路,培养思维的挑战性具有重要意义。但运用这种方法要注意,任何一个结论都可以从相反的方向发问,但不是任何对结论的相反发问都有道理,它必须经过对课文的深入研究来验证。要鼓励学生在读完一篇文章后,针对自己的看法或结论,试着提出一些与之不同甚至相反的问题,并通过阅读去验证它,若他的逆向质疑有道理,就会有意想不到的收获,即使道理不充足或干脆没有道理,也能从反面加深对原结论的理解与认识。逆向质疑的形式有:对现成结论提出挑战,对思维定势提出挑战。
      假设质疑法。即通过假设课文中没有或与课文情节发展相反的情况,提出疑问的质疑方法。这样,使学生形成一种阅读期待,既可以增强他们阅读的兴趣,又可以培养他们的想象力和思维能力。这样,既有教师的宏观控制,又有学生自主的微观控制。教师可以通过制订出高水平的问题实现总体的教学目标,控制教学进度。学生可以结合自己的阅读水平、阅读趣味提出适合自己的问题,从而更深入的理解文本,从而实现目标的优化控制,提高阅读效率。

    相关热词搜索: 教给 质疑 监控 效率

    • 文学百科
    • 故事大全
    • 优美句子
    • 范文
    • 美文
    • 散文
    • 小说文章