当代中国公共建筑公共性的迷失|从形式上看,当代中国公共
时间：2019-05-26 03:23:33 来源：柠檬阅读网 本文已影响 人 
摘要：人只有在少数的活动时间里才会呆在居住建筑这种非常私密的空间中，其余的时间和空间都用于交流和享受公共服务。在经济全球化，人口膨胀，资源紧张，竞争激烈的现代社会，人们越来越需要一种公共归属感，一个交流与分享的平台，寻求释放焦虑和压力的空间。在这样的时代背景下，为了适应时代的发展和大众心理新的需求，公共建筑应该更具综合性、公共性，成为城市的文化交流节点。
关键词：公共建筑 ，公共性 ， 节点
Abstract: the only in a few activities in time to will stay residential building this very private space, the rest of the time and space is used for communication and enjoy the public service. In the economic globalization, the population expansion, the resources, nervous, the fierce competition in the modern society, people are more and more need a kind of public ownership, a platform of exchange and share, to seek release anxiety and stress of space. In this background, in order to adapt to the development of The Times and the psychological new demand, public buildings should be more comprehensive, public, become the city cultural exchange node.
Key words: public buildings, public, node
中图分类号： TU242文献标识码：A 文章编号：
公共建筑，直白一些，就是民用建筑中除去居住建筑的那一部分。
人只有在少数的活动时间里才会呆在居住建筑这种非常私密的空间中，其余的时间和空间都用于交流和享受公共服务。在经济全球化，人口膨胀，资源紧张，竞争激烈的现代社会，人们越来越需要一种公共归属感，一个交流与分享的平台，寻求释放焦虑和压力的空间。在这样的时代背景下，为了适应时代的发展和大众心理新的需求，公共建筑应该更具综合性、公共性，成为城市的文化交流节点。
但这点在中国似乎仍未收到应有的重视。公共建筑本身应该具有的公共性、开放性和自由性甚至已经陷入一种迷失之中。
这样一种社会现实反映到建筑（尤其是有一定城市地位和规模尺度的公共建筑）上来，就表现为设计手法的混乱和畸形：本应反映新时代价值观的建筑构成要素被拿来体现旧时代的价值理念或是体现物质至上的价值虚无主义。比如，不少建筑前广场形同虚设，而广场本来是用于集会和交流的，现在其公共性不仅没有得到发展，反而好像回到了封建时代，只是用于烘托轴线。现在中国不少政府大楼，图书馆，博物馆，影剧院都是如此，近年来不断被爆出的“山寨天安门”就是这一现象的集中体现。
由此可见，中国当代公共建筑的公共性岌岌可危。作为建筑师来说应该要背负社会责任感，为改变这种现状做出自己的努力。显然，建筑师的努力会产生很有引导性的效果。
我认为，作为一个城市文化和公共关系最为有力的代表应该是它的图书馆。它的学术性和平等性使得它在公共建筑的大类中成为一种特殊的建筑类型。要想突破中国公共建筑的这一瓶颈，不如“擒贼先擒王”，先突破图书馆，其他的类型就会自发被带动起来。这里我将会通过研究湖南省图书馆的设计和营运来探讨中国公共建筑的出路。
一、城市性格
长沙，号称“屈贾之乡”，“楚汉名城”，是首批国家历史文化名城。长沙经济偏重本第三产业，尤以媒体和娱乐业闻名； 2008年，长沙工业总产值比重超过第三产业，成为了经济增长中最重要的支柱。
二、场址分析
省图位于长沙的繁华地段，四周是酒店、医院、剧院等，基址环境复杂。正因如此，人们对省图的开放性和多样性要求应该很高，它不仅要服务于长沙市民，还应给外来人员提供一个了解长沙的窗口。以它现在的状况来看，显然不太足够。
三、图书馆概况
湖南省图书馆，始建于1904年，作为湖南图书馆兼教育博物馆。现藏书340余万册，馆藏中不少是稀世善本与字画，尤以丰富的地方文献著称。设有综合借阅处、文学艺术图书借阅室、期刊借阅室、外文借阅室、地方文献阅览室、古籍阅览室、电子阅览室等，还相继设立了湖南人物资料中心、家谱收藏中心、读者俱乐部、盲人图书馆、红孩子书屋等。开展书刊外借、阅览、参考咨询、文献检索、专题服务、系列讲座、社会教育等多种形式、多种途径的读者服务工作。
可见，省图从创建到现在中心主要只是放在借阅、收藏、教育上，在功能上没有新的突破。虽然为了迎合时代增设了一些新的功能如 “红孩子书屋”和讲座等，但是它们通常是少人问津的。
四、功能布局
省图采用水平分区，一边面向读者，另一边是办公用房。它采用常见的图书管理系统，把书籍分成几大类，放于不同的房间，每个房间再按照更小的分类进行图书编号。但是，这种方法到今日已渐渐力不从心：一、随着时代的发展，各种交叉学科不断衍生，这种书籍管理的办法容易产生混乱；二、若一次要借两种不同的书，就很有可能要出入两个房间，那么就要寄存两次（规定是非本馆书籍必须寄存而不能带入馆内），故此相当麻烦。
五、对省图改造的分析
·调查报告
这是我调查当日在图书馆内部进行的随机调查（被调查人数为100人）：
您来省图的次数：
A 频繁36% B 一般55%C较少 9%
您对省图的总体印象：
A 休闲，放松85% B 沉静，有些压抑 5%C 一般10%
您知道省图的途径：
A 朋友告知82%B 省图的宣传 0 C 被其外形吸引0D其他功能（自习、补课）18%
4、您来省图的目的：
A 借书70%B 阅览10% C 上课8%D 生活节奏调剂 5%E自习 7%
5您每次来省图一般停留：
A 1~2小时37% B 半天 55%C 整天 8%
6您对于省图的管理：
A 比较方便，服务周到64%B一般36%C 不太满意0
7省图最吸引你的地方：
A书籍本身70%B 学术氛围 20%C 轻松愉悦的氛围 10%
8对省图外形的看法：
A 庄严 29%B 还好 62%C 普通，没有吸引力9%
9您对于省图多功能化的要求（多选）：
A 加设茶座或咖啡厅 35%
B 大厅可以更宽敞，更开放，更活泼，方便举行一些文化活动13%
C门厅处设有对于省图介绍的视听展示空间 13%
D 在广场和庭院加设座椅或室外活动。26%
E 扩大一楼综合借阅室旁的商店13%
总结这份调查报告，我们可以看出这么几点：
a 大部分人认为省图可以满足休闲、放松的要求。但这种放松不是开放、自由的，因为很少人认为这是一种“生活调剂“。来这里的人一般都是读书、自习或上课，可见省图主要只是提供了人群进行个体活动的空间，而非人群进行群体和交流活动的场所。
b 很少人为省图的学术和自由氛围所吸引，更多的仍是冲着书籍本身或功利性的补课以及自习来的。
C 对于多功能化的要求，人们最主要的需求是茶座和咖啡厅，对室外活动和交流区的需要也较大。
由这三点结论可知，省图需要开辟一些多功能大空间，解放长沙市民的业余生活和省图以教育、藏书和其他功利性目的为主的功能排布。
·功能布局改造
图书馆的新功能更多出于迎合时代，实质的作用不大,也不积极:如综合阅览处的电子阅览室成了变相网吧，不少中学生在这里做的只是看电影，逛淘宝而已，对于中学生的自我提升贡献都没有。这一点在商品经济时代本无可厚非，但是作为图书馆来说应该比其他公共建筑更体现出一种城市使命感来，应该对市民有一种积极的引导和启发作用。
这些功能的提出本来是很有意义的，但是没有落到实处。
·立面分析
省图的立面全是整齐划一的铝合金窗，充斥着现代主义的乏味和呆板，更有一种不符合于新时代图书馆建筑性质的庄严在里面。
其实省图各个立面朝向不一，主立面甚至朝西，利用这一点已经可以做出丰富、节能的改造措施了。
·初步解决方案（图1）
参考文献：
湖南省图书馆官网http://www.library.省略
西雅图图书馆http://www.省略/note/159777333
注：其余图片和问卷调查来自作者本人。
注：文章内所有公式及图表请以PDF形式查看。
