基于图书馆保护“非遗”之文化现象
时间：2020-12-17 09:42:33 来源：柠檬阅读网 本文已影响 人 
激活吉林非物质文化遗产资源数据库的研究
(吉林市图书馆，吉林 长春 132011)
摘要：文章依据地级市公共图书馆保护“非遗”自建《吉林非物质文化遗产资源数据库》的优势，分别阐述了VB系统程序设计与SQLServer2000数据库开发的研究过程。
关键词：非物质文化遗产；
资源数据库；
吉林；
图书馆
中图分类号：G253(234) 文献标识码：A 文章编号：1007—6921(2009)23—0128—02
公共图书馆是指由国家全额拨款的社会公益事业图书馆。据统计，现在全国地级市330个，承办公布市级非物质文化遗产名录的最初级政府，其地级市公共图书馆约有300多座，它们都具有地区“中心馆制”的业务组织优势，为保护当地市级、省级、国家级非物质文化遗产之文化现象有着特殊作用与重要地位和得天独厚的人才、文献、技术的条件。由此提出《基于图书馆保护“非遗”之文化现象激活吉林非物质文化遗产资源数据库的研究》这一选题，2009年被吉林省社科联评审立项为省级社会科学研究课题。
1 保护与激活“非遗”的现状述评
1.1 研究论文数量查新
课题组对《中国学术文献网络出版总库》实现检索查新，结果是保护“非遗”之文化现象研究论文202篇，其中公共图书馆36篇(比例18%)，非物质文化遣产数据库研究论文24篇，其中公共图书馆6篇(比例25%)，以上查新足以说明公共图书馆对“非遗”保护和建库需要深入地探讨实践与研究。
1.2 保护“非遗”之文化现象述评
图书馆文化现象纷繁复杂,但保护“非遗”之文化现象一直是作为图书馆文化现象大系统的一个子系统,必然与其他各种图书馆文化现象有着千丝万缕的联系。图书馆非物质文化遗产资源数据库研究又是图书馆文化现象大系统中保护“非遗”这个子系统最主要的分支内容。
1.3 非物质文化遗产资源数据库研究现状
1.3.1 国外：20世纪初,一些发达国家竞相将本国文化遗产大规模转换成数字形态,为未来的“文化内容”市场竞争奠定新的基础。如2002年,欧盟将文化遗产数字化作为2006年第6次框架项目中的最优先项目,投入7000万欧元为图书馆、博物馆、档案馆搭建一个共同的平台,旨在改善对非物质文化遗产的利用［1］。
1.3.2 国内：近几年,我国图书馆也在不同程度上探索和实践非物质文化遗产数字化工作。如2007年中国非物质文化遗产数据库(http://fy.folkw.com/)在互联网试启动［2］；
2008年，成都图书馆、浙江省图书馆、北京图书馆先后完成本地非物质文化遗产网络服务平台和数据库的建设［1］。可见，其建设与研究刚刚起步。
2 保护与激活“非遗”的创新观点
2.1 研究流程的多样化
其研究流程多样化是利用网站、讲座、展览与演示作为宣传保护“非遗”；
调研数据库管理系统的VB6.0软件平台的开发，不同保存方式的数据存储方案的确定和实施，以及升级、维护与持续建设的计划和工作需求等。
2.2 研究流程的规范化
其研究流程的规范化是选择“吉林市第一批(市级)非物质文化遗产名录”项目为内容，以文本资源作为数据库建设的重点，其次包括不同的资源类型和资源载体(如图、文、声、像等多媒体资料)。
2.3 研究流程的标准化
其研究流程的标准化是按照2006年国务院批准并正式公布的《第一批国家级非物质文化遗产名录》所设置的10大类作为多级的一级目录建库标准(见表1)。
其图书馆非物质文化遗产资源数据库建设标准化的目的是保证数据库中的数据格式与国家或其他地区非物质文化遗产网在软件设计系统和资源数据库中的数据统一、可互转、互换。
2.4 观点之四研究流程的制度化
研究流程的制度化是保证非物质文化遗产保护这一长期工作具有一定目的和目标，是实现非物质文化遗产数据资源集成共享、统一管理、高效检索和利用的重要内容，使其延续形成制度化。
3 保护与激活“非遗”的研究重点
随着数字化保护的飞速发展，国务院办公厅明确指出：“要运用文字、录音、录像、数字化多媒体等各种方式，对非物质文化遗产进行真实、系统和全面的记录，建立档案和数据库［3］。”本着这个精神，课题组选择以“2008年吉林市公布第一批市级非物质文化遗产名录10大类106项(其中入选省级20项、入选国家级1项)［4］“为题，探讨建设非物质文化遗产资源数据库作为本选题研究的重点。
3.1 利用VB6.0开发数据库管理系统的软件平台
笔者采用适合于Windows平台并具有很强的数据库连接与处理能力的VisualBasic6.0作为吉林非物质文化遗产资源数据库的程序设计，根据需求分析,本系统采用当前流行的C/S(客户端/服务器)模式。将所有库存文本、图象、声音和影像等多媒体数据存放在服务器上,通过局域网传输数据,服务器为所有用户管理数据,真正做到数据的集中管理与分布式处理。主界面见图2：
3.2 采用SQLServer2000自建非物质文化遗产资源数据库
3.2.1 数据库构建系统。确定数据库要保存的文本、图像、声音和影像等数据其构建体系依照中国(国家级)非物质文化遗产名录数据库规范标准和《中国非物质文化遗产普查手册》设置的多级目录体系执行。总之数据库的构建体系要与国家统一。主要字段数据见表2：
3.2.2 数据库存储系统。首先设计收藏内容在保存方式要依照中国(国家级)规范标准统一为：①电子文档、②图片、③音像、④影像等；
其次解决服务器与存储设备的互联。
3.2.3 数据库著录系统。对调查收集到的非物质文化遗产的文本、图像、声音和影像格式进行规范化加工、整理、编辑形成电子文本、图片、影音等多媒体资源数据而进行标准化著录。“吉林非物质文化遗产资源数据库”的图片添加于查询界面。其“满族旗袍传统工艺”图片添加于查询显示窗口见图2：
3.2.4 数据处理整合系统。整合的结果是实现非物质文化遗产资源的集成与共享。
3.2.5 数据检索系统。主要是要运用比较、逻辑、属性、限定运算符和加权。等运算符，来建立“吉林非物质文化遗产资源数据库”系统操作性链接检索功能。文本查询界面正在选择“遗产级别”查询条件精确查询“省”级数据见图3：
3.2.6 数据库备份系统。主要是设计数据库备份和恢复机制的安全保障系统。
3.2.7 数据库安全与共享系统。主要是在系统中设计版权资源和共享安全级权限。总之，C/S或B/S模式都将以非物质文化遗产资源数据库为后台资源，不论是C/S还是B/S模式都将采用SQLServer2000建立数据库，最后达到一库多用。
4 保护与激活“非遗”的价值结论
保护与激活“非遗”的价值结论是通过笔者长期开展图书馆网络信息服务与特色数据库的研究成果，同时与来自图书馆、博物馆、档案馆的课题成员共同经历了关于非物质文化遗产保护中的特殊性所带来的实践与经验，激发了这个选题愿望，其选题的价值结论是通过边收集资源、边设计程序、边建数据库、边分析思考、边开发研究所产生的实践积累。其结论具有独特价值，即挽救非物质文化遗产形成资源数据库之“独特”；
具有职责价值，即图书馆保存人类文化遗产应职应份有其最基本的职责；
具有凭证价值；
即对非物质文化遗产的记忆、保存、再现功能有其凭证结果；
具有现实价值，即保存本地区非物质文化遗产名录项目有其现实意义；
具有长策价值，即对非物质文化遗产建库有其长远策略的课题。
［参考文献］
［1］张红灵.数字图书馆建设中的非物质文化遗产数字化保护［J］.四川大学学报(哲学社会科学版),2008,(1).
［2］沈莹.从使用对象的角度浅谈非物质文化遗产数据［DB/OL］.http://www.ccmedu.com/bbs51[JX*2]-[JX-*2]42492.html
［3］王云庆.图书馆等文化事业机构保护非物质文化遗产的措施［J］.图书情报工作,2007,(8):132~135.
［4］吉市政发［2008］17号.吉林市第一批(市级)非物质文化遗产名录［N］.江城日报,2008-11-11.
