针刺触发点治疗对膝骨性关节炎患者关节炎症及疼痛改善效果研究
时间：2022-12-08 19:40:05 来源：柠檬阅读网 本文已影响 人 
陈仲鑫，张锡玮
(1.辽宁中医药大学，辽宁 沈阳 110847；
2.辽宁中医药大学附属医院，辽宁 沈阳 110032)
膝骨性关节炎(KOA)是常见的慢性退行性骨关节疾病，严重影响患者健康及生活质量[1]。KOA具体发病机制迄今仍未明确。流行病学调查显示[2]，KOA多发病于40岁以上中老年人群，女性多于男性，且发病率随年龄增加而升高，伴随人口老年化，KOA已成为临床面临的重要挑战。目前KOA西医治疗包括药物、非药物及手术治疗等措施。但研究发现[3]，其局限于对膝关节软骨和骨性损伤逆转，常无法达到理想疗效。针刺触发点治疗是以从骨论治和从经筋论治理论为指导，并参考西医解剖理论，将毫针刺入触发点以减轻病变部位周围肌肉和软组织疼痛及痉挛，具有操作简便、效果好及安全性高等优势[4]，目前在KOA治疗中文献报道较少。因此笔者对针刺触发点治疗KOA的综合疗效展开报道，旨在为临床提供指导。
1.1 一般资料
选取我院2018年10月～2021年2月间收治的KOA患者92例，采用随机数字表法将其分为对照组和观察组，各46例。对照组中，男17例，女29例；
年龄41岁～80岁，平均(62.31±8.56)岁；
病程5个月～7 a，平均(3.95±2.07)a。观察组中，男17例，女29例；
年龄41岁～80岁，平均(62.31±8.56)岁；
病程5个月～7 a，平均(3.95±2.07)a。两组患者性别、年龄及病程等一般资料比较，差异均无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。本研究经院内伦理委员会审核批准。
1.2 纳入标准[5]
①均符合2007年版《骨关节炎诊治指南》中关于KOA西医诊断标准；
②均符合1994年版《中医病证诊断疗效标准》中KOA中医诊断标准；
③均无本研究所选药物和针刺过敏史；
④无合并严重的心脑血管、肝肾肺等实质性脏器组织疾病；
⑤均自愿参与本次研究且签署知情同意书。
1.3 排除标准
①近4周内曾接受糖皮质激素或玻璃酸钠等药物治疗；
②伴有类风湿关节炎、膝关节肿瘤或痛风等疾病影响膝关节功能者；
③膝关节间隙完全消失等病情较重需手术患者；
④合并有精神类疾病或治疗依从性差者；
⑤病例资料不全或未完成全疗程治疗者。
两组患者均接受西医常规治疗，包括口服盐酸氨基葡萄糖片，剂量：1片/次，2次/d，同时口服艾瑞昔布片治疗，剂量：1片/次，2次/d。
2.1 观察组
在常规治疗基础上接受针刺触发点治疗。首先充分暴露患者膝关节进行按压触诊，确定患者疼痛点部位并标记，通常以牵拉痛、结节及压痛为表现，根据不同位置疼痛点选取针刺位置。膝关节内侧疼痛时通常选股薄肌、股直肌等位置，前侧疼痛时常以长短收肌、股内侧肌为触发点，外侧部位疼痛时以股外侧肌为触发点最宜，而后侧疼痛时多选半膜肌、腓肠肌等为触发点。确定触发点后局部碘附充分消毒，进针时左手绷紧触发点周围皮肤，右手握华佗牌0.40 mm×50 mm毫针，将肌纤维方向作为进针方向，将毫针垂直于皮肤进针，进针完成后以小幅度提插毫针，当肌肉局部出现酸胀或跳动时，维持毫针10 min，每个触发点分别进1枚针，通常同时进针5枚～10枚。
2.2 对照组
常规治疗联合传统针刺治疗，治疗方法参考《针灸治疗学》。两组患者治疗1个疗程，5 d 1次，10 d为1疗程。
3.1 观察指标
①比较两组患者的治疗总有效率；
②比较两组患者治疗前后的视觉模拟评分(VAS)和骨关节炎指数(WOMAC)评分；
③比较两组患者治疗前后的QLQ-C30评分；
④比较两组患者治疗前后的白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-1β(IL-1β)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及前列腺素E2(PGE2)等炎症因子水平。
3.2 评分标准及检测方法
①疼痛采用VAS评分进行评价，其分值为0分～10分，其中0分表示无痛，10分为剧烈疼痛，分数越高提示疼痛越严重。②膝关节功能采用WOMAC评分进行评估，其涵盖僵硬、疼痛及日常生活等三个维度，共含24个项目，总分为96分，分值越低提示受上述症状影响越小。③采用QLQ-C30评价患者治疗前后的生活质量，该量表中共含有4个维度，包括躯体功能、角色功能、社会功能及总体健康，分值越高提示患者生活质量越好。④于治疗前后抽取患者外周静脉血5.0 mL，经3 000 r/min离心机分离10 min，提取出上清后保存于-80 ℃冰箱待测，采用酶联免疫吸附法检测患者血清IL-6、IL-1β、TNF-α及PGE2等炎症因子水平，试剂盒购自南京森贝伽生物科技有限公司。
3.3 疗效标准
参照《中药新药临床研究指导原则》中拟定的KOA疗效标准[6]判定。治愈：经治疗后患者症状体征均完全好转，且膝关节功能恢复至正常状态；
显效：经治疗后症状体征出现显著改善，且膝关节功能基本不影响正常活动；
有效：经治疗后症状体征稍有好转，膝关节功能部分恢复但仍可感觉障碍；
无效：患者症状体征及膝关节功能无改善或加重。
3.4 统计学方法
采用SPSS 21.0专业统计学软件进行数据分析，计量资料以均数±标准差表示，并采用独立样本的t检验进行组间比较，组内治疗前后比较采用配对样本t检验；
计数资料以例(百分比)表示，采用χ2检验进行组间比较，以P<0.05为差异具有统计学意义。
3.5 治疗结果
3.5.1 两组患者临床疗效比较
对照组总有效率80.43 %，观察组总有效率93.48 %，观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。见表1。
表1 两组患者临床疗效比较 例(%)
3.5.2 两组患者治疗前后VAS和WOMAC评分比较
治疗前，两组患者的VAS评分和WOMAC评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)；
治疗后，观察组患者的VAS评分和WOMAC评分均明显低于对照组(P<0.01)。见表2。
表2 两组患者治疗前后VAS和WOMAC评分比较分)
3.5.3 两组患者治疗前后QLQ-C30评分比较
治疗前，两组患者的躯体功能、角色功能、社会功能及总体健康等维度评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)；
治疗后，观察组患者的躯体功能、角色功能、社会功能及总体健康等维度评分均明显高于对照组(P<0.01)。见表3。
表3 两组患者治疗前后QLQ-C30评分比较分)
3.5.4 两组患者治疗前后炎症因子表达水平比较
治疗前，两组患者的血清IL-6、IL-1β、TNF-α及PGE2等炎症因子水平比较差异均无统计学意义(P>0.05)；
治疗后，观察组患者的血清IL-6、IL-1β、TNF-α及PGE2等炎症因子水平均明显低于对照组(P<0.01)。见表4。
表4 两组患者治疗前后炎症因子表达水平比较
KOA发病与性激素、氧自由基、炎症因子及关节力学改变等众多因素有关，可引起软骨和软骨下骨板损害，以及继发骨质增生等病理表现，如不及时治疗具有较高的致残率，近年来发病率有逐年升高趋势，已成为危害中老年人健康的重要疾病[7]。中医治疗KOA有着悠久历史，其在中医学中属“筋痹”“痹证”等范畴，本虚标实、风湿寒热之外邪侵袭及筋脉失养为本病主要病因，外邪停滞于膝关节筋脉、肌肉及骨骼等部位，致气血瘀滞、经络不畅，不通则致肿痛。中医学认为，KOA病变在筋骨，筋骨受侵，约束骨骼，导致膝关节屈伸活动等功能不利，最终诱发各种临床症状[8]。KOA目前中医治疗方法较多，包括针刺、电针、艾灸、针刀及中药等，针灸是常用的中医治疗手段，以经络理论为基础，常选取足三里、犊鼻、阳陵泉、阴陵泉及外膝眼等穴位，能起到疏通经络、通阳宣痹、调阴阳和气血等功效，疏通血脉还可营卫调和、驱散外邪及去除痹痛。而现代医学发现[9]，针灸治疗可以减轻外周神经末梢兴奋性，放松肌肉以缓解痉挛现象，并能促进膝关节局部血流循环，抑制炎症反应，从而减轻膝关节肿痛等症状。此外，针灸还能刺激吗啡肽等镇痛剂释放，减轻患者疼痛感，并能促进膝关节积液吸收，保护软骨。但临床研究发现[10]，KOA多为中老年患者，病情较长且疼痛等症状较为顽固，尚无特效治疗方案，针灸常难以达到满意效果，后期仍受到病情明显影响，因此寻求更为安全有效的治疗方案尤为重要。
触发点是指肌肉纤维束的一个小区域敏感点，也被认为是指征性疼痛点，可分活化和隐性触发点，当触发点活化时可引起局部牵涉痛、自发性疼痛及关节功能受限等表现[11]。中医学认为，触发点由局部经筋气血不畅、经筋挛急，引起局部病理性代谢物聚集所致，而膝关节作为人体重要的负重关节，由多种经筋共同围绕维持其正常功能，形成了大量触发点，而KOA可造成多个触发点疼痛[12]。针刺触发点是中医重要的治疗手段，通过破坏触发点周围使血管反射性扩张，刺激局部血流循环以促进致痛因子等病理性代谢物质排泄，减少对机体不利影响，此外还可抑制兴奋性神经递质释放，减轻局部肌肉痉挛，减轻局部疼痛肿胀，形成良性循环[13]。目前，针刺触发点在前斜角肌综合征等疾病治疗中效果得到证实，能起到减轻疼痛和减少复发等功效，而在KOA中报道相对较少。研究表明，针刺KOA患者膝关节周围触发点，可直达病灶所在部位，实现“以知为数，以痛为腧”，从而减轻经筋病灶点疼痛、肿胀及痉挛等症状[14]。同时临床研究发现，高达76.0 %的触发点牵涉痛范围与相应的腧穴经络呈一致走向，而在解剖位置上也存在高度相关性，针刺触发点同时还具有传统针灸不具备的优势，其结合现代解剖学和筋膜力学理论，在进针深度、角度、时间及作用机制方面更具优势，以局部肌肉酸胀或跳动时最宜，其刺激程度强且持续时间久[15]。本研究结果显示：观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组，此外治疗后的VAS和WOMAC评分均明显低于对照组，表明针刺触发点能够有效改善患者病情，减轻关节疼痛和提高关节功能。同时研究发现，观察组患者治疗后的躯体功能、角色功能、社会功能及总体健康等评分明显高于对照组，表明针刺触发点在改善关节功能同时还能提高生活质量。炎症因子是KOA发病过程中重要的环节，近年来受到高度关注，研究指出[16]，炎症因子大量表达可造成软骨基质代谢障碍，出现软骨基质分解和破坏，是造成疼痛肿胀症状的重要因素。本研究结果显示：观察组患者治疗后的血清IL-6、IL-1β、TNF-α及PGE2等炎症因子水平均明显低于对照组，提示针刺触发点还能有效抑制体内炎症因子表达，有助于减轻症状和控制病情。
综上所述，针刺触发点能有效改善膝骨性关节炎病情，抑制机体炎症因子表达，减轻患者疼痛和促进膝关节功能恢复，从而提高患者生活质量，值得在临床推广。
猜你喜欢 针刺膝关节炎症 清明的雨散文诗世界(2022年2期)2022-03-10单纯针刺与针刺配合半夏白术天麻汤的治疗对比中国药学药品知识仓库(2021年18期)2021-02-28人老常捏捏膝关节保健与生活(2020年1期)2020-05-07对炎症的几种常见误解祝您健康(2018年10期)2018-10-11中长跑运动员膝关节常见损伤及其致因中国体育教练员(2018年2期)2018-07-23户外徒步运动中膝关节的损伤与预防运动精品(2017年3期)2018-01-31新疆抓获75名“针刺”嫌犯环球时报(2009-09-16)2009-09-16牙痛苦相煎 针刺有要穴祝您健康(1990年1期)1990-12-28
