【诗,你到底重几斤】你到底有没有爱过我

时间：2019-03-17 03:27:40　来源：柠檬阅读网本文已影响人

　　写这篇作文，灵感来自于昨天语文课上对卞之琳《断章》的讨论。　　虽然各路人才对其主旨做出了五花八门的阐述，一时听上去也似乎极有道理，但课后想想，我和身边人还是不禁感叹：我们太把问题复杂化，太高估《断章》的分量了。就我看来，卞大诗人写这首诗，纯粹就是因为对“别人是你的风景，你也是别人的风景”这么一个现象产生了写作的兴趣，说白了，就是写着玩的。我想，他压根就没想探究事物本质，阐述禅宗佛理，甚至连爱情也懒于表现――那根本就是一个意境无比吻合、逻辑无比牵强的主题。我们没有必要给一首诗加上一些意思，不然就有悖于诗人的内心了。
　　但也许有人会说，反正是自娱自乐，读者随意讨论不是很有利于百家争鸣、思想进步吗?但是，带着一种奇怪的肩负任务的誓死要说服对方的心情去窥探诗人的想法，是让人疲惫的，而且，诗也是有生命的啊。它要是知道别人正不断往它脸上贴金，不但笑不起来，还会羞愧得无话可说。
　　记得上次，老师给我们赏析几首诗。其中一首《咳嗽》让我相当地迷惑。整首诗就一个长句，拆分后变为十四行，由于简短，特此写出：坐在图书馆＼的一角忍住＼直到＼有人把一本书＼历史吧＼掉在地上我才＼咳了一声＼嗽
　　我猜想，老师他本人应该也无法完全猜透诗人的意图吧!假如故作深沉地分析，应该着重抓住“历史”等词，并联系作者的感受，推断出他是如何在压抑与什么什么的大环境下做着保护文化之类的事。将诗放入特定背景中，或许这样的理解是必要的。但很多时候，假如刻意地赋以主旨，对于快乐年代中上课还在偷吃东西、下课妄图赖掉作业的我们来说，总免不了怪怪的。何况，这首诗还是这样的富有冷幽默，这样的雷倒众生……因此，我宁愿把它当做有节奏美有趣味性的一句话，供茶余饭后品味。
　　谈到诗，就不能只谈诸如此类的朦胧诗――更何况我是个不怎么“朦胧”的人。因此，就不得不提到古体诗――但更加遗憾的是，我是个对古代文学鲜有兴趣的人。无论如何，从大部份古体诗看来，主旨都是相当明确的；即使是所谓婉约派，与《咳嗽》等相比，也倍显露骨。我并不是说朦胧诗太隐晦，只是觉得对于一个“小朋友”来说，有些消受不起。但诚然，过于直白或看似难懂实则意向相当集中的诗又吊不起我的胃口――比如泰戈尔散文般的《吉檀伽利》、冰心那被梁实秋称为“完全袭受了女流作家之短”的《繁星-春水》。有小部分句子是值得玩味的，但就我愚见，大部分内容还是缺少了一些精妙的意境与韵味。我也曾买过席慕蓉的诗集《在黑暗的河流上》，语言非常细腻优美，但却依旧让人感到过于浅显，经不起推敲。照这样说来，不是极“朦胧”的朦胧诗倒是很合我的口味了。
　　但诗有千般巧，所富含的意思也雾里看花，捉摸不透。它们不会自己跳出来告诉人们自己的分量。她们就如娇羞的少女，你问她体重吧，她害羞地叫你猜，你猜150斤，她会开始歇斯底里：你说只有80斤吧，她轻轻摇头，红着脸不语。你最终还是不知道她到底有多重。因此，我们干脆别问了。看诗如看少女，还是凭感觉好，何苦打破沙锅问到底，自讨没趣呢?再者言，诗能带给我们一些美好的感受，就已足够。
　　结尾处，我想用个人很喜欢的夏宇的诗作结(只是要小小的改动一处)，以阐明我对高矮不同、胖瘦不一的诗的态度：
　　把诗的影子加点盐
　　腌起来
　　风干
　　老的时候
　　下酒
　　
　　台下有话
　　雪欢
　　这是一篇很可爱的文章，它可爱之处：一、对于人们习惯性地对诗歌研究、分析、做学问的态度，作者直言不讳“我们太把问题复杂化”；二、文章的语言活泼、俏皮，富有幽默感。“诗能带给我们一些美好的感受，就已足够”，我倒是很同意作者这句，抱着钻研的精神去读诗，其实是比较变态的做法，我不想“突出”什么，也不想“表现”什么，就是单纯写首诗，可不可以呢?为什么一定要给诗赋予那么多的“使命”呢?文章写得轻松幽默，让我有些好奇，如果本文作者来写首诗，会是什么样子呢?

相关热词搜索： 你到底 几斤

【诗,你到底重几斤】你到底有没有爱过我

最新文章

热门文章

【诗,你到底重几斤】 你到底有没有爱过我

最新文章

热门文章

【诗,你到底重几斤】你到底有没有爱过我