50岁干什么挣钱_能干什么就干什么
时间：2019-03-16 03:24:38 来源：柠檬阅读网 本文已影响 人 
不久前，又有消息称北大有毕业生没找到工作，只能卖糖葫芦云云。电视新闻也播了。像我一样感到奇怪的人不少。可是我奇怪的不是北大学生卖糖葫芦，我奇怪的是电视台把北大学生卖糖葫芦当作新闻，如果该生毕业于一所普通大学，会有电视台这样去炒作吗?如果是所不知名的大学有毕业生因失业而自杀，电视台会当作新闻吗?新闻的势利眼继续在造就北大清华的骄狂。然而也有过不买账的，不是有企业公开声明“不要北大清华毕业生”吗?
前几年，陕西有北大毕业生开店卖肉，通过新闻炒作，全国人民都知道了。很多人认为不可思议，与前二三十年相比，恍若隔世。文革时期，大学生极为“金贵”，可是当年政府照样把“老五届”大学生送去种田放马，喂猪看地瓜，也没有谁觉得不可思议。改革开放二十多年，大家把从前歧视知识分子的老底子一下子全忘光了，看到有北大毕业生竟然卖肉，纷纷指责当地政府不重视人才，本该是学而优则仕，可是不学无术之徒戴上了乌纱帽，“北大才子”却卖起肉来了，于是一个个愤愤然不平起来。
人在大学受过教育，毕业了能干什么就去干什么。何必非要说北大毕业生去卖肉、卖糖葫芦，换个角度，应当说说“中国卖肉、卖糖葫芦的行业中也有了北京大学毕业生”，也许这体现了社会文明程度高，体现了社会文化观念的变革，体现着劳动者素质的提高。一个人做自己能做的事，一个人能做自己愿意做的事，一个人靠诚实劳动养活自己，不正是教育的目的吗?所以说，大学毕业生卖肉、卖糖葫芦本不可怪，可怪的是大家对这件事大惊小怪。这说明改革开放许多年，一些人的思想观念还停留在过去。如果有兴趣的话，不妨了解一下最令中国社会钦佩的哈佛大学，那里的毕业生也并非个个都去当总统或是国务卿，三百六十行，干什么的都有，美国人是不是也会大惊小怪呢?
我对清华北大的成就还是比较了解的，了解的程度与了解两校在浩劫中的历史的程度不相上下。当年两校在文革中的行径，比在现今中国教育中的影响要大得多，因为野蛮折腾，中国不知有多少杰出的知识分子沦为贱民和苦役犯，连卖肉、卖糖葫芦的资格也被剥夺。我曾在一篇文章里问过：两校在那些年里为什么没能出现力挽狂澜的人物，为什么没有形成正确先进的理论学派，为什么没能展现出世界名校的时代精神，而是像里巷市井一般打成一锅粥，像村夫野老一般被各种奸佞小人利用，等等，令人百思不解。
我这样说意思是否说清楚了，没把握。我只是想说，不管以后再有多少两校毕业生卖肉、卖糖葫芦的新闻，两校师生也需要摆正自己的位置，正确对待社会评论。
编辑提点
作者讨论的是一个最近并不新鲜的话题，但是思路很新鲜――翻老账，这是有关名校学生卖肉卖糖葫芦的所有争论文章中没有看到过的。给我们提供了一个很别致也很重要的思考路径，也给相关学生提供了一种具有震撼力的反思背景。不能忘记历史，何况很多人对历史还没有像样的交代。
