红颜非祸水苏so【红颜非祸水】

时间：2019-03-03 03:28:31　来源：柠檬阅读网本文已影响人

　　各抒已见红颜非祸水　　　　时常听到有人用“红颜祸水”来形容女子。他们认为商朝是由于美丽的妲己祸乱才灭亡的，周朝是因为褒姒的嫣然一笑而亡的国，明朝的灭亡是因为吴三桂“冲冠一怒为红颜”……我很纳闷，一个手无缚鸡之力的弱女子当真有如此大的本事，可以控制国家的命运和兴衰？
　　其实，众所周知，商朝灭亡是因纣的暴政；周朝灭亡是因周幽王的昏庸无能；明朝灭亡是因其朝纲混乱、政治腐败……在这当中包含了多少历史的必然性呢？却不知为何，中国男人就是喜欢把亡国的罪名往一个连自己命运都把握不了的脆弱生命身上推，真是好笑啊！殊不知，她们不过是深宫里的鸟儿，她们的一颦一笑又怎能影响国家的兴亡呢？
　　我不禁感叹：在古代，女子的生命是西子坠湖的涟漪，是貂蝉轻舞的团扇，是昭君出塞的黄沙，是杨玉环自缢用的白绸。她们招之则来，挥之则去，虽不情愿却很无奈，还受到男人如此不公的评价，真是令人愤慨！
　　或许要怪只能怪历史长河中有太多的阿Ｑ，阿Ｑ们总有失败的瓶塞：女人呵，女人……中国的男人，本来大半都可以做圣贤，可惜全被女人毁掉了，女人呀，女人……
　　还是罗隐有胸襟、明事理：“家国兴亡自有时，吴人何苦怨西施。西施若解倾吴国，越国亡来又是谁？”好一个“越国亡来又是谁”！
　　记得鲁迅先生也曾说过：我一向不相信昭君出塞会安汉，木兰从军就可以保北朝；也不相信妲己亡殷、西施沼吴、杨妃乱唐的那些古话。我以为在男权社会里，女人是决不会有这种大力量的。兴亡的责任，都应该由男的负。但向来男性的作者，大抵将败亡的罪责推到女性身上，这真是一钱不值的没出息的男人。
　　我欣赏罗隐的胸襟，也欣赏鲁迅的态度，一个人，不管你有多大的委屈，历史决不会陪你哭泣，而是只认你的功与过。我想历史是最公正的，它见证了这一切：红颜绝非祸水！
　　【作者系福建省安溪县第八中学春萌文学社社员，指导教师：郑明川】
　　
　　点评
　　本文最大的特点是其丰富的文化内涵和理性的思辨色彩。有内涵的才叫有文化的，有文化的才能给读者以心灵的启迪。若非有丰富的阅读和深刻的思考，文章就不会有丰富的材料和独特的观点。思辨来自于分类辨别、比较分析，把若干历史人物放在一起，从中发现问题、分析问题、解决问题，这就是思辨性，又叫理性的思辨。议论文究竟怎样写，本文给出了答案。
　　【特邀点评：王家良】

红颜非祸水苏so【红颜非祸水】

最新文章

热门文章