资产减值在会计实务操作中的问题分析:资产减值损失借贷方表示什么
时间：2019-04-26 03:30:55 来源：柠檬阅读网 本文已影响 人 
摘要：在时代和会计制度以及会计准则不断发展和修订的大背景下，资产减值法规逐渐出台，并且在会计实务操作中得到了更加深化的进步和完善。在资产减值会计实务操作中，企业往往违背资产减值确认与计量的规范，最明显的就是有些企业利用资产减值政策进行私利的操纵。要想改善这一现状并且促进企业的长足发展，就必须深入地分析和认清资产减值在会计实务操作中的问题。
关键词：资产减值 会计实务操作 问题 原因
一、资产减值在会计实务中的问题浅析
“资产减值”的基本内涵是指因内部使用方式或者外部因素或范围发生改变而导致资产的使用价值降低，促使资产的可收回额低于资产的账面价值，而且这种减值具有偶然性以及非预期性的特征，对于企业的长足进步和发展有着重要的影响作用。通过计提资产减值，资产价值的减少可以比较清晰的得以客观的反映出来，它能够全面、公开地反映企业资产的现实价值情况，使得未来资产可实现的利益 得到有效的确认，其根本任务在于为会计信息使用者提供更多重要的信息资源。虽然新的资产减值准则体现出了它的重要价值和作用，但是在具体的会计实务操作中也出现了以下一些问题：
1、资产减值损失计提缺乏客观的资料基础
确定资产预期的未来经济效益是计提资产减值准备的关键步骤所在，意思就是说当资产的账面价值大于预计可收回的金额时，就要及时地进行资产减值损失的确认。但从目前的发展现状来看，很多公司根本无法及时地获得在当前的市场环境下合理符合实际的市场价格，在折现率的确定、以及预计资产方法等方面会受到会计人员的职业道德判断的影响，带有一定的主观性和片面性，使得资产减值金额的合理性以及真实有效性不能得到切实可行的保证，在缺乏了必需的客观资料的基础上不利于会计工作的改革和创新。
2、资产组的确认难以准确把握
在新的资产减值准则中明确规定，企业难以对单向资产的可收回金额进行估计的，要以该资产所属资产组为基础，为资产组的可回收金额打好基础。与此同时，要将企业管理层管理生活经营的活动的方式以及资产处置的决策方式等纳入到资产认定组的流程中去。但是在现实情况中，没有明确的标准来说明如何确定资产组，而且不同的划分资产组的方式和途径对于资产准备是否计提等问题有着重要的影响作用。
3、资产减值的信息披露不够全面
新的会计准则要求将资产减值的金额、分类、原因以及影响等大众化的披露出来，而且对于重大的资产减值要披露的可回收金额的确定方法也作了合理的说明。但是对于会计报表的使用者来说，并不是所有人对于资产减值的计算方法以及确定标准都有所熟知，因此也就无从知晓企业的资产减值工作的程序是否完备，所看到的客观信息是否能够真实的反映出企业的资产状况。
4、成为上市公司操纵利润、实施盈余管理的方式
上市公司为了使得来年的公司局势变成“扭亏为盈”，常常在资产减值准备上的计提想办法。比如现在多提固定资产减值准备，那么以后的年度就可以相应的少计提折旧，不仅可以为下一年度获取利润埋好强而有力的伏笔，而且为企业占据更多的市场份额提供必要的经济奠基，是一个比较良好的增利因素。还有一些企业利用计提政策在置换资产时候进行利润的调控，这或许对于公司的发展是个推动力，但是在某些行为上违背了社会主义市场经济的基本要求。
5、资产减值转回问题多
在我国的《企业会计准则》中尽管规定，对于无形资产和对子公司、固定资产、合营公司以及联营公司的长期股权投资等已经确认的资产减值损失于2007年起不得转回，但是这种规定从一定意义上说不符合会计业的发展实际情况，缺乏可操作性和实际意义性。首先是不能真正地反映企业的资产状况。满足会计信息相关性要求是计提资产减值准备的主要任务和目的之一，调整后的资产价值更加符合客观实际要求，但是如果不能够适当的转回已经计提的减值准备，就使得资产的真实情况得不到合理的反映。其次就是资产变现时候同样产生巨额收益。从一定程度上说，资产变现之时，所存在的减值准备必须转回，以使得利润总额得到增加，但是对于公司在资产实际变现当期所获得的利润利益却做不到及时的了解和控制。
6、资产减值的其他问题
在资产减值核算时间方面，“企业应当定期或者至少每年年度终了检查各项资产，对于各项资产可能发生的损失要有一个合理的预计，可能发生的各项资产各项资产损失要有一个合理的计提资产减值准备”，这是新准则的主要内容之一，但是对于“定期”概念的界定没有做一个明确细致化的说明，使得会计的各项操作显得更加的随意性，缺乏必要的规范。在商誉减值测试方面，由于商誉的测试要在与其他资产组相结合的前提下进行减值测试，因此影响到企业的利润表的因素就涵盖了如何认定所属的资产组以及能否将商誉正确地分配给资产组等内容，这些都是有待加强和完善的。
二、资产减值会计实务操作问题产生的原因
通过上述问题的分析研究可以发现，资产减值准备已经逐渐成为新的会计造假工具，它不仅损害了广大投资人的利益，而且严重影响了会计的信息质量，究其产生的原因，可以从制度的本身以及主客观因素出发，具体分析如下：
1、资产减值确认方式的多样性以及可收回金额计算的复杂性
（1）资产减值确认方式的多样性。资产减值的确认方式可以通过全部资产、单个资产、现金产单位以及资产类别等不同的方式进行，确认方式的不同自然也就决定了结果的不同。确认方式的多样性所带来的结果便是主观因素和不确定性因素的增多，在这种情况下，有些企业管理部门就很容易的可以借助机会主义的会计政策的采用和选择，使得他们所提供的会计信息出现虚假的现象，在误导了使用者的同时不利于会计制度的完善和改革，阻碍了会计事业的发展。
（2）可收回金额计算的复杂性。资产减值准备计提的前提即是“可收回金额”的计算，差额就是减值准备的应提金额的基础则是可收回金额低于资产的账面价值。而在这些内容中又涉及到“销售净价”的概念，销售净价有不同的认定方法：如果没有成交合同价，但是活跃市场存在的话，市场价格扣除应当分摊销售费用后的金额则是销售净价；计算使用资产的未来现金流量现值的净额；如果当前的市场价格也不容易获得，则估计销售净价的基础可以考虑为最近时期的交易价格。通过诸如此类的不同认定方法可以得出，在每一资产项目的可回收金额得以确定之时，需要的不仅是大量的科学估计，也需要一个科学的判断程序，从一定程度上给企业进行利润的操纵留下了空间。 2、 内因来源于企业动机
作为上市公司，为所属集团或者其控股公司向市场筹集资金是其重要的任务之一，尤其是现今我国的资产市场发展的还不够健全。但毕竟企业获得上市资格也不容易，有时候为了避免由于连年亏损造成的损失，公司进行违法违规的利润操作也就成为不足为奇的事实了。还有，除了可以操纵利润，上市公司控股股东为了逃避债务进行多计或者少计减值准备也是重要的原因，当然产生这一现象的根源在于上市公司股权结构的不合理。除此之外，在某些地区由于“官出数字、数字出官”的现象的存在，为企业内部产生的利润操纵现象提供了更多的动机，部分上市公司在以前年度隐瞒了费用以及虚报了收入，使得企业常常出现比较严峻的“资产泡沫”的现象，通过计提资产减值准备将资产负债进行清理，可以释放风险。
3、 外因来源于企业所处的环境条件
首先是企业的治理机构不合理，资产减值不仅需要会计人员的职业判断，而且需要企业提供一个和谐统一的内部控制环境。从企业的发展现状来看，会计人员实际上只是执行层，决策层是企业的高层管理人员，决策的导向会影响会计人员的职业判断和实践，而某些企业控股大股东经常利用关联交易去侵占上市公司财产，最终影响了企业的长足发展进程。还有，企业之所以能够通过随意计提资产减值准备而达到相应的目的，社会的监管力度比较薄弱也是一个重要原因。在会计的各项工作操作中，审计在很大程度上依赖于注册会计师的专业判断以及职业经验，导致本应该标准化的东西显得主观性，必然会产生诸多问题。相关的会计法规不具体也是重要原因，现行的会计制度对各项减值准备的计提还只是作了原则性的规定，没有针对不同的情况以及实际进行清晰明了的说明，合理的计算步骤也没有在计提的具体内容上得以良好的展示和体现，在这样的资产减值操作过程中容易使得该手段成为某些公司实施盈余管理的媒介，使得计提不仅缺乏必要性的标准，而且相应的制约手段也没有完善。
三、结束语
在时代以及社会主义市场经济飞速发展的大背景下，资产减值在会计实务中得以科学合理的操作，不仅可以为企业的发展提供更多的契机，而且利于整个市场经济的平稳运行。各企业要重视资产减值在会计实务操作中存在的问题，并且通过探索和实践采取相应的应当措施，才能真正地发挥出资产减值的作用，促进企业的长足进步。
参考文献：
[1]许静.《对新会计准则中资产减值的思考》.新财经（理论版）.2011(4)
[2]袁莉.《资产减值会计实务中存在的问题分析》.理论月刊.2005(10)
[3]李淑红.《资产减值会计实务操作中的问题》.合作经济与科技.2010(16)
