新旧企业会计基本准则的比较分析
时间：2020-12-23 08:08:56 来源：柠檬阅读网 本文已影响 人 
(鄂尔多斯市卫生学校，内蒙古 鄂尔多斯 017000)
摘 要：
文章就新旧会计基本准则中企业会计确认，计量和会计报告分析，会计信息质量等内 容进行一些浅显的比较分析。
关键词：旧会计准则；
新会计准则；
比较；
分析
中图分类号：F230 文献标识码：A 文章编 号：1007—6921(2008)18—0023—01
我国第一个《企业会计准则》颁布于1992年11月，随着会计理论的日益完善及我国社会 主义市场经济发展的要求，考虑了我国现阶段经济、法律、会计发展水平，也考虑了会计审 计准则国际趋同的要求。财政部于2006年2月又颁布了新的企业会计准则和审计准则，这套 新的企业会计审计体系的建立，标志着适应我国社会主义市场经济发展要求与国际惯例趋同 的企业会计准则体系的正式建立。实现了我国企业准则建设新的跨越和突破。新会计准则体 系，由基本准则、具体准则和应用指南三部分构成。和旧会计准则相比，新准则从基本会计 准则到具体会计准则都作了较大改动。
1 总则
新准则由原来的9条调整为11条
1.1 基本会计准则结构。新准则的结构基本沿用了旧准则的 基本形式，未做大的调整。新 准则将“一般原则”改为“会计信息质量要求”，将“财务报告”改为“财务会计报告”， 将会计要素的计量单位列出来，增加“会计计量”一章。新准则在定义方面发生了较大变化 ，不仅对原有术语的名称进行了修改，还增加了一些新定义。取消了“会计估计”、“会计 差错”和“重大会计差错”定义，增加了“前期差错”、“会计估计变更”和“追朔重诉法 ”的定义。同时，修改了“会计政策”的定义。
1.2 财务会计报告的目标。旧准则的目标为：“适应我国社会主义市场经济的需要，统一 会计核算标准，保证会计信息质量”。它强调会计信息要满足国家宏观管理、有关各方、企 业内部等三个层次的需求。新企业会计准则根据我国社会主义市场经济发展需要，规定了新 准则的目标是为了规范企业会计确认，计量和报告行为，保证会计信息质量。新准则明确的 提出了“财务会计报告目标”概念，并对此进行了理论概括。即财务会计报告的目标是：“ 向财务会计报告使用者提供企业财务状况，经营成果和现金流量等有关的会计信息，反映企 业管理层委托责任执行情况，有助于财务会计报告使用者做出经济决策。”新会计准则目标 更具体，依据表述更全面、严谨。不仅为建立和完善具体会计准则指明了方向，也为会计要 素的构建，财务会计报告的设计提供了可靠的依据。
1.3 适用范围。旧准则适用于我国境内的所有企业，境外企业应当按照本准则向国内有关部门编报财务报告 。新准则适用于在我国设立的企业（包括公司），表述得更为科学。
1.4 与具体准则的关系。旧准则仅明确“制定企业会计制度应当遵循准则”，新准则包括 基本准则和具体准则，具体准则的制定应当遵循基本准则。
2 会计信息质量要求
旧准则是从一般会计原则的角度来论述的，是对会计核算提出的要求，其结果使会计信息质 量要求的作用仅限于会计信息加工处理的阶段，而弱化在会计准则制度，会计信息利用等方 面的作用。
2.1 新准则与国际财务报告准则《编报财务报表的框架》趋同，将权责发生制并入会计核 算基本前提，历史成本作为一种计量属性体现在会计要素当中。取消了旧准则中的配比原则 和划分收益性支出与资本性支出的原则。
谨慎性原则在旧准则中只要求合理核算可能发生的损失和费用，新准则要求不应高估资产或 收益，低估负债或者费用，对导致经济利益流入要素不得高估，对导致经济利益流出要素不 得低估。新准则取消了配比原则将不利于损益的计量，容易造成操纵利润的空间。取消了划 分收益性支出和资本性支出原则。新准则规定：“企业应当按照交易或者事项的经济实质进 行会计确认，计量和报告，不应仅以交易或者事项的法律形式为依据。这就要求在复杂的社 会经济现象中会计要可靠的，有效的，如实的反映经济活动，体现出实质重于形式的原则” 。
2.2 新准则与总体目标协调，对旧准则中的“一般原则”作了补充和完善，将其改为“会 计信息质量要求”，更加强调会计信息的可靠性原则。
3 财务会计报告
随着社会经济活动的复杂化以及人们对相关信息要求的提交，表外信息在整个财务会计 报告系统中的地位日益突出，对财务会计报告的使用者正确理解企业会计信息和做出经济决 策有重大意义。
旧准则财务会计报告指反映企业财务状况和经营成果的书面文件。新准则财务会计报告指企 业对外提供的反映企业某一特定日期的财务状况和某一会计期间的经营成果，现金流量等会 计信息的文件。
旧会计准则包括资产负债表、损益表、财务状况变动表、附表及会计报表附注和财务情况说 明书。新准则包括会计报表及其附注和其他应当在财务会计的报告中披露的相关信息和资料 。着眼提高会计信息透明度，保护投资者和社会公众利益。
4 会计要素的确认标准
新准则体系下的会计要素仍保留现行的6要素分类。各会计要素的定义表述与现行的《企业 财务会计报告条例》类似，但内涵有所扩大，使之更加符合其质量特征，并确保会计要素确认与计量的正确性。
新准则关于对会计要素的表述。即注重其内涵的科学性，也能反映各个 会计要素的本质特征与旧准则的不同。同时与旧准则相比，新准则在会计6要素的确认中体 现了这样的确认标准，满足会计要素定义的项目，如满足与该项目有关的未来经济利益很可 能流入或流出企业，且该项目具有能够可靠计量的成本或价值时，应当予以确认。经过这样 的修改，将有利于进一步提高企业资产质量，充分揭示企业债务风险，可正确衡量经营业绩 ，并为会计信息需求者提供相关的会计信息创造了条件。
5 会计计量
新会计准则按照现行国际惯例引入了“公允价值”的概念。新会计准则对计量属性作了 重大调查，全面引进了历史成本，重置成本、可变现净值、现值和公允价值五种计量属性， 并明确了计量规则。公允价值计量模式，是指以市场价值或未来现金流量的现值作为资产和 负债的主要计量属性的会计模式。因此，公允价值计量模式的使用很大程度上体现了会计准 则的原则性特点。
企业在将符合确认条件的会计要素登记入账并列报于财务报表时，应当按照规定的会计计量 属性进行计量，确定其金额。
综上所述，可以看出：与以往的旧框架为中心的改革不同，新准则以政策性改革为主，主要 体现在基本准则中的会计目标，会计要素及确认计量原则等方面，适应了国际发展的需要， 实现了国内实际需要与国际惯例的有机统一。因此，这套准则体系是一部全面.规范.完整的 企业会计准则体系。它的发布实施，将进一步强化对会计信息供给的约束有效地维护投资者 的知情权，有利于社会公众做出理性决策，有利于完善市场经济体制，有利于资本市场健康 稳定发展，有利于金融改革和化解金融风险，有利于稳步推进我国会计国际化发展战略，全 面提升我国的。应该说，随着市场经济的不断完善和对外开放的深入，新会计准则将越来越 被人们认同和应用，也必将促进我国资本市场及整个市场经济健康有序的发展。
［参考文献］
［1］ 财政部文件：企业会计准则——基本准则［S］.2006年2月.
［2］ 宋靖，邱海燕.新旧会计准则对比［J］.经济技术协作信息，2006，(19)：26.
［3］ 钟利红.新会计准则对财务分析影响的研究(硕士学位论文)［D］.对外经济贸 易大学，2007.
［4］ 龙鸣，杨晓红.非货币性资产交换新旧准则的比较分析［J］.中国乡镇企业会 计，2007，（1）：11-12.
［5］ 王巧霞，邱玉莲，冯庆梅.新企业会计准则体系下财务会计教学思考［J］.科 技创业月刊，2007，(8)：160-161.
