“图书漂流”与图书馆理想
时间：2020-12-17 09:42:26 来源：柠檬阅读网 本文已影响 人 
(内蒙古大学哲学学院，内蒙古 呼和浩特 010021)
摘要：“图书漂流”的现象在我国城市悄然兴起，它的流通状态却体现着传统图书馆的终极理想。文章试图从传统图书馆与“图书漂流”这种城市文化现象的比较中发现图书馆“理想状态”的缺失及发展方向。
关键词：图书馆；
图书漂流；
呼和浩特
中图分类号：G252.5(226) 文献标识码：A 文章编号：1007—6921(2009)23—0159—01
近两年来，在我国一些大中城市，悄然兴起一个“图书漂流”的热潮，吸引了大批读者。以笔者所在的呼和浩特为例，也是“图书漂流”的城市之一，中国国际广播电台曾专门联线报道过呼和浩特市的“图书漂流”情况。
1 “图书漂流”的含义
所谓“图书漂流”，方法是城市市民，将自己读过的图书贡献出来，送到遍布城市各处的最近的一个书报亭，等待传递给下一个读者。这样一个群众自发的读书活动，可以将一本书在最短的时间内，提供给最多的读者，并且以极快的速度在读者中传看，而足迹随着还书范围的扩大而遍布每个城市的角落。
2 “图书漂流”活动的现状
这一“图书漂流”活动一经发起，便首先在年轻人中引起反响，对那些经济不宽裕，又没有多余钱买书的读者，以及在校大学生读者来说，很好地满足了他们想读书、读好书的愿望。这一自发形成的读书公益活动，虽没有正规的机构加以投入和管理，却以极快的速度像滚雪球一样在城市蔓延。在每一个出现“图书漂流”的城市，随着加入的图书数量的增加，加入的人群数量的增加，图书流通数量的加快，而使每一本书都将自己图书的价值发挥到了极致，这一点是传统图书馆馆藏图书不能相比的。
实际上，这样一种城市文化现象，挑战了以往对图书馆功能的理念。我们知道，图书馆从它诞生的那一天起，就确立了一个共同的宗旨，以周到服务于各种不同的人群为己任；
以快速流通传递完成图书价值的最大化为理想；
以方便快捷为读者提供所需信息为图书馆未来的发展方向。每一个图书馆，作为一种文化传承建设中的重要载源，一种科技信息的重要信息源，都力求将自己存储的各种载体形式的文献充分服务于社会。图书馆的建设中，如果能使文献的信息快速地流通起来，让更多的读者利用，这已是评价和考核一个图书馆业绩的重要标准。这种对文献快速流通，充分服务读者的理念常被图书馆建设者是被认为的“理想状态”。
为了实现这种“理想状态”，图书馆今天的现状就是一部为着这种理想奋斗的历史。从图书馆最初的藏书作用，到有了科学实用的图书分类法，可以将图书进行科学存储和检索，还有以这种分类法编制出来的读者检索途径，使读者在利用手工检索时有了便利实用的导引。在进入到信息化的时代，计算机开始广泛用于图书馆的检索系统，将图书进行电子计算机存储和提取成为现实。在这一进步的影响下，各国图书馆工作者开始建立以各种用户需求为目的的数据库系统，并实现世界范围的联网检索，大大节约了用户的时间，使读者能足不出户就能够检索到所需的信息，这些都是图书馆事业大发展的标志，也是读者用户的福音，但这样的图书馆利用功能是否达到人们所追求的“理想状态”，还有待评价和考察。
就拿眼下出现的“图书漂流”这种现象来说，把它与图书馆的功能理想来加以对比，有时会发现许多有趣的现象。现在只拿“图书漂流”中涉及的图书这种载体形式来和图书馆图书作一个比较。
3 “图书漂流”与图书馆的比较
3.1 “图书漂流”的特点
①种类繁多，不以特定的图书分类法来编排，只以书名作为选择的唯一标准；
②虽然种类繁多，但并不系统覆盖各个学科，而只以当下流行时尚推崇的图书为主；
③借书时无须任何特殊的手续，只凭借个人诚信来完成漂流的链接；
④读书日期不固定，一般是什么时候读完什么时候放入漂流，可长可短；
⑤没有惩罚规则，主要凭每个人的自觉和诚信，对于图书破损修补也凭每个人的觉悟和良知；
⑥还书地点随意，可以在你路过的任何一个书报亭，这是最方便读者的一点；
⑦书报亭只是接力的一个站点，无形使城市书报亭负有了一种神圣的责任，而且这种接传是无偿的，可见精神之可贵。
3.2 图书馆图书的特点
①它是图书馆印刷型载体中最典型的一种文献，在图书馆数量最多，占有空间最大，使用最科学的图书分类法将它们分类存储；
②借阅时对读者的知识要求较高，你要熟悉所利用图书馆的图书分类法，会利用检索工具和机读目录找到相关图书的线索；
③在借阅时手续比较繁复，除了出示相关证件，还要办理借阅手续；
④还书日期是固定的，到期不还会有相应的惩罚措施；
⑤还书地点固定，读者不论多远，都要定期定点来还书，破损或超期要受到相应的惩罚。
4 展望
通过以上比较我们可以看出：“图书漂流”在图书数量种类系统性上不及图书馆图书；
但在每一本书的流通速度，读者利用率上远远高于图书馆图书。更重要的是，图书馆还书的便捷度还不理想，因为只能到指定的图书馆部门去还书，而不是最方便的随时随地就近还书，这方面“图书漂流”的方便程度远远高于图书馆。
这种状况让我们想到北美一些国家图书馆的图书流通状况，其中有很多值得我们学习和借鉴的地方。拿加拿大的温哥华市为例，全市最大的图书馆是中央图书馆，在它周围分布着遍布城市社区的大大小小的社区图书馆。读者在全市任何一个大小图书馆办的借书证是全市通用的，你可在任何一个离你居住最近的图书馆借书，然后可以到任何一个你最方便还书的图书馆去还书。就是在中央图书馆借的书也可以在家门口的社区图书阅览室中还。这种做法有点与我们前面讲的“图书漂流”情况是非常相似的。这种发达国家先进的图书馆理念和服务意识接近于图书馆追求的“理想状态”。
图书馆不管用什么先进的技术和方法来编排和存储图书，其最终目的是为了方便读者使用。在实际应用中，先进的设备，科学的数据库，越来越细致和复杂的检索语言，都为读者的使用设置了障碍。因此我认为图书馆应追求以简驭繁的服务理念，让每个普通人都能学会和掌握利用图书馆的方法，因图书馆的信息是为全民服务的，而不是只为知识分子服务的，简化检索的门槛，让信息服务于人群的最大化是我国图书馆建设急需探讨的地方。另外，在图书流通的借还书环节，应吸取发达国家的服务理念，力求更人性化。只有便利实用，才能吸引更多读者，才能使图书馆的信息真正流动起来，也才能发挥图书馆功能的最大化，这方面我们是否可以向“图书漂流”学点什么？
［参考文献］
［1］刘桂英，付国英.图书馆意识与阅读社会［J］.图书馆理论与实践，2002,(3)：20~23.
［2］蓝昕.服务创新与育人［J］.江苏经贸职业技术学院学报，2004,(1)：78~82.
［3］朱昱．分析读者需求，拓展图书馆参考咨询服务之浅见［J］.河北科技图苑，2004,(4)：56~58.
［4］王梅．理念·权力·制度——论“图书馆精神”的“三剑客”［J］.图书馆建设，2008,(4)．
［5］彭斐章，费巍．阅读的时代性与个性［J］.中国图书馆学报，2008,(2)．
［6］王知津，李琼．知识管理者的角色定位［J］.图书馆学研究，2008,(3)．
［7］邱均平，陈远，邹晶．从“草根”角度谈网络社区信息传播的管理与控制［J］.重庆大学学报，2008,(3).
