一英寸传感器手机挑战,M4/3,微单vivo,X90,Pro+画质测试
时间：2023-04-07 16:50:06 来源：柠檬阅读网 本文已影响 人 
图/文：JR
随着科技的进步，手机的画质也有着突飞猛进的提升，那么手机的画质到底能不能和微单相机相比呢？为了一探究竟，本次我们使用新推出的vivo X90 Pro+与微单相机正面对比，看看其画质到底有怎样的表现。
前不久，vivo 对外正式发布了全新的影像旗舰手机 vivo X90 Pro+，该机具备5000万像素蔡司一英寸T＊主摄、5000 万像素大光圈 50mm 定焦大师摄像头、6400 万像素90mm 中长焦人像摄像头、4800 万超低畸变超广角镜头，从硬件参数上看已经是目前手机影像系统中的佼佼者了，再加上 vivo 自研的 V2 芯片，会对影像进行优化处理，那么面对传感器尺寸更大的微单相机，手机是否可以超越微单的画质呢？也许下面几个同场景的对比可以给出答案。在测试之前，首先我们需要明确一点，无论是手机影像还是数码相机，除拍摄原生 RAW 文件外，其他JPEG 格式照片在进行数码成像时，都会对画面做出优化渲染处理，而大部分用户在评价效果好坏的时候都会针对 JPEG 格式进行评价。因此，本次的测评也是直接对比 JPEG格式文件，这样更贴近用户的使用习惯。
左侧 vivo X90 Pro+拍摄，右侧 G100 拍摄
很多人都对手机拍摄的画面分辨率和细节有个刻板印象，那就是因为传感器尺寸小，镜头光学结构也较为简单，因此在分辨率和细节上，画面的质感不如微单相机。为此我们也针对细节和分辨率效果进行了测试对比，看看 vivo X90 Pro+的 1 英寸传感器细节画质到底如何。我们使用 vivo X90 Pro+与LUMIX G100（M4/3传感器，大于1英寸）搭配12-32mm F3.5-5.6 镜头（等效焦距24-64mm）进行对比拍摄测试，一起看看手机的画质到底能不能超越微单相机。
细节 100% 放大对比，左侧 vivo X90 Pro+拍摄，右侧 G100拍摄
细节 100% 放大对比，左侧 vivo X90 Pro+拍摄，右侧 G100拍摄
编辑点评
我们使用手机和相机的自动模式拍摄，在同场景拍摄条件下，对比画质细节。在画面的细节表现上，vivo X90 Pro+在暗部的纹理更清晰，原图中天空的云层也比相机表现得更好。在均为自动白平衡状态下的色彩表现上，手机也更自然地展示出了午后阳光的温度。vivo X90 Pro+的主摄镜头采用超低色散高透玻璃镜片，组成 1G+7P 镜片模组，拥有 7片 ALC 的蔡司 T＊ 镀膜，具备 F1.75 大光圈。vivo X90 Pro+画质细节表现与镜头的素质分不开，已经超越了G100 这台微单相机的细节表现力，可以说是目前手机影像的“天花板”了。
人像拍摄是大部分摄影爱好者最常拍摄的题材之一。而好的人像镜头无论背景虚化、人像皮肤细节等方面都是非常考究的。vivo 手机一直在人像领域深耕，此次X90 Pro+使用的人像镜头也有不小的提升。X90 Pro+首发搭载一颗索尼 IMX758传感器，拥有一枚 50mm 黄金人像焦段镜头，为此我们也将相机镜头更换成 Lumix G 25mm F1.7（等效焦距50mm），与 vivo X90 Pro+的 50mm 人像镜头进行对比。
细节 100% 放大对比，左侧 vivo X90 Pro+拍摄，右侧 G100拍摄
编辑点评
从人像的样张可以看出，在光圈值相同的时候，观察原片几乎无法分辨手机与相机的区别；
而在放大看皮肤细节的时候，可以看到手机拍摄的细节中，人物发丝的细节处理非常到位，而在皮肤的处理方面，vivo X90 Pro+对人物肤质进行了优化处理，但也保留了皮肤质感，同时肤色更为均匀一些，画面中人物的皮肤质感以及头发丝的锐度都有不俗的表现，甚至在放大细节分辨率时也可以看到丝丝入扣的头发纹理。
背景虚化效果对比，左侧vivo X90 Pro+拍摄，右侧 G100拍摄
从背景虚化的效果上看，与大光圈镜头对比，用手机所拍摄出的空气感与微单搭配大光圈镜头所拍摄出的感觉几乎难分伯仲，对于通过机内运算的手机来说，可以做到比肩真正的光学结构画面，不得不为移动影像领域技术的进步赞叹。
值得一提的是，vivo X90 系列手机内置了蔡司人像镜头包，可以在人像模式下模拟蔡司经典镜头的效果。X90 Pro+机内具有六款蔡司人像滤镜，新增加的蔡司耀斑人像镜头，会将镜头眩光在画面中展现，这种眩光的感觉区别于以往的传统人像镜头，也体现出当下人们审美的变化和追求。
左侧 vivo X90 Pro+拍摄，右侧 G100 拍摄
降噪能力也是以往手机与相机相比被人诟病的方面之一，但这次 vivo X90 Pro+主摄使用了1英寸大底，再加上 vivo 自研V2 芯片的降噪运算处理，相信也有不错的表现。而微单相机则是内置了维纳斯降噪引擎，我们将二者的感光度都设定为同样的值，并针对同场景画面进行拍摄，其中vivo X90 Pro+使用专业模式、夜景模式分别进行拍摄。
编辑点评
感光度设定为 ISO3200 时，vivo X90 Pro+与微单相机拍摄的画面均出现了噪点现象，但在看原图时均不太明显，放大后可以看到 vivo X90 Pro+的画面有一些颗粒感，但细节中栏杆被非常清晰地展示出来。微单相机拍摄的画面亮度则整体偏暗，在同样感光度的条件下出现了噪点，经过降噪引擎处理后锐度下降，画面中栏杆有些模糊。而开启夜景模式的 vivo X90 Pro+所拍摄的画面则非常清晰，建筑物不仅看起来非常干净，而且细小的线条也展示得很出色。在启用夜景模式拍摄后，vivo X90 Pro+搭载的自研 V2 芯片也介入到其中，其优异的降噪性能让夜景拍摄变得更出色，可以说，X90 Pro+在夜景拍摄的能力上，已经超越了这台微单相机。
从左至右分别为 vivo X90 Pro+专业模式拍摄、vivo X90 Pro+夜景模式拍摄、微单相机 G100 拍摄
100% 细节放大对比，从左至右分别为 vivo X90 Pro+专业模式拍摄、vivo X90 Pro+夜景模式拍摄、微单相机 G100 拍摄
总结
作为目前手机领域的影像旗舰代表之作，通过 vivo X90 Pro+与微单相机同场景的实拍对比，我们可以看出手机影像的进步，当前的手机影像技术，凭借不断提升的硬件水平以及通过计算摄影的优化运算，已经达到甚至超越了很多微单相机。在对比中我们也可以看到 vivo X90 Pro+在画质分辨率效果、夜景降噪这两个方面已经超过了M4/3 系统的微单相机的画质，而在人像的运算效果下，几乎做到了与光学成像不分伯仲的画面空气感。这些呈现出来的结果看似轻松，其背后则需要通过持续的调校和深厚的技术沉淀才能得以实现。而自研芯片 V2 的加入让手机可以突破物理的限制，得到更好的降噪效果。也许，是时候扔掉手里的相机了。
猜你喜欢蔡司夜景细节不妨写夜景作文小学高年级(2022年1期)2022-04-15以细节取胜 Cambridge Audio AXR100/ FOCAL ARIA 906家庭影院技术(2020年10期)2020-12-14尼康与ASML、蔡司达成12亿元赔偿协议 以解决专利诉讼中国知识产权(2019年3期)2019-03-20Lightroom让夜景照片更通透摄影之友(影像视觉)(2018年10期)2018-11-06留心细节处处美——《收集东·收集西》小学生优秀作文(低年级)(2018年10期)2018-10-13封面故事中国眼镜科技杂志(2018年4期)2018-03-26安全驾驶进行到底 蔡司×奔驰大事件中国眼镜科技杂志(2016年23期)2017-01-09细节取胜Coco薇(2016年10期)2016-11-29——划时而至的驾车新伴侣">化解视觉挑战 提升驾驶体验 蔡司驾驶型镜片——划时而至的驾车新伴侣中国眼镜科技杂志(2016年17期)2016-10-24城市夜景儿童故事画报·发现号趣味百科(2015年10期)2016-01-20
