[创造性对构词法的影响]影响创造性的因素
时间：2019-05-15 03:26:07 来源：柠檬阅读网 本文已影响 人 
摘 要：最近，网络流行词已经进入人们的视野，并逐步被广大群众所认同。这些被人们逐步接受并追捧的英文新词符合构词法的标准吗？这些创造出来的新词能否被正统英语所接受已成为饭后谈资。对于这些生搬硬造的词语，我们是摒弃还是接纳也成为当前关注的话题。从创造方面看，这是一个值得称赞的地方，说明社会在不断进步，国人对英语的热情已经到了相当大的程度。
关键词：创造性 生产力 构词法 创造 正统英语
一、引言
随着时代的发展，人们的思想模式经历的许多阶段，从复制前人的思想，模仿前人的思想再到把这些想法变成自己的理论。更重要的是,人们不再陷入老式的传统形式的束缚,形成一套自己的新理论思想。这便是人们的创造性的表现。尽管能够跳出现有模式是束缚是很好的，但也需要被公众所认可。因此，问题便产生了。随着网络的普及，网络生活已经成为现实生活中不可缺少的一部分，网络新词的出现和发展已经在人们生活中占据一席之地。这些被网民们称为网语（wet language）或网话（wet talk）, 它们正源源不断的注入英语的词汇系统，称为备受关注的一种语言现象。很多网络新词已经涌入到了人们的生活中。众所周知，"niubility", "gelivable" 已经被公众所接受并且我们在日常生活中也常见到，它们能被官方英语所接受吗？这些新的英语单词的构词法符合规则吗?对于词的创造，什么样的度是合适的呢？这是需要严肃探讨的话题。首先本文先探究创造性。
二、创造性的研究
语言是人类交流时使用的系统的任意的声乐符号。简单地说，语言是语言交际的一种手段。一般认为语言是人内在方面的外在体现。并且能够定义我们语言的这个特色被称为本质特征，创造性正是语言的本质特征之一。
创造性是涉及一代人的新想法或观念,或现存观念和想法之间的新的联想一个心理过程。从科学的角度来看,对某件事物的创造性的思维(有时被称为发散性思维)通常被认为是有创意和恰当的。创造性源于语言的本质特征。除创造性之外，语言的本质特征还包括任意性，二重性，移位性等。二重性指底层有限的语音结构是上层词、句和语篇结构的组成成分，每层都有自身的组合规律，是语言拥有强大的能产性(里昂1981:20)。因此可知语言的创造性部分源于其二重性。这意味着借助二重性，说话者可以借助基本的语言单位来生成无穷无尽的一整套句子，且大部分句子从未出现或听过，这符合创造性的功能。从另一意义上来说，语言的创造性可以使其创造无限多的句子，语言的递归性质为这种可能提供了依据。例如我们可以写出如下的句子并且可以不断地写下去，并且不会重复：
我遇到了个姑娘。
我遇到了个可爱的姑娘。
我遇到了个穿着粉色格子长裙的可爱的姑娘。
我遇到了个想要去图书馆的穿着粉色长裙的可爱的姑娘。
……
从这个例子可知，运用创造性，我们可以创造出从未见过的句子前提是这些句子应遵循语法规律。这条规则能否运用到创造新单词吗？
三、构词法
语言中，最敏感的地方便是词汇。词汇的发展与生成可以反映社会的发展进步，并且伴随着社会的发展也会涌现出许多新的词语，或者根据实际需要，给旧词语赋予新的含义，用来加强表达的效果。如英文单词“bug”,它原指虫子，现在的意思是电脑软件或者硬件上的漏洞。而“awesome”在网络使用中已经从原来“可怕的，令人敬畏的”的意思转变成了“真了不起，棒极了”。
并且，英语学习者们都知道使用不同的词缀，一个单词可以拥有多种不同的形式。字在结构上可以简单也可以复杂。简单的词仅由一个词根或者词干组成。一些语言学家从屈折性形态学的观点在这两方面加以区分：简单的词根比如black，board以及复合词根如blackboard(克里斯托1985;287)。根据词缀所占据的位置，可以将形态学粗略分为两类：屈折词缀和派生词缀。屈折词缀不改变该词的词类，只是在词干后面添加一个微小的语法意义。构词法进一步可以划分为派生词和复合词两大类。派生词能表明词根和词缀之间的关系，以派生方式生成的词很多，每个单词一般只有一个屈折词缀，但派生词缀可以有多个,并且，派生词缀可以改变或者不变原词的词类。
词类改变的： N.→V. length + en → lengthen
N.→Adj. fool + ish → foolish
词类不变的： N. → N. non + smoker → nonsmoker
V. → V. dis + cover → discover
从大方面来说，英语学习可以分为两类：词汇和语法。作为英语最基本的要素，英语词汇不可替代。就像著名语言学家威尔金斯所说:没有语法只能传达很少的信息,但没有单词什么也传达不了。因此,背诵单词是必要的。
四、创造性和构词法之间的关系
创造性对于句子的构成至关重要，同样，构词法对于单词的构成也是。句子是有单词组成的，因此，研究创造性与构词法之间的关系十分重要。
一个具有创造性的人可以为社会带来很大的益处，而一个具有创造头脑的人可以为社会带来很大的冲击。当我们想要表达我们所拥有的创造性时，我们应当遵循创造性发生的限制条件，或者看这些“创新”是否被公众所接受。当我们想要创造一个新的单词时，它必须符合构词法的规律。因此若想被正统英语所承认，新单词必须符合构词法的规律。
不仅英语有构词法，汉语也有自己的构词法。汉语构词法特别关注六个部分：象形、指示、会意、声形、转注、假借。符合构词法规律创造出来的词能被正统英语所接受，前提肯定是符合英语构词法的规律，若是把汉语构词法融入到英语中，情况就不一样了。在使用到英语中，汉语构词法中的指示相对成熟。这些中国式英语表达直接，不拖泥带水，很早便获得了国际认可。最有名的就属 Long time no see 以及 buzheteng 了。英国作家特纳瑞·雪莱说道：“中国的洋泾浜英语比纯正地道的英语表达清楚，值得仿效。”但是，汉语构词法符合英语单词或者短语的情况仅在少数。以中国式英语协会为例来说，中式英语借用英文单词来表达汉语意思出现了意想不到的结果。Burn the dress 原意为烫衣间，而汉语直译为把裙子烧毁。Slip carefully 意为小心滑落，而汉语直译则成了仔细地摔倒的意思。这些都已经上了BBC广播电视，闹出了大笑话。诸如此类的中式英语单词还有niubility, gelivable 等, 它由中文的拼音加上英文的词缀构成，虽然不符合两者中构词法的规律，却深受街头巷尾的欢迎，部分报纸，杂志上经常能发现它们的身影。
结语：
通过研究创造性和构词法，我们可以得出：创造新单词是可取的，它可以活跃我们的思维，但如果我们想要把中式构词法混用到英语中，必须考虑我们所使用单词会造成什么样的歧义，否则只会达到令人捧腹的效果。
参考文献：
[1]Bauer, Laurie. 1983. English Word-formation. Cambridge: Cambridge University Press.
[2]Crystal, David. 1985. A Dictionary of Linguistics and Phonetics. Oxford: Basil Blackwell Ltd.
[3]Gramely,S. and Kurt-Michael Pātzold. 1992. A Survey of Modern English. Reprinted 1995. New York: Routledge.
[4]http://blog.省略/s/blog_5bdf97900100h6g9.html .
[5]李晶晶. 英语网络新词的词汇构建和传播特征[J]. 北京印刷学院学报，2009,17（5）.
[6]Lyons, John. 1981. Language and Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press.
[7]Lyons, John. 1981. Language and Linguistics. Reprinted 1982. Cambridge: Cambridge University Press.
[8]Matthews, P.H. 1991. Morphology, an Introduction to the Theory of Word-Structure. 2nd Edn. Cambridge: Cambridge University Press.
[9]吴传飞.中国网络语言研究概观[J]. 湖南师范大学学报社会科学版，2003,32（6）: 102-105.
作者简介：史媛媛（1987-），女，山西运城人，山西师范大学外国语学院2010级硕士研究生， 研究方向：外国语言学及应用语言学。
