建筑新八校_浅谈建筑施工管理中的技术经济分析
时间：2019-05-26 03:32:05 来源：柠檬阅读网 本文已影响 人 
摘要：由于经济的飞速发展，现代工程建设规模与数量都在不断加大，在现场的施工管理中，主观或客观的因素十分复杂多变，不仅如此，由于工程施工会涉及多方工作，技术经济分析也十分重要。对建筑施工管理中的相关问题进行经济技术分析，有利于整个建筑工程的顺利进行。近年来，我国工程现场技术经济分析工作的经验越来越丰富有效，笔者从事了多年的工程建设相关工作，在本文中对施工管理以及技术经济分析做了简单地介绍，希望能够对以后的工作有所裨益。
关键词：建筑施工；技术经济分析；管理
Abstract: In recent years, China"s construction-site technical and economic analysis work experience was more and more rich, the author has engaged in years of engineering construction work, construction management, as well as technical and economic analysis in this paper a brief introduction, I hope to be able to later benefit of the work. Key words: construction; technical and economic analysis; management
中图分类号：TU71文献标识码： A 文章编号：2095-2104（2012）04-0020-02
1 引言
技术经济分析是一个综合概念，是把技术与经济结合起来进行研究，以选择最佳的技术方案，将建筑成本降到最低是技术经济分析的最主要目标。但是在实际中，建筑方往往在设计阶段比较重视技术经济分析，而忽略了施工阶段的技术经济分析。众所周知，一个工程项目从立项、规划、设计、审核到施工，各个环节紧密相扣，前期的工作完成之后，就是后期的建设的了。在现场的施工过程中，技术经济分析占据着至关重要的地位，这是建筑工程的主体阶段，对于质量控制和减少成本都起着不可替代的作用。因此，在管理的整个过程中，管理人员都应该严格按照规范要求进行技术经济分析工作，与此同时做好与各个工作方面的工程管理工作。这对于工程的质量以及安全等才能够有一个良好的保障。下面通过某工程为案例来探讨技术经济分析的重要性与必要性。
2 技术经济分析
工程背景：某建筑工程为双曲线冷却塔的建筑工程项目。冷却塔的环形基础下需采用C15素砼进行换填处理（如图1、图2所示）。
图1环基换填
图2 1号冷却塔地基处理平面图
对于换填部分的砼浇筑的模板支架体系，项目经理部的技术部门拟采用胶合板模板、对拉螺杆、钢管体系进行施工，具体方案如图3所示。由于该方案的对拉螺杆不予拆除，一次消耗量大，项目部商务经理遂对此方案持有异议，提出可否采用其他方案来施工，以节省工程造价，降低工程成本。项目部技术总工便又拟出两套方案：采用砖胎模或毛条石胎模。在具体选用哪种方案进行施工时，项目经理部组织技术、经济、现场施工等相关人员召开专题研讨会，根据工程项目的地理环境、各项工艺搭配等因素，对木模板体系、砖胎模、毛条石胎模三种不同的方案进行了分析。
2.1 方案的可行性论证
方案的可行性是技术经济分析的前提与基础，若一个方案在技术上不适用，则不存在对其进行技术经济分析的问题，因此必须首先对方案的技术可行性进行论证。经过论证，结论如下：
方案1：钢管架、胶合模板施工方案（如图3）是通常的做法。因为该环基是一般的砼浇筑，显然方案可行。
方案2：砖胎模施工方案（如图4），为方便施工，砖胎模将砌成台阶式，分四个台阶分阶段地进行砌筑、浇注砼，台阶式砌筑必须确保换填砼的设计的截面（如图5所示），经受力分析、计算，能满足受力要求，因此方案可行。
方案3：毛条石胎模施工方案（如图6），施工工艺与砖胎模施工基本相同，因此方案可行。
图3 钢管架、胶合模板施工方案
图4 砖胎模施工方案
图5 换填砼的设计的截面
图6 毛条石胎模施工方案
2.2 工期保障方面的论证
业主方对该工程工期高度关注，因此在建设施工合同中，对工程延期设定了很高的罚款金额；同时如果工期拖延，承包商的现场管理费也不可避免地增加。由此可见，某方案可能投入的直接成本费用尽管较低，但可能由于其工期拖延而产生额外的附加成本，从而导致该方案成为非经济方案，因此在进行方案的技术经济分析时，必须进行工期保障方面的论证。
方案1：采用木模架方案，经计算，施工速度远远快于砂卵石的回填速度，工序工期超前，不得不停工等待砂卵石回填完成后再进入下一步的人字柱吊装施工。工期方面能满足要求。
方案2：砖胎模，施工速度较木模板稍慢，但由于该工序呈平面线型，工作面开阔，很容易组织流水作业，同时由于砂卵石回填量很大，所需工期较素砼换填长，该方案可以保证工期。
方案3：毛条石胎模，与砖胎模情况基本一致，工期方面能满足要求。
2.3 经济性比较论证
经济性比较是技术经济分析的核心内容，在技术可行、工期可保证的前提下，对各方案进行成本消耗测算，分析比较出成本费用消耗最低的方案，该方案即为最佳方案，并确定为选用方案。
根据对工程项目所在地的人工、材料、机械进行市场调研所掌握的情况，经测算，各分部分项工程的成本单价如表1所示。
根据施工图对三种方案所涉及的工程量，并结合上述分部分项工程成本单价，计量三种方案所消耗的成本费用，如表2所示。
根据表2可知：采用普通的木模架方案，成本为189.62万元；采用砖胎模方案，成本为101.96万元；采用毛条石胎模方案，成本为104.94万元；因砖胎模消耗成本费用最低，故选择砖胎模的施工方案进行施工。
从以上案例分析可以看出，由于就多个施工方案进行了技术经济分析，摒弃了木模架的施工方案，改用砖胎模方案，可节约成本80多万元，经济效益极为可观。因此，技术经济分析在建筑施工过程中对于节约成本的作用是巨大的。
3 技术经济分析的重要意义与启示
长期以来，业内的技术经济分析仅限于工程项目的设计方案的决策上，而忽视了技术经济分析在施工领域的应用，或者说没能引起足够的重视，因此曾有国外工程技术人员认为，中国的工程技术人员的施工技术能力与国际同行相差无几，但是缺乏经济头脑，很少思考如何降低成本。
随着建筑市场化的发展，人们对技术经济分析在施工领域的运用逐渐重视，有的大型建筑企业大力推行“科技创效”，通过奖励制度来鼓励工程技术人员开动脑筋，积极进行方案优化，从而达到降本增效的目的。但是其具体的工作机制与模式没有变化，仍旧是技术人员搞技术人员的，经济人员搞经济人员的，没能从制度上保障技术与经济的结合，同时也没有对从业人员进行复合知识型培训，既懂技术、又精经济的复合型人才仍然十分缺乏，因而技术经济分析不能充分发挥作用。
当前，建筑市场的竞争日益激烈，在工程招投标活动中，合理低价的定标方式已基本上被大部分业主方所采纳。在国内，所谓的“合理低价”实质上就是最低价。因此承包商为了承揽到工程业务，往往以成本价或低于成本价获得工程项目，而后在施工过程中千方百计地创造变更、签证及索赔机会。同时，在内部管理上也出台一系列制度，采取办法进行成本控制与管理，从开源与节流上最大限度地挖掘项目盈利的潜力。但是，构成建筑物实体的成本是有限的，不可能无限地降低下去，因此必须在非工程实体的技术措施费上下功夫，技术经济分析的重要意义与作用就凸现出来了。因此建筑施工企业必须造就大量的技术经济型人才，让科技创效真正得以实现，使企业成本低于社会平均水平，以提高企业的竞争力，这样企业才能更好地发展。相信随着技术经济分析技术经验的不断积累，我们一定能够做的更好。
参考文献：
[1] 刘秉京.混凝土技术[M].北京：人民交通出版社.2001（23）.
[2] 王寿华等著.《建筑施工手册》（第四版）[M].北京：中国建筑工业出版社.2003.
[3] 黄建军.《如何搞好现场施工管理》[J].山西建筑2006
[4] 刘刚.叶耀东.曹德成.《施工管理中的多目标最优化设计》[J].施工技术2002
注：文章内所有公式及图表请以PDF形式查看。
