两种桩核系统在前牙残根残冠修复中临床疗效的比较|残根残冠

时间：2019-05-18 03:26:42　来源：柠檬阅读网本文已影响人

　　【摘要】目的：比较玻璃纤维桩和铸造金属桩两种桩核系统在前牙残根残冠修复中临床疗效。方法：选取126例184颗经过完善根管治疗，需行桩核修复的前牙，随机分成玻璃纤维桩核组(A组)和铸造金属桩核组(B组)各92颗患牙，桩核完成后均行烤瓷全冠修复。随访1年观察其修复效果。结果：A组患牙治疗成功88颗、失败4颗,成功率为95.65%。B组治疗成功77颗,失败15颗,成功率为83.70%。两组成功率比较差异有显著性(P0.05)，具有可比性。所有患者均经过完善的根管治疗，无咬合异常、牙根无松动、X线检查根管充填完善、根管的直径和长度均符合残冠残根修复的要求。
　　1.2 修复方法：①A组：依据患者根管根充时的工作长度，选择相应规格的配套根管预备钻针对患牙根管进行常规根管预备，预备深度为根长的2/3～3/4，保留4～6mm根尖部充填物，常规根管消毒。选择与其相对应的玻璃纤维桩，双固化树脂粘结剂、高强度双固化型树脂桩核材料制作树脂核，树脂核固化后行牙体预备，排龈，硅橡胶两次取模，行烤瓷全冠修复。②B组：根据牙根直径选用适合的并符合标准的扩孔钻预备桩道，用间接法取模后，灌制硬石膏模型，制作镍鉻合金桩核，聚羧酸水门汀进行粘结，行烤瓷全冠修复。
　　1.3 疗效评价标准［2］：①成功：患者主诉修复体外形满意、咀嚼功能良好，无不适；修复体边缘密合，无松动，牙龈无充血、无水肿；X线片提示根尖区无阴影或原阴影面积无进行性增大；②失败：患者主诉咀嚼时修复体基牙疼痛、咀嚼无力；修复体松动，牙龈充血、水肿，患牙叩痛，牙根劈裂、桩核折断，全冠或桩核松动或脱落；X线提示根尖区出现新阴影或原阴影面积进行性增大，具有1条或以上。
　　1.4 统计学方法：两组患者统计所得计数数据采用百分率表示，采用SPSS17.0软件行Χ2检验，以P

相关热词搜索：两种在前疗效临床

两种桩核系统在前牙残根残冠修复中临床疗效的比较|残根残冠

最新文章

热门文章