• 美文
  • 文章
  • 散文
  • 日记
  • 诗歌
  • 小说
  • 故事
  • 句子
  • 作文
  • 签名
  • 祝福语
  • 情书
  • 范文
  • 读后感
  • 文学百科
  • 当前位置: 柠檬阅读网 > 情书 > 正文

    我国联合编目之现状及突破

    时间:2020-12-17 09:39:51 来源:柠檬阅读网 本文已影响 柠檬阅读网手机站

    (浙江图书馆,浙江 杭州 310000)
    摘 要:文章针对国内联机编目的现状,联系工作实践, 从管理、协作、编目规则、编目系统、人员因素等方面作了分析,并提出了对策,以求突破 。
    关键词:联合编目;
    联机编目;
    编目中心;
    编目工作
    中图分类号:G254  文献标识码:A  文章编号:1007—6921(2009)14—0137—02
    网络高速发展,并快速的深入人们生活、工作中。编目这一图书馆必不可缺的传统工作也迅 速向网络靠拢,利用网络,联机编目应运而生。联机编目的出现大大提高了图书馆编目工作 的效率,它将各图书馆连成一片,资源共享、互通有无,避免了工作的重复浪费。

    目前,我国公共图书馆系统有3家网上联合编目中心。即1997年成立的全国馆联合编目中心 、2001年成立的上海市文献联合编目中心和2000年成立的深圳地方版文献联合编目协作网。

    国家图书联合编目中心书目数据的使用单位已超过1 000家,成员馆现已发展到600多家;
    上 海市文献编目中心直接用户已达252家,间接用户600多家;
    深圳地方版文献联合编目协作网 由覆盖及影响大半个中国的六大图书馆创建,如今已发展广西图书馆、浙江图书馆、广州图 书馆等多家单位成员馆。然而,随着参与联合编目工作的机构数量增加,编目数据量快速增 长,编目工作中早已存在的问题渐渐浮于表面,已经极大地影响联合编目工作进一步的开展。
    1 联合编目中存在的问题
    1.1 各分编中心各自为政,资源建设重复浪费

    为保证书目数据制作的标准化、规范化。国家图书馆组织专家学者编写和陆续修订了《中文 图书机读目录格式使用手册》、《中国文献编目规则》、《中国图书馆分类法》、《中国分 类主题词表》等一系列完备的文献编目标准体系。但是相对于这些成文的标准,业内并没有 权威的组织机构有效地监督标准的实施。3家联合编目中心又缺少积极的协调和沟通,致使 各分中心对编目规则的理解和运用不能达成共识。

    各分编中心出于工作的需要都尽可能多的收集、存储信息,造成资源重复建设现象特别严重 ,没有充分利用网络共享这一优势,而各分编中心各自为政的现象又导致共享共建不能付诸 实践,整个联合编目无法步入良性循环。目前状况应该说只是计算机编目,而并不能真正的 称为联合编目。

    CNMARC数据产生的多源性,也给编目工作带来诸多不便。每个分编中心都有其特色和习惯性 做法。沿用着一些非标准化的处理文献的方法,各中心制定的编目细则不一致。

    由于开展集中编目的机构越来越多,缺乏统一的领导和组织、有效的宏观管理机制与稳定 的经费,我国文献编目工作至今仍然是分散多头,许多数据都是重复制作。如各个图书馆都 对同一文献进行编目,导致重复著录;
    在一个图书馆内部,由于查重不准确,对新书即时编 目的同时又在回溯建库时重复著录。在已建成的联合目录数据库中,也存在着数据归并困难 、质量参差不齐、缺少权威管理等问题。
    1.2 编目规则复杂,工作主观性强,差错率高

    文献数量巨大,并有较高的不可预见性。汉语的复杂性,对同一个事物有多种不同的表达方 式。这些都导致编目标准的编制困难加大,并不得不经常对编目标准做出修改、变动。编目 标准对编目工作的约束性、指导性差。编目工作人员无所适从,经常不得不以自己的理解做 出判断。编目工作的工作量较大,并且属于单调的重复劳动,编目人员在长时间的工作中, 很容易出现疲劳、倦怠以及厌恶情绪,再加上长期的单一姿势及每天长时间的计算机操作对 编目人员的健康也是一种慢性伤害,这些因素都会导致编目工作的差错率上升。
    1.3 编目系统种类繁多,兼容性存在的问题

    我国图书馆使用的自动化集成管理系统种类繁多。主要有:深圳图书馆的ILAS系统、深圳大 学图书馆的SULCMIS系统、北京图书馆和日本NEC公司合作开发的文津图书馆管理系统、北京 丹诚公司的丹诚图书馆集成系统、北邮电信的MELINETS系统、江苏汇文公司的LIBSYS 2000 系统、大连博菲特公司的文献管理集成系统V6.0等。

    各图书馆在引进系统的时候更多的是考虑本馆当前自身的需求,主要是系统的功能、信息质 量、系统效率、可靠性,而没有长远地考虑到系统的可扩展性。有些图书馆在引进系统之初 没有考虑充分,随着业务的扩展,原有系统已不适应,为了实现数据共享又需更新性能更好 的系统。有些图书馆无视实际工作的需要,在原有系统外盲目引进更先进的系统,导致两套 系统重复浪费,既浪费了财力,又浪费了人力、物力。

    各系统软件没有统一的开发标准,通用性、适用性差。不同的系统生成的数据不能互相通用 ,导致联机称为空谈,需要频繁的倒数据。这一过程既浪费了人力,又增加了出错的几率。
    2 问题的解决
    2.1 制定并遵守统一的著录与标引规则、机读目录格式

    美国OCLC联机联合编目的成功经验显示,馆际互借的先决条件是开展联机编目。在因特网上 建立联合书目数据库,随时随地为读者提供馆际间的书目查询服务。如果书目数据不规范、 不标准,不但影响共享书目数据库的质量,而且影响资源共享。因此,实现联机联合编目, 就必须建立一系列相关的国家或国际标准,进一步做好著录格式的标准化、规范化工作,是 实现信息资源共享和提供社会化信息服务的基础。要在研究和制定书目格式、规范格式、标 引规则、中文文献的编目规则等方面下工夫,尽快提供网上联机编目的标准与技术工具。

    制定全国联机编目规则。成立协调领导机构标准化、规范化的书目数据是保障数据库正常运 行的基础,也是联机联合编目、资源共享的前提。联机联合编目只有建立在统一标准的基础 上,才能使各编目机构编制的书目数据相互交换,真正实现一次输入多次输出、一家输入多 家输出。目前编目所依据的标准有:著录标准《中国文献编目规则》;
    机读格式:CN—MARC 、LCMARC;
    主题标引规则:北京图书馆主题标引规则;
    分类标准:《中国图书分类法》(四 版);
    规范、名称规范、主题规范、题名规范。但是在具体操作时,各编目机构并未能完全 依据这些标准去编制数据。导致了不同的数据形式。因此,制定一套完善的、法定的、权威 的联机联合编目规则是避免我国联机编目不统一、不完善的迫切要求。只有制定统一的联机 编目规则才有利于书目数据的质量控制及信息交流。而统一规则、统一标准的制定,必须由 政府出面成立一个具有统一规划、协调组织及监管职能的领导机构,从文献信息资源建设的 整体需求出发,并打破条块分割、各自为政的现行图书馆管理体制,采取如《中图法》层累 制的标记制度一样采取层级管理体制,以国家图书馆为中心总馆,以地区成员馆为分馆的形 式,中心馆负责各种数据源的收集、处理、数据质量的控制,成员馆的业务培训等等,使文 献资源建设更为合理,而各省市可以省馆为中心进行文献资源的协调发展。各编目机构一定 要遵循统一标准的数据格式及著录规则,保证数据的统一性、完整性、规范化和标准化,以 此实现资源共享,减少重复劳动,提高工作效率,降低编目成本,使编目格式规范化。促进 书目记录之间的交换。
    2.2 加强协作,提高人员素质

    严格按照制定的规则实施编目工作成员馆要努力提高业务水平,准确理解和运用编目规则, 要树立资源共享的全局观念,杜绝各自为政的现象。重视各成员馆之间的业务交流。可定期 举办学术研讨会,对成员馆的编目员进行业务培训、开展网上业务讨论等措施,加强与成员 馆沟通,研究业务规则,公布学术动态、解答业务咨询,反馈存在问题,进一步推广和完善 编目规则。

    要应对不断变化的编目环境, 编目人员必须具备良好的外语水平、思想素质、心理素质, 有 自觉提高自身知识结构和业务水平的意识, 努力创造机会参加各种有关业务培训、编目工作 研讨会以及不断接受继续教育。
    2.3 建立全国统一的联机编目中心,做到数据的一致通用

    20世纪70年代初,美国俄亥俄州的OCLC是全球规模最大的联机编目网络,为世界64个国家和 地区的2.7万多个图书馆提供信息服务,向成员馆提供94%的书目数据(另6%的书目数据由 成员馆通过合作编目方式提供),形成了目前世界上最大、综合性最强的联机联合目录数据 库,涉及370多种语言文字的书目记录4 300万条,而且平均每15min增加一条新记录,每年 以200万条的速度递增。利用OGLC英文文献的查全率可达95%。所有记录均按照AACRII编目 条例、US-MARC标准著录格式、美国国会主题及名称规范文档实行标准化著录,并提供美国 国会分类号、杜威分类号及馆藏单位。

    这是联机编目的正确发展方向,只有统一标准,才能做到资源共享。建立全国联机编目中心 ,为全国各类型图书馆提供书目信息源。所属的成员馆不需要另外编目,只需在数据库里直 接进行套录,按本机构要求对其进行必要的修改、编辑,如添加馆藏标识、索书号等。真正 实现“一家编目,多家使用”,这样可以极大地避免编目工作的重复劳动,节约大量的时间 和费用。

    编目软件系统也应该有统一的业界标准,集标准化、自动化、统一化、规范化为一体,方便 数据资源的公用共享。
    3 结束语

    总之,网络环境下,图书馆的编目工作正发生着深刻的变化,联机编目是图书馆文献编目的 一个发展趋势。目前我国对于联机编目的研究工作才刚刚起步,要想快速、正确的发展,各 成员馆就必须齐心协力,共图发展。
    [参考文献]
    [1] 姚红.规范书目数据 促进资源共享[J].情报探索,2007,(12).
    [2] 伯琼.国内联机联合编目系统分析及整合研究[J].现代情报,2008,(4). 
    [3] 王萍.基于网络的图书编目工作面临的问题及其对策[J].科技创业月刊,2008 ,(2).
    [4] 骆卫平.联机编目书目数据质量控制探讨[J].情报检索,2007,(9).
    [5] 陈亚珊.我国现行编目机制存在的问题及对策[J].文献采编,2008,(1). 
    [6] 黄琼霞.联机联合编目与资源共享的现状及其对策[J].科技情报开发与科技, 2007,(15).

    相关热词搜索: 编目 现状及 突破 我国 联合

    • 文学百科
    • 故事大全
    • 优美句子
    • 范文
    • 美文
    • 散文
    • 小说文章