利用仿真方法分析节流喷注式消音器噪声的可行性研究
时间：2023-04-15 19:25:09 来源：柠檬阅读网 本文已影响 人 
刘春丽，王广基，郑西华
（1.上海核工程研究设计院有限公司，上海 200235；
2.因博信息（上海）科技有限公司，上海 200235；
3.温州市达安仪表设备有限公司，浙江 温州 325000）
消音器用途广泛，在火电、核电、化工、冶炼等行业皆有应用。消音器的降噪机理有多种类型，如阻性消音、抗性消音、扩散消音、微穿孔消音、小孔消音、有源消音等等，一般情况下工业用消音器对降噪要求较高，需要利用几种降噪机理组合来实现较好的降噪效果，由此导致消音器结构较为复杂，仅依靠理论计算不能获得准确的降噪效果，可靠的消音器降噪性能还需要通过试验得到。介质和入口工况不同，消音效果也不同，若对每种工况都进行试验，需要耗费较大的经济成本和时间成本，因此文章利用仿真方法对节流喷注式消音器进行分析，并与试验结果进行对比，探讨利用仿真方法获得节流喷注式消音器降噪性能的可行性。
1.1 消声原理
文章研究的对象是节流喷注式消音器， 利用抗性消声、小孔消声等原理，使用多级小孔节流、空间突扩、小孔喷注等过程进行降噪，是市场上常见的消音器类型，具有结构坚固耐用、流阻小、降噪效果明显、加工容易、使用寿命长的优势。
1.2 节流喷注式消音器基本构造
文章分析的节流喷注式消音器外形为一个开口的筒体容器。入口管道与消声器下部法兰连接，进入筒体内部，由立管四周的小孔喷出后，再经套筒四周的小孔喷出，气体向上经一层布满小孔的节流减压板后排入大气。
1.3 节流喷注式消音器运行参数
文章所研究的节流喷注式消音器的主要边界条件如下：
入口流量：119 m3/h
入口压力：0.42 MPaG
环境温度：20 ℃
介质：空气
2.1 分析流程
文章使用STAR-CCM+软件进行流场分析，使用ACTRAN软件进行声场分析，最终获得节流喷注式消音器降噪结果，与试验结果进行对比。
2.2 理论基础
声振现象是一种涉及三维空间的宏观物理现象，需要借助声速、声压及传播介质密度来研究其传播规律，这三个物理量之间是密切相连的，它们满足物态方程、牛顿第二定律以及质量守恒定律这三个基本物理定律。
对于声压的波动计算，其控制方程如下：
传递损失方程：
式中，c为音速；
Wi和Wt分别为入射和透射的声功率；
Li和Lt分别为入射和透射的声功率级。
该消音器介质为空气，在仿真中，选择空气介质模型进行仿真，流动采用k-ω模型。
消声器的主要性能评价指标主要包括：声学性能（主要为传递损失）、空气动力性能、结构性能。通常情况下，在某个频段下的传递损失值越高，这个消声器在这个频段的消声性能越强。因此，评价消声器声学性能不仅仅要看它的传声损失，也要看声源的频段与传递损失的频段一致性。
2.3 计算结果
2.3.1 流场计算
将节流喷注式消声器几何模型在ANSA软件中进行几何简化，进行布尔操作后得到流体域模型，并根据实际情况建立入口以及出口，构成完成的求解计算区域，在Star-CCM+中生成多面体网格，网格及数量如图1所示。其中面网格数量为56×104，体网格数量为1 010×104。
图1 网格划分
对于该模型的流场计算，采用如下边界条件：
入口压力：0.52 MPa.abs；
入口温度：20 ℃；
出口压力0.1 MPa.abs。
利用Star-CCM+计算得到的流场结果，从计算结果可以看出，气流进入立管节流结构后，向周向扩散，经过立管与内筒之间的空间扩张，内筒向轴向扩散的气体流速明显降低，从而达到噪声降低的目的。
2.3.2 声场计算
利用Actran计算得到的声场结果见图2。
图2 1 500 Hz频率下消声器声压级云图
从声场分析结果可以看出，该类型节流喷注式消音器产生最高噪音频段低于2 000 Hz。
2.3.3 与试验数据对比
在相对安静的环境中对该节流喷注式消音器进行降噪性能试验，分别在消音器出口平面、距消音器中心1 m处沿轴向设置7个测点。为了测试距离对噪音衰减的影响，在延伸至距消音器中心3 m处再设置7个测点。因消音器对称设计，测点可设置在半个轴向空间内。由此获得消音器降噪试验数据，与仿真分析结果进行对比。
仿真分析结果和试验结果的数据对比如表1。
表1 消音器测点仿真结果与测试数据对比
从仿真分析结果可以看出，由于仿真分析不考虑周围环境噪音、风速等因素，同距离的各测点声压级结果差异较小，仅有大约0.15 dBA的差值；
1 m与3 m半径距离处声压级相差10 dBA左右，即距离衰减为10 dBA。
从试验结果来看，考虑试验环境如周围噪声、风速、周围遮挡物等影响，同距离的各测点声压级结果差异有些大，最大达到6.8 dBA；
1 m与3 m半径距离处声压级平均差值仅6.4 dBA左右。
对比仿真分析结果和试验结果可以看出，仿真分析结果与试验结果的最大误差9.25%，平均误差仅为1.46%。剔除试验结果受周围环境影响的因素，从趋势上来说仿真分析结果与试验结果吻合度较高。
通过对该类型节流喷注式消音器的仿真结果和试验结果进行对比，可以得出如下结论：
（1）利用Star CCM+和Actran进行的仿真分析结果与试验结果吻合度较好，说明利用仿真手段预估此类型消音器的降噪效果是可行的。
（2）利用仿真手段评估消音器降噪性能可以减少试验成本，获得复杂结构消音器相对较准确的降噪效果，应用前景广阔。
（3）文章所讨论仿真分析方法仅适用于低流速、空气介质、节流喷注式消音器，对其他介质、其他型式消音器，因介质属性不同，降噪原理不同，在没有经过试验数据验证的情况，仿真分析手段的应用还需要进行进一步探讨。
猜你喜欢消音消音器声压级多腔组合式消音器关键参数汽车实用技术(2022年13期)2022-07-19手提式切石机消音锯片的制法石材(2022年4期)2022-06-15无声手枪如何消音？农村青少年科学探究(2021年11期)2021-02-24隧道超低频噪音消音原理及消音装置研究交通科学与工程(2020年1期)2020-05-14一种计算消声室声压级的新方法计量学报(2020年2期)2020-04-11乙烯装置蒸汽放空消音器防结冰优化措施石油化工设备技术(2020年2期)2020-03-23扬声器阵列辐射声压级自动控制装置设计声学技术(2019年6期)2020-01-19全新DXR mkll有源扬声器演艺科技(2019年4期)2019-03-30FSC方程式赛车消音器设计智富时代(2018年9期)2018-10-19FSC方程式赛车消音器设计智富时代(2018年9期)2018-10-19
