四肢骨折患儿外周血FIB、FDP、D-二聚体水平与DVT发生的关系
时间：2023-04-09 13:35:04 来源：柠檬阅读网 本文已影响 人 
任飞 刘锋卫 李刚
下肢深静脉血栓（Deep vein thrombosis，DVT）可因手术创伤或骨折引起血管壁损伤，从而导致血液处于高凝状态而形成，属于骨折常见并发症，一旦发生DVT，不仅影响骨折预后，还可诱发肺栓塞，威胁患儿生命安全［1］。为了降低病残率，需尽早发现、治疗，由于早期症状不具有特异性，且隐匿性强，容易出现误诊和漏诊，故需探索有效的预测诊断指标［2］。纤维蛋白原（Fibrinogen，FIB）是凝血途径中重要环节，可因机体受到硬肿、肿瘤、严重感染、缺氧等因素影响，导致纤溶酶活性增加，引起继发性纤维蛋白溶解功能亢进，在预测DVT发生率中具有一定作用性；
D-二聚体（D-dimer，D-D）是纤溶酶水解交联纤维蛋白原，属于一种降解产物，当机体存在血栓，会出现明显增高趋势［3］；
纤维蛋白原降解产物（Fibrin/Fibrinogen Degradation Products，FDP）属于纤溶酶降解纤维蛋白原、非交联纤维蛋白、交联纤维蛋白的总称，有学者发现FDP 降解后碎片继续交联，可形成D-D［4］。而D-D 是FDP 主要成分之一，二者存在一定相关性，联合筛查具有一定预测价值，但目前临床相关报道较少。本文分析了FDP、FIB、D-D 与DVT 发生率相关性以及预测价值。如下文报道。
1.1 资料
分析河南省洛阳正骨医院118 例四肢骨折患儿基本资料。患儿年龄2～14 岁，平均（8.68±3.24）岁；
性别：男性68 例，女性50 例；
致伤原因：低能量致伤76 例（砸伤16 例，车祸20 例，高处坠落伤40例），高能量致伤42 例（摔伤20 例，扭伤22 例）；
创伤部位：股骨60 例，胫骨58 例。此次试验在2018年1月至2020年6月期间开展。根据下肢深静脉血栓形成诊断及疗效标准（2015年修订稿）［5］以及临床症状评估，分为两组，即发生组（发生DVT；
n=30），未发生组（未发生DVT；
n=88）。
纳入标准：①符合骨科学分会创伤骨科学组、中华医学会共同拟定的《中国开放性骨折诊断与治疗指南（2019 版）》［6］中关于四肢骨折临床诊断标准；
②经CT、X 线检查，属于单部位受损；
③既往无DVT 病史。排除标准：①合并先天性颅脑损伤、胸腹脏器受损、脊髓受损者；
②既往血管手术史者；
③既往有肺栓塞者。本研究经院医学伦理委员会批准通过，患儿监护人已签署知情同意书。
1.2 方法
检测方式：抽取受检者5 mL 肘静脉血，血清分离，离心10 min，3 000 r/min 速度，离心半径10 cm。使用全自动凝血分析仪（由法国Stago 公司提供STA-RE-VOLVTION 型号）检测FDP、FIB、D-D，试剂盒由同公司提供，采用胶乳增强免疫散射比浊法测定FDP、D-D、FOB，具体方法按照说明书进行。阳性判定标准：D-D＞0.5 mg/L，FDP＞5 mg/L，FIB＞4 g/L。
1.3 观察指标
①根据患儿是否发生DVT 分为两组，经单因素对比各项一般资料，包括年龄、致伤原因、性别、创伤部位、基础疾病、烟酒不良嗜好、FDP、FIB、D-D，对有差异数据，经二元Logistic 回归分析；
②对比两组具体FDP、FIB、D-D 值；
③经Pearson 法分析，发生DVT 与FDP、FIB、D-D 相关性；
④用ROC曲线分析，FDP、FIB、D-D 及三项联合预测价值。
1.4 统计学处理
采用SPSS 20.0 统计学软件处理，计数资料用n（%）表示，行χ2检验；
计量资料用（）表示，行t检验。多因素采用二元Logistic 回归分析，运用Pearson 法分析FDP、FIB、D-D 的相关性。采用ROC 曲线分析FDP、FIB、D-D 及三项联合的预测价值，曲线下面积（area under curve，AUC）＞0.9 准确性较高。P＜0.05 为差异有统计学意义。
2.1 两组一般资料比较
两组FDP、FIB、D-D 水平比较差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。
表1 两组一般资料比较［n（%）］Table 1 Comparison of general data between the two groups［n（%）］
2.2 二元Logistic 回归分析
以“是否发生DVT”为因变量（赋值：0=未发生DVT，1=发生DVT），以“FDP（0=≤5 mg/L 岁；
1=＞5 mg/L）、FIB（0=≤4 g/L；
1=＞4 g/L）、D-D（0=≤0.5 mg/L；
1=＞0.5 mg/L）”为自变量，纳入二元Logistic 回归分析，结果显示，FDP＞5 mg/L、FIB＞4 g/L、D-D＞0.5 mg/L 是影响患儿发生DVT 的独立危险因素（P＜0.05）。见表2。
表2 分析影响患儿发生DVT 的危险因素Table 2 Analysis of risk factors affecting DVT in children
2.3 两组实验室指标比较
发生组FDP、FIB、D-D 水平高于未发生组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表3。
表3 两组实验室指标比较（±s）Table 3 Comparison of laboratory indicators between the two groups（±s）
表3 两组实验室指标比较（±s）Table 3 Comparison of laboratory indicators between the two groups（±s）
组别发生组未发生组t 值P 值n 30 88 FDP（mg/L）7.24±3.65 4.23±2.34 5.218＜0.001 FIB（g/L）6.19±2.54 3.84±1.29 6.570＜0.001 D-D（mg/L）2.18±1.89 0.95±0.55 5.500＜0.001
2.4 相关性分析
经Pearson 法分析，患儿发生DVT 与FDP、FIB、D-D 呈正相关性（r=0.374、0.430、0.195，P＜0.05）。
2.5 各项指标预测价值分析
ROC 曲线分析显示，三项联合筛查预测的AUC 为0.960。见表4。
表4 各项指标预测价值分析Table 4 analyzes the predictive value of each index
依据AUC 及标准误，采用Z 检验AUC 差异。三项联合与FDP 的AUC 比较：Z值=（0.960-0.748）/（0.019*0.019+0.059*0.059）^（0.5）=3.420，P值=［1-NORMSDIST（3.420）］*2＜0.001；
三项联合与FIB 的AUC 比较：Z值=2.867，P值=0.004；
三项联合与D-D 的AUC 比较：Z值=4.225，P＜0.001。ROC 预测曲线见图1。
图1 ROC 曲线Figure 1 ROC curve
患儿骨折后，不仅容易损伤内皮细胞，还可通过激活内源、外源凝血途径，导致纤溶系统和凝血系统紊乱，从而易形成DVT、肺栓塞等并发症。即便通过手术，恢复机体正常血流，但术后长时间卧床和活动受限，可加重静脉血液淤滞程度，从而增加DVT发生率。若未及时处理，可增加致残率，故需尽早发现、诊断、治疗［7］。目前诊断DVT 常运用静脉血管造影，虽准确率较高，但费用昂贵，且属于有创性操作，不利于患儿使用，故学者开始广泛推广实验室检查［8］。FDP、FIB、D-D 均属于纤维蛋白产物，对机体纤溶亢进、高凝状态具有较好提示作用。
经二元Logistic 回归分析，FDP、FIB、D-D 水平值是导致患儿发生DVT 的独立风险因素。林旺等［9］在一文中佐证了本次结果。作用机制如下：D-D 抗原特异性较强，属于一种特异性的纤溶过程标志物，当体内凝血酶生成过多，便可出现继发性纤溶，增高的D-D 水平值，故已成为血栓性疾病、弥漫性血管疾病的重要监测指标之一［10］。FDP能够反映是否存在纤溶系统亢进和血栓形成，本次结果中，发生组FDP＞5 mg/L 高于未发生组，说明当机体合并DVT 后，阳性率可明显上升［11］。FIB 是凝血途径的一个重要环节，属于血液凝固因子之一，当机体受损后，可结合血小板膜上受体，促使血栓形成，增加全血黏度，引起继发性纤溶蛋白溶解功能亢进［12］。而DVT 组FDP、FIB、D-D 水平高于未发生组，从而说明发生DVT 后，可出现明显纤溶指标改变。是因髓腔内骨髓等成分进入血液后，容易激活纤溶系统，导致DD、FDP、FIB 水平升高。经Pearson 法分析，患儿发生DVT 与FDP、FIB、D-D 呈正相关性，进一步证明，FDP、FIB、D-D是反映机体出现继发性纤溶的敏感指标，有助于判断当前纤溶系统和凝血系统的活动状态，确定机体有无血栓形成［13］。田丰等［14］在研究中进一步验证了本次结果。此外，经ROC 曲线分析，FDP 预测DVT 发生率的AUC 值为0.748；
FIB 的AUC 值为0.785；
D-D 的AUC 值为0.629，说明FDP、FIB、D-D 均具有一定预测价值。FDP 虽能够反映原发性和继发性纤溶状态，但方磊［15］发现DVT 发生与静脉淤血程度、激活内外凝血机制、血管壁受损情况有关，而FDP 对内外凝血状态预测价值较差，故不推荐单一筛查，需选择联合，本次三项联合筛查预判的AUC 为0.960，说明联合预测创伤后DVT发生率具有重要意义［16］。
综上所述，FDP、FIB、D-D 水平能够动态监测骨折患儿体内高凝状态和纤溶状态，联合筛查能够准确预测DVT 发生率，敏感性较高，便于临床早期诊断、发现、治疗，避免骨折相关并发症发生。
猜你喜欢法分析纤溶机体过敏性紫癜儿童凝血纤溶系统异常与早期肾损伤的相关性现代临床医学(2022年5期)2022-09-28纤维蛋白原联合D二聚体检测对老年前列腺增生术后出血患者纤维蛋白溶解亢进的应用价值血栓与止血学(2022年1期)2022-04-25Ω-3补充剂或能有效减缓机体衰老中老年保健(2021年7期)2021-08-22某柴油机机体的设计开发及验证柴油机设计与制造(2018年3期)2018-10-13UPLC-Q-TOF-MS法分析三叶青地上部分化学成分中成药(2018年6期)2018-07-11UFLC-Q-TOF-MS法分析蓬莪术有效成分中成药(2018年1期)2018-02-02大型卧浇机体下芯研箱定位工艺探讨中国铸造装备与技术(2017年3期)2017-06-21UPLC-Q-TOF-MS法分析吴茱萸化学成分中成药(2017年6期)2017-06-13UHPLC/Q-TOF-MS法分析决明子化学成分中成药(2017年4期)2017-05-17基于ANSYS的液压矫直机机体的疲劳及模态分析锻压装备与制造技术(2015年2期)2015-06-26
