青海共和龙羊峡地质公园土林地貌特征及保护开发研究
时间：2023-02-16 15:50:05 来源：柠檬阅读网 本文已影响 人 
王彦洁，韩子晨，武法东，张婷婷
青海共和龙羊峡地质公园土林地貌特征及保护开发研究
王彦洁1，韩子晨2，武法东3，张婷婷4
（1.河北经贸大学旅游学院，河北 石家庄 050061；
2.山东省地质矿产勘查开发局八〇一水文地质工程地质大队（山东省地矿工程勘察院） 山东济南 250014；
3.中国地质大学（北京）地球科学与资源学院，北京 100083；
4.青海省环境地质勘查局，青海 西宁 810007）
青海共和龙羊峡地质公园是发育极为典型的土林地貌。本文通过野外调查和国内同类型地貌的综合对比，系统分析了龙羊峡土林地貌的类型、形成影响因素及价值。共和龙羊峡土林地貌根据成因可以划分为林柱地貌、沟谷地貌、潜蚀地貌和微地貌几个类型；
其地貌的形成受地层物质基础、内动力地质作用和外动力地质作用等多重因素影响，其中内动力地质作用主要为距今15万年的共和运动。综合分析认为：共和龙羊峡地质公园土林地貌适宜在保护的前提下走科普旅游、生态旅游和观光旅游等持续发展道路。
土林地貌；
保护开发；
青海共和龙羊峡地质公园
土林地貌是一种由流水、风力侵蚀等作用形成的地貌，因望之如林而得名，其组成物质多为河湖相沉积物、冲积物以及冰水冻融堆积物等（钱方和凌小惠，1989）。土林地貌大多分布于中西部半干旱-干旱地区，较为典型的是西藏札达土林、云南元谋土林等，目前，对土林地貌的研究也多集中于这两个区域，研究内容涉及土林地貌特征、演化过程、景观类型及区划、旅游开发与保护等方面（罗鹏辉等，2020；
何艳花，2014；
朱仁鹏和石晨霞，2011；
王守军，2005；
孟宪刚等，2006）。而其他地区的土林地貌研究则多集中于地貌特征、地质遗迹保护和旅游开发价值等方面（赵艺学，2012；
张慧，2014；
青海省环境地质勘查局，2015）。对共和土林地貌的研究尚处于初步阶段，青海省环境地质勘查局在青海共和龙羊峡省级地质公园的申报过程中，对共和土林地貌做了初步研究（张婷婷和侯利朋，2017；
王小群和魏玉峰，2007；
青海省环境地质勘查局，2015），在其类型系统划分、形成发展和旅游开发价值等方面的研究尚欠深入。
图1 龙羊峡地质公园典型土林地貌景观
研究区为青海共和龙羊峡地质公园的土林景区，分布于共和龙羊峡地质公园北部，由于土林的成景地层沉积物比较松软，胶结和成岩作用较差，易于遭受风雨侵蚀，形成了具有丰富形态的土林地貌景观。研究区的北东及南西两端为中高山，中部为面积约15000km2的共和盆地。盆地内部地表水主要由南北山区河流和盆地中央沙珠玉内陆水系构成，盆地东缘为黄河外流水系（青海省环境地质勘查局，2015）。黄河自南西流入向北东流出本区，深切两侧山地及共和盆地。
2.1 基本特征
青海省共和土林地貌具有独特的特点（图1a）。根据土林地貌的总体或单体形态特征，参照罗鹏辉等（2020）对土林地貌的分类，将研究区土林地貌划分为林柱地貌、沟谷地貌、潜蚀地貌和微地貌四个类型（表1），每个类型下又进一步划分不同的亚类，具体分类见表1。垄岗状土林（图1f）是土林地貌发育初期的一种类型，主要分布于龙羊峡北侧与东侧的宽谷与冲沟两侧。墙状土林坡度较陡，形态多呈尖锥型，多分布于冲沟两侧、山体顶部及靠近龙羊峡水库的平缓地带。垄岗状土林和墙状土林进一步发育形成各种塔状、城堡状和柱状土林。塔柱状土林一般为沟边残留土体，部分象形，高度不等。
表1 青海共和土林地貌分类简表
2.2 形成过程分析
土林地貌的形成受多重因素影响，包括物质基础、地球内动力地质作用和外动力地质作用。内动力作用主要为构造抬升，外动力作用的方式包括面状侵蚀、沟蚀、潜蚀（或称地下侵蚀）、泥流、块体运动和挖掘、运移土体等等。另外，土林地貌的形成还受重力作用、植被分布及部分人为作用的影响。
公园内土林地貌的地层为上新统-更新统河湖相沉积物。岩性主要为黄色细-中粒砂岩、粉砂岩与泥岩互层（棕-紫色），中夹数层粉砂岩（浅灰色）及少量黄褐色薄层砂砾岩，下部夹钙质粉砂岩，底部与中新统整合接触。内动力地质作用主要是新近纪以来的构造运动，整体抬升以及该过程中形成的节理和裂隙，在土林地貌形成的过程中控制了土林地貌的整体走向与分布。中晚更新世之交（距今15万年）发生的共和运动对共和盆地现代地貌起到了控制作用，导致了共和古湖外泄、盆地破坏，由于基底隆起导致流水侵蚀作用增强，原本总体较为平整的共和盆地地表被进一步分割和下切。
影响土林地貌形成的外动力地质作用主要包括流水侵蚀、风力侵蚀和重力作用等。流水沿着地层中的节理或裂隙侵蚀切割形成了沟谷，而流水的继续冲刷侵蚀形成了垄岗状土林。在这一过程中，构造作用在地层中形成的断层、节理或裂隙方向控制了土林地貌的整体走向。在流水侵蚀作用改造土林地貌的后期，水流沿岩层裂隙垂直下渗，到达底部坚硬面后变为横向流动，从而产生了滑动面与下部空洞。在此基础上，重力的作用导致边缘岩层坍塌，从而形成了近乎直立的坍塌面，进而再进一步演化形成城堡状、锥柱状的土林。
形成洞穴的岩层通常较为软弱，渗流沿裂隙不断扩张，将泥沙带走，形成了下陷的空洞。龙羊峡地质公园内地层的岩性变化较大，是形成各种形态的陷穴（如竖井状、漏斗状、串珠状、天生拱桥形态的陷穴）与横向洞的主要原因。微型地貌的形成，如泥乳柱，是由于干旱区降雨量小，前期粘结附着物在被水流冲刷的过程中部分得以保留，泥流中的水分迅速蒸发，泥流粘度增大而逐渐固结形成的泥柱；
泥珊瑚的形成原理类似于垄岗状土林，是水流沿软弱的部位侵蚀改造便出现了泥珊瑚蔟这种形态的微型景观。
3.1 科学价值
共和龙羊峡地质公园土林地貌的物质基础包括第四系冲—洪积层，新近系与第四系叠置且新近系砂质沉积物与泥质沉积物互层，差异风化现象明显，类型丰富，形态诡异，造型多变，特别是陷穴等负地貌形态发育，这些对从第四纪地质学、地貌学和岩石学等多方面研究土林地貌形成和演化具有极高的科学研究价值。另外，对干旱区这一典型地貌具有重要的科普意义。
在土林地貌的对比研究方面，全国范围内土林地貌分布较为广泛，主要包括云南元谋土林、西藏札达土林、青海共和土林、张掖南台土林、山西大同土林、西昌黄联土林、甘肃天水土林等等。其中，分布面积最大的是札达土林地貌，发育最为典型的是元谋土林地貌。对比国内具有一定规模的土林地貌（表2），共和土林地貌潜蚀作用明显，陷穴、洞穴较多，且洞穴中的陷穴是本区标志性景观。
表2 国内主要土林地貌特征对比简表
3.2 美学及旅游开发价值
共和土林地貌千姿百态，其造型拟人似物，具有极高的美学价值，成为了西北地区旅游市场中重要的一部分。土林地貌处于粗犷、荒凉、原始的环境中，与青山绿水的自然风光形成强烈对比，有很强的吸引力，吸引了众多画家、摄影师前来写生，具有极高的美学价值和旅游开发价值。
共和土林地貌区作为青海共和龙羊峡地质公园的一部分，设置了土林保护区、游览区、管理服务区等功能区，在保护的前提下，对区内的土林地貌进行旅游开发。
4.1 土林地貌的保护
在保护好地质遗迹的前提下对地质公园进行旅游开发已经成为地质公园发展的重要发展路径（吴学成等，2014）。龙羊峡地质公园对地质遗迹的分级保护中，部分土林地貌景观划分到一级保护区内，面积9.67km2，占地质公园总面积的1.79%；
另外还包括万佛朝宗和点将台两个一级保护点。对一级保护区采取的保护措施包括：①保护责任落实到人；
②解说系统的建设，普及地质遗迹的科学价值、保护价值以增强人们的保护意识；
③除保护性设施和外，严禁建筑设施建设；
④围栏圈隔。一些重要的土林单体划分到二级保护区内，包括落水洞、擎天穴、墙状土林等。陷穴、土林微地貌景观主要划入三级保护区内。
4.2 共和土林地貌的旅游发展
加强地质公园建设，是履行地质遗迹保护职责，服务生态文明建设的直接抓手。地质公园的科普旅游发展促进了“丝绸之路经济带”内地质公园的旅游产业发展，进而提升旅游品味，树立中国地质公园的国际旅游形象。青海共和土林地貌区位于“丝绸之路经济带”内，借助国家“一路一带”建设战略契机，发展科普旅游、生态旅游和特色旅游，将极大的提高共和县经济效益、社会效益和生态环境效益。
4.2.1科普旅游
2016年以来教育部、国家发改委等部门对中小学生研学旅行和实践活动不断作出要求，极大的推动了研学旅行的发展。土林作为一种特殊的地貌类型，其类型、分布、形成、演化以及沉积等涉及到地质学、地理学、水文学、地貌学、气象学、气候学、旅游资源学等多个方面，具有独特的科学考察和普及价值，不仅是科研工作者考察和研究的基地，更是青少年户外研学的优选场所。共和土林地貌在科普旅游发展过程中，既要突出公园的地学科普特色，提高景区从业者的科普素质，又要加强体验性科普旅游设计，推广科普行动的开展。
4.2.2 生态旅游
土林自身分布区域因植被稀少而使得景观具有粗犷、独特等特征，从生态旅游的角度讲，共和土林地貌区可以使人了解生态破坏后的环境状况，使旅游者通过考察、体验亲身感受生态被破坏的后果，从而树立环保意识。另外，土林地貌位于龙羊峡北岸，与龙羊峡的浩淼清波构成的景观组合，改变了黄河在公众心中的传统印象，成为开展生态旅游的绝佳场所。
4.2.3 特色旅游
共和土林地貌区处于开发初期，尚未被大众知道，却有很多摄影爱好者、摄影协会前来掠影，土林的形态各异、多姿多彩、神秘变幻吸引着这些人，充分展示了共和土林极高的美学观赏价值。因此，吸引了游人探寻土林的各种变化给人带来的震撼，激发游人探秘的心理冲动和实践行为，为开展龙羊峡谷、土林地貌探险游提供保障。
（1）根据成因共和龙羊峡土林地貌可以划分为林柱地貌、沟谷地貌、潜蚀地貌和微地貌。根据形态，每个类型下可进一步划分：林柱地貌可进一步划分为垄岗状土林、墙状土林、城堡状土林和锥柱状土林；
沟谷地貌包括细沟、线沟、切沟和悬沟、冲沟；
潜蚀地貌主要是洞、穴；
微地貌主要是泥乳柱和泥柱簇。
（2）青海共和土林地貌地层组成物质为上新统-更新统河湖相沉积物，形成的内动力地质作用主要为距今15万年的共和运动，外动力地质作用主要是流水侵蚀、风力侵蚀和重力作用等。
（3）综合分析土林的科学价值、美学价值及旅游开发价值，结合国家“一带一路”发展战略，共和龙羊峡地质公园土林地貌适宜在保护的前提下走科普旅游、生态旅游和观光旅游等持续发展道路。
钱方，凌小惠. 1989.元谋土林成因及类型的初步研究[J].中国科学(B辑 化学 生命科学 地学), 04：412-418+449-450.
罗鹏辉，张世涛，田宜敏，雷斌，邓琦. 2020. 土林地貌分类研究[J]. 地球学报, 41(04)：575-582.
何艳花. 2014.元谋土林地层与土林地貌形的成年代及期次研究[D]. 昆明：云南师范大学.
朱仁鹏，石晨霞. 2011.对西藏札达土林国家地质公园旅游业发展的思考[J]. 安徽农业科学, 13：7900-7901+7922.
王守军. 2005.元谋土林地质景观特征及旅游开发与保护[J]. 云南财贸学院学报, S1：111-118.
孟宪刚，朱大岗，邵兆刚，杨朝斌，韩建恩，余佳，孟庆伟. 2006.一种新的地质地貌景观类型——西藏札达盆地古格地貌的特征与成因初探[J]. 地质通报, Z1：295-301.
赵艺学. 2012.大同土林景区主要自然景物-土林形成发展过程及安全保护[J]. 干旱区资源与环境, 07：195-200.
张慧. 2014.大同土林风景区晚更新世以来气候变化初步研究[D]. 太原：山西大学．
青海省环境地质勘查局. 2015.青海共和龙羊峡省级地质公园综合考察报告[R].
张婷婷，侯利朋. 2017.青海共和龙羊峡地质遗迹类型及综合评价[J]. 中国锰业, 35(02)：49-53+58.
王小群，魏玉峰. 2007. 西昌黄联土林的成因初探[J]. 水土保持研究, 01：218-220.
吴学成，李江风，方世明，谢景连. 2014.地质遗迹保护视角下的地质公园旅游开发构想——以克什克腾世界地质公园阿斯哈图石林园区为例[J]. 干旱区资源与环境, (04)：187-193.
Geomorphic Characteristics, Conservation and Development of Tulin Landform ofLongyang Canyon Geopark in Gonghe County, Qinghai Province
WANG Yan-jie1HAN Zi-chen2WU Fa-dong3ZHANG Ting-ting4
(1-School of Tourism, Hebei University of Economics and Business, Shijiazhuang of Hebei Province, 050061; 2-No.801 Hydrogeology and Engineering Geology Brigade of Shandong Exploration Bureau of Geology and Mineral Resource（Shandong Province Geo-mineral Engineering Exploration Institute），Shandong Ji’nan， 250014；
3-School of Earth Science and Resources, China University of Geoscience, Beijing, 100083；
4-Qinghai Bureau of Environmentally Geological Survey, Xining 810007)
GongheLongyangCanyon Geopark in Qinghai Province is a very typical Tulinlandform.Based on the comprehensive comparison between the field investigation and the domestic landform of the same type, the paper systematically analyzed the types, forming factors and value of the Tulinlandform in LongyangCanyon.Types of Tulin Landform in Longyang Canyon of Gonghe County could be divided into forest-columnar shaped ones, gullies, underground erosion ones and microtopography. Formation of GongheTulin Landform is affected by strata materials, endogenic and exogenic geological processes. Thethe main internal dynamic geological action is the Gonghe movement 150,000 years ago.The comprehensive analysis shows that the Tulin landform of GongheLongyangCanyon Geopark is suitable for the sustainable development of popular science tourism, ecological tourism and sightseeing tourism under the premise of protection.
Tulinlandform, conservation and development, Longyang Canyon Geopark of Qinghai Province
[P66]
A
1006-0995（2022）04-0718-05
10.3969/j.issn.1006-0995.2022.04.034
2022-03-22
河北省自然科学基金项目（D2019207092）；
河北经贸大学科学研究与发展计划项目（2021YB13）
王彦洁（1987— ），女，满族，河北承德人，博士，从事旅游地学、旅游规划等相关教学和研究
猜你喜欢 共和旅游 共和都市办公室现代装饰(2020年6期)2020-06-22中华人民共和国出入镜管理法金桥(2019年6期)2019-09-18旅游今古传奇·故事版(2016年24期)2017-02-07共和思想的内在价值的文献综述人间(2015年21期)2015-03-11出国旅游的42个表达海外英语(2013年8期)2013-11-22户外旅游十件贴身带人生与伴侣·共同关注(2009年18期)2009-08-31
