脑死亡判定精细化质控管理规范(2022版)
时间：2023-02-11 13:55:04 来源：柠檬阅读网 本文已影响 人 
——宿英英 刘 刚 钱素云 武 洁 张永芳 邓燕君 黄 丹 俞 越 荆 婧 刘海静 党 辉 黄荟瑾 赵国光
脑死亡判定质控管理是科学、准确、规范、有序判定脑死亡的保障。2012年-2021年，从第一版成人、儿童《脑死亡判定标准与技术规范》(2013年、2014年)的推出[1-2]，到成人、儿童《脑死亡判定标准与操作规范》(2019年)的再版[3-4]；
从《脑死亡判定标准与技术管理规范》(2017年)和《脑死亡判定技术质量控制指标》(2017年)的制定[5]，到两个质控管理文件的修订(2020年)；
从《脑死亡判定标准与操作规范：专家补充意见》(2021)和《脑死亡判定实施与管理：专家指导意见》(2021)的发表[6-7]，到《脑死亡判定工作手册》(2017-2020年)和《脑死亡判定工作年鉴》(2012-2021年)的撰写与修订，均是围绕高质量脑死亡判定这一终极目标策划和实施的。
2021年-2022年，基于《全球脑死亡建议案：脑死亡/神经病学标准死亡的判定(2020年)》的发表[8]，国家卫生健康委员会脑损伤质控评价中心(以下简称“国家质控中心”)将工作重心转向精细化管理，并撰写了《脑死亡判定精细化质控管理规范(2022年)》(以下简称《规范》)，以使质控工作更加严谨、有序。《规范》由国家质控中心规范撰写小组撰写，包括质控体系、质控任务、质控流程、质控指标、质控技术、质控意见反馈、质控保密原则、病历记录规范、表单和报告单填写规范以及质控管理指导，共10个部分。《规范》经国家质控中心专家工作委员会审阅并通过，于2022年开始试用。
脑死亡判定质控体系建设是一项系统工程(图1)，包括专家团队、技术团队、质控管理团队和师资团队，各团队的共同目标是完成标准制定、技术培训、病例质控、调研考察和学术引领。质控体系有着多方位的关联，包括各级卫生健康委员会、各级脑损伤质控评价中心和各级医疗机构，而关联目的只有一个：促进全方位协调一致，更好地完成质控任务。
图1 脑死亡判定质控体系
根据精细化质控需求，制定质控任务：(1)遵守国家质控中心和挂靠医疗机构各项规章制度，包括规范使用各类设备，做好医疗安全防护，遵守劳动纪律和签订保密协议等。(2)掌握最新脑死亡判定标准与规范，包括成人、儿童《脑死亡判定标准与操作规范》，《脑死亡判定标准与技术管理规范》《脑死亡判定技术质量控制指标》《脑死亡判定标准与操作规范：专家补充意见》和《脑死亡判定实施与管理：专家指导意见》等。(3)完成成人或(和)儿童脑死亡判定四项专业技术(临床判定、脑电图判定、短潜伏期体感诱发电位判定、经颅多普勒超声判定)培训[9]，在获得国家质控中心授权后，开始对脑死亡病例进行质控。在质控中，将不合格病例存在的问题反馈至国家质控中心信息系统[10]，并录入质控问题题库。(4)接受质控持续改进再教育，其中包括质控人员季度培训(1天)、年度培训(1天～2天)和短期培训(半年)，以不断提高脑死亡判定技能和质控管理技能。(5)按季度/年度总结质控结果，包括质控病例的数量和质量统计分析，质控问题的分类整理，质控问题的图片制作，质控问题反馈意见的计数(见表1)和季度/年度质控报告的撰写。(6)配合质控中心负责人完成中心日常工作和紧急任务。
表1 脑死亡判定质控问题汇总
脑死亡判定后的质控工作具有3个特性：(1)实时性，即脑死亡判定结束后，质控员需在尽可能短的时间内进行质控，从而尽早发现问题，修正错误；
(2)连续性，即脑死亡病例质控由医院质控员、省级质控中心质控员和国家质控中心质控员三级质控人员逐级完成，以保障质控结果准确、可靠；
(3)严谨性，即三级质控意见需在规定时间内反馈，以便后续脑死亡判定质量改进有据可依、科学准确。2021年，国家质控中心制定了脑死亡判定三级质控工作流程(图2)。
图2 脑死亡判定三级质控工作流程
脑死亡判定质控信息表单的填写项目围绕核心质控指标(国家卫生健康委员会备案)设置，共68条。核心质控指标基本体现脑死亡判定过程中的关键技术和规范(表2)[5,11-12]。经计算可获得实施率、完成率、符合率、覆盖率和合格率，根据率的比对可明确脑死亡判定工作存在问题和改进目标。
表2 脑死亡判定核心质控指标
质控员处于质控工作的一线。因此，在三级质控体系中，任何层级的质控员均需首先接受《脑死亡判定标准与操作规范》培训，并考核合格[9]，然后接受规范化质控技术培训。质控技术包括：(1)确认脑死亡判定结果；
(2)掌握脑死亡判定各项关键参数；
(3)掌握脑死亡判定检查报告和病历记录规范；
(4)掌握脑死亡判定质控信息化操作；
(5)甄别脑死亡判定信息可靠性；
(6)准确表述脑死亡判定质控反馈意见；
(7)整理脑死亡判定资料和统计分析数据；
(8)撰写脑死亡判定质控工作季度/年度总结报告。
为了在最短的时间内解决质控中发现的问题，国家质控中心在保留全国年度质控大会制度基础上，新增了季度质控意见反馈会议制度。季度会议流程分为3个步骤：(1)国家质控中心常务副主任召集会前工作会议，布置主要工作并提出要求；
(2)国家质控中心常务副主任召集全国质控员会议，参会者包括国家、省级、医疗机构三级质控人员；
(3)国家质控中心质控员完成质控工作会议纪要。
季度质控意见反馈会议时间定在每季度第一个月第一周(总结前一季度质控工作)，采取线下或线下与线上相结合(疫情期间)方式；
会议通知由国家质控中心的质控管理组组长发布；
会议文档包括：(1)会前会参会人员名单和季度会议参会人员名单，由质控管理组组长提供；
(2)季度质控会议纪要，由国家质控中心和儿童分中心质控员撰写，中心常务副主任审阅修订；
(3)国家质控中心办公室秘书负责会议纪要和会议照片存档。
国家质控中心信息系统保密级别为三级等保。为了保证脑死亡判定质控工作顺利、安全开展，质控员须签署保密协议，遵守保密纪律，不得私自泄漏质控信息，不得使用微信等媒介传递质控信息。非质控人员未经允许禁止进入质控中心工作室。
脑死亡是一个病理生理过程。在脑死亡判定过程中，主管医师需要在病历中记录脑死亡判定的时间(精确到分钟)、结果和相关信息，并作为脑死亡判定结论的依据。病历记录规范包括：
8.1 脑死亡判定先决条件记录
在脑死亡判定前，记录导致脑死亡的疾病诊断名称；
记录有无干扰脑死亡判定的混杂因素；
记录近期使用或正在使用的镇静催眠药物、阿片类镇痛药物、抗精神病药物、肌松药物和抗胆碱药物等，包括药物名称、剂量、用法、停药时间和5个药物半衰期清除时间；
记录是否存在严重内环境紊乱或内分泌失调等影响因素。
8.2 脑死亡临床判定过程记录
完成脑死亡判定后，记录昏迷程度、5项脑干反射检查结果、自主呼吸状态和呼吸机设置参数，如通气模式、呼吸频率(次/分)、潮气量(mL)、压力触发灵敏度(cmH2O)、呼气末正压(cmH2O)和吸入氧浓度(%)。
8.3 自主呼吸激发试验过程记录
自主呼吸激发试验前，记录核心(膀胱、直肠、鼻咽、肺动脉或脑内)体温(℃)、收缩压(mmHg)、平均动脉压(mmHg)、脱离呼吸机前动脉血的氧分压(mmHg)、二氧化碳分压(mmHg)和pH值；
记录开始脱离呼吸机时间；
记录脱离呼吸机期间的胸腹部呼吸运动以及监测仪显示的呼吸、心率、血压、脉搏和血氧饱和度波动范围；
记录脱离呼吸机结束时间；
记录脱离呼吸机结束之后动脉血氧分压(mmHg)、二氧化碳分压(mmHg)和pH值；
记录自主呼吸激发试验完成或未完成；
记录自主呼吸激发试验结论(未见呼吸运动或可见呼吸运动)。
8.4 确认试验过程记录
脑死亡判定确认试验项目包括脑电图、短潜伏期体感诱发电位和经颅多普勒超声，记录已完成的项目及其结果(以确认试验报告单结论为准)。
8.5 脑死亡判定结论记录
记录脑死亡判定结论，并由两名经过脑死亡判定规范化培训并考核合格的临床医师签字，其中一人应为神经科医师。
9.1 质控信息表单
完成脑死亡判定病历记录后，需要填写脑死亡判定质控信息表单。表单中的所有信息成为脑死亡判定质控工作的重要依据，因此要求：(1)填写信息真实、可靠；
(2)填写信息完整无缺；
(3)完成填写后即刻进行信息核对，避免填写错误；
(4)医院质控员负责审核表单，并在脑死亡判定结束5个工作日内经国家质控中心信息系统提交。
9.2 动脉血气分析报告单
在自主呼吸激发试验过程中，脱离呼吸机前后需进行动脉血气分析检测，其报告单成为脑死亡判定的重要依据。因此，有必要对动脉血气分析报告单进行规范：(1)报告单须填写患者姓名、住院号、检测时间、检测结果和自主呼吸激发试验执行者签名；
(2)如果动脉血气分析报告单存在缺项，可手工填写完整；
(3)报告单附在病历中，并通过国家质控中心信息系统上传图片，图片采用截图或拍照方式(jpg、png、pdf格式保存)，要求图像清晰、可辨认。
9.3 确认试验报告单
脑死亡临床判定符合标准后，需要进行确认试验。在确认试验结束后，需要填写检测结果报告单，其中包括脑电图、短潜伏期体感诱发电位和经颅多普勒超声报告单。确认试验是脑死亡判定的重要客观依据，因此要求统一、规范：(1)按全国统一报告单模板填写检测结果；
(2)报告单附在病历中，并通过国家质控中心信息系统上传图片，图片采用截图或拍照方式(jpg、png、pdf格式保存)，要求图像清晰、可辨认。
在脑死亡判定质控过程中，可能遇到原则性问题，也可能遇到细节性问题，其均会影响判定结论的准确性。因此，国家质控中心质控管理组编写了《脑死亡判定质控技术与规范问答手册》，以供各级质控员参考使用。
2020年，全球脑死亡判定专家共识的发表，标志着脑死亡判定趋于全球一体化。虽然我国相关工作起步较晚，但经过10年的实践已有所进步[13]。2022年，为了规范化实施《脑死亡判定标准和操作规范》，国家质控中心制定了《脑死亡判定精细化质控管理规范(2022版)》，目的在于把脑死亡判定质控工作纳入精准、严谨、系统和有序进程，以确保脑死亡判定安全、可靠。
致 谢：感谢国家质控中心规范撰写小组为此文付出的努力，感谢省级质控中心质控员提出的修改意见，感谢专家工作委员会委员的审阅和建议。
国家质控中心规范撰写小组：
宿英英 刘 刚 钱素云 武 洁
张永芳 邓燕君 黄 丹 俞 越
荆 婧 刘海静 党 辉 黄荟瑾
省级质控中心质控员(按拼音字母排序)：
常 虹 邓卫康 杜 冉 范秉林
黄 丹 李文臣 马博雅 马联胜
王 亮 王 瑶 周 罗 朱文浩
专家工作委员会委员(按拼音字母排序)：
曹秉振 崔 芳 丁 里 江 文
冀冰心 高 亮 郭 涛 李国忠
李红燕 李立宏 刘春峰 陆国平
罗本燕 马景鑑 牛小媛 潘速跃
彭 斌 钱素云 阮小明 宿英英
谭国军 唐子人 滕军放 王长青
王春梅 王芙蓉 王海峰 王丽华
王 柠 王天龙 王学峰 王 莹
万 慧 吴学海 武 剑 徐 平
徐 运 袁 军 曾 丽 张家堂
张 乐 张 旭 张 猛 周 东
赵国光
猜你喜欢 脑死亡报告单规范 肝功能报告单解读肝博士(2022年3期)2022-06-30来稿规范北部湾大学学报(2022年1期)2022-06-22来稿规范北部湾大学学报(2022年2期)2022-06-21我国肺量计检查报告单格式调查及改进建议中国全科医学(2022年17期)2022-05-11纤支镜肺泡灌洗在脑死亡边缘性供肺维护中的作用昆明医科大学学报(2022年1期)2022-02-28PDCA法在除颤仪规范操作中的应用现代仪器与医疗(2021年4期)2021-11-05来稿规范北部湾大学学报(2021年4期)2021-04-28论采用脑死亡标准的伦理挑战*中国医学伦理学(2019年2期)2019-01-18脑死亡立法：不敢打开的“潘多拉魔盒”？华声(2018年5期)2018-06-21体检没问题报告单也别随手丢家庭医药(2016年2期)2016-03-14
