• 美文
  • 文章
  • 散文
  • 日记
  • 诗歌
  • 小说
  • 故事
  • 句子
  • 作文
  • 签名
  • 祝福语
  • 情书
  • 范文
  • 读后感
  • 文学百科
  • 当前位置: 柠檬阅读网 > 范文 > 正文

    非酒精性脂肪肝患者血清Asprosin、Glypican,4表达水平及临床意义

    时间:2023-02-11 10:05:06 来源:柠檬阅读网 本文已影响 柠檬阅读网手机站

    何学学,谢梅

    延安市人民医院感染科,陕西 延安 716000

    非酒精性脂肪肝(nonalcoholic fatty liver disease,NAFLD)是一种与胰岛素抵抗和遗传易感密切相关的代谢应激性肝脏损伤,疾病谱包括单纯性脂肪肝、非酒精性脂肪性肝炎、肝硬化等[1-2]。流行病学调查结果显示,NAFLD 已经成为全球最为常见的慢性肝脏疾病,其发病率呈逐年上升趋势[3]。白脂素(asprosin)是一种新发现的脂肪因子,在机体能量平衡、炎症和免疫应答等代谢过程中发挥作用[4]。磷脂酰肌醇蛋白聚糖4 (glypican 4,GPC-4)是一种由白色脂肪组织分泌的脂肪因子,与胰岛素敏感性密切相关,能够通过与胰岛素受体之间的相互作用,调节胰岛素信号的转导,促进脂肪细胞分化[5]。近年来相关研究发现,脂肪组织分泌的脂肪因子可能参与胰岛素抵抗以及NAFLD 的发生与发展[6-7]。但是目前关于血清Asprosin、Glypican 4与NAFLD的相关研究尚少。因此,本研究主要探讨NAFLD 患者的血清Asprosin、Glypican 4表达水平及其临床意义。

    1.1 一般资料 选取2018年10月至2020年10月延安市人民医院收治并确诊的98例NAFLD患者为研究对象。纳入标准:(1)符合NAFLD的诊断标准[8];
    (2)均为初次进行治疗;
    (3)临床资料完整;
    (4)家属和患者知情同意。排除标准:(1)合并病毒性肝炎,药物性肝炎等其他肝脏疾病;
    (2)合并严重肝肾功能不全者;
    (3)合并恶性肿瘤者;
    (4)既往有精神病史或认知功能障碍者;
    (5)妊娠期或哺乳期女性。根据疾病严重程度[7]不同将NAFLD患者分为轻度组42例(肝实质回声弥漫性改变,稍细密、增强;
    后方回声无衰减,包膜清晰;
    肝脏内管状结构清晰可见)、中度组31例(肝实质回声弥漫性改变,细密、增强;
    后方回声有衰减,包膜欠清晰;
    肝脏内管状结构欠清晰)和重度组25 例(肝实质回声弥漫性改变,显著细密、增强;
    后方回声衰减明显,包膜不清或者不可见;
    肝脏内管状结构不清或者不可见)。另选取同时期来我院体检的30例健康人作为对照组。各组受检者的年龄、性别、病程(仅患者)比较差异均无统计学意义(P>0.05),而三组患者的体质量指数(BMI)明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。本研究经我院医学伦理委员会审核批准(批号:180209)。

    表1 各组受检者的一般资料比较[,例(%)]

    表1 各组受检者的一般资料比较[,例(%)]

    组别轻度组中度组重度组对照组F/χ2值P值例数42 31 25 30年龄(岁)45.68±8.14 45.96±8.17 45.84±8.16 46.79±8.21 0.120 0.948男/女25(59.52)/17(40.48)19(61.29)/12(38.71)14(56.00)/11(44.00)17(56.67)/13(43.33)0.223 0.974病程(月)18.26±5.37 18.57±5.36 19.68±5.41-0.560 0.571 BMI(kg/m2)23.39±2.31 24.82±2.34 26.91±2.46 20.74±2.25 34.410 0.001

    1.2 检测方法 所有受检者均需要采集清晨空腹外周静脉血10 mL,3 500 r/min 离心10 min,取上清液,放置于-80℃冰箱内保存待检。采用酶联免疫吸附法检测血清Asprosin、Glypican 4 水平;
    采用全自动生化仪(北京普朗新技术有限公司)检测血清天冬氨酸转氨酶(AST)、丙氨酸转氨酶(ALT)、空腹血糖(FBG)、空腹胰岛素(FINS);
    根据FBG和FINS计算胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)(HOMA-IR=FBG×FINS/22.5)。所有试剂盒均购于上海酶联生物科技有限公司,具体操作均按照使用说明书进行。

    1.3 统计学方法 应用SPSS24.0 软件进行数据分析。计量资料符合正态分布,以均数±标准差()表示,采用单因素方差分析比较,多重比较采用SNK-q检验;
    计数资料比较采用χ2检验;
    相关性分析采用Pearson 相关分析法,采用受试者工作特征曲线(ROC)评估血清 Asprosin、Glypican 4 对 NAFLD 的诊断价值。以P<0.05为差异有统计学意义。

    2.1 各组受检者血清中Asprosin、Glypican 4 表达水平比较 轻度组、中度组、重度组患者血清中Asprosin、Glypican 4 表达水平明显高于对照组,且随着疾病严重程度的加重而升高,差异均有统计学意义(P<0.05),见表2。

    表2 各组受检者血清中Asprosin、Glypican 4表达水平比较()

    表2 各组受检者血清中Asprosin、Glypican 4表达水平比较()

    注:与对照组比较,aP<0.05;
    与轻度组比较,bP<0.05;
    与中度组比较,cP<0.05。

    组别 例数Asprosin(ng/mL)Glypican 4(μg/L)对照组轻度组中度组重度组F值P值30 42 31 25 1.07±0.23 1.56±0.54a 1.94±0.65ab 2.68±0.34abc 40.090 0.001 2.21±0.41 2.62±0.43a 2.97±0.46ab 3.86±0.85abc 46.270 0.001

    2.2 各组受检者血清生化指标表达水平比较 轻度组、中度组、重度组患者血清中AST、ALT、FBG、FINS、HOMA-IR表达水平明显高于对照组,且随着疾病严重程度的加重而升高,差异均有统计学意义(P<0.05),见表3。

    表3 各组受检者的血清生化指标表达水平比较()

    表3 各组受检者的血清生化指标表达水平比较()

    注:与对照组比较,aP<0.05;
    与重度组比较,bP<0.05;
    与中度组比较,cP<0.05。

    组别轻度组中度组重度组对照组F值P值HOMA-IR 2.73±0.45abc 3.94±0.56ab 5.78±1.26a 1.54±0.42 185.080 0.001例数42 31 25 30 AST(U/L)34.67±8.45abc 40.79±9.31ab 56.42±10.47a 16.69±4.64 84.581 0.001 ALT(U/L)32.79±8.46abc 39.13±9.28ab 51.35±10.28a 15.34±4.51 63.035 0.001 FBG(mmol/L)4.67±0.31abc 5.42±0.32ab 7.10±0.54a 4.31±0.24 334.990 0.001 FINS(mU/L)12.29±3.67abc 14.35±3.74ab 17.13±4.16a 8.17±1.48 30.137 0.001

    2.3 血清Asprosin、Glypican 4水平与各项指标的相关性 经Pearson相关分析结果显示,血清Asprosin、Glypican 4均与AST、ALT无关(P>0.05),与BMI、FBG、FINS、HOMA-IR呈正相关(P<0.05),见表4。

    表4 血清Asprosin、Glypican 4水平与各项指标的相关性

    2.4 血清Asprosin、Glypican 4 及两者联合对NAFLD的诊断价值 绘制ROC曲线(图1),与单项指标诊断NAFLD相比,Asprosin、Glypican 4两者联合诊断NAFLD的临床价值更高,见表5。

    表5 血清Asprosin、Glypican 4及两者联合对NAFLD的诊断价值

    图1 血清Asprosin、Glypican 4及两者联合对NAFLD的诊断ROC曲线

    NAFLD 是指排除酒精和其他明确的损肝因素,以肝细胞内脂肪过度沉积为特征的临床病理综合征,其发病机制尚不明确,可能与肥胖、糖尿病、胰岛素抵抗等有关[9]。近年来,随着人们生活水平的提高和饮食结构的改变,NAFLD的发病率逐年升高,且发患者群逐渐年轻化,严重影响人们的身心健康[10]。大部分NAFLD 患者早期临床症状不明显,少数患者会出现消化不良、肝区疼痛、肝脾肿大等非特异性症状和体征[11]。肝活检是临床上诊断NAFLD的“金标准”,但由于其创伤性大,术后容易引起感染、出血、血肿等并发症,而且容易造成采样误差,存在一定的局限性[12]。因此,寻找一种创伤性小、敏感性高的生物学指标来早期诊断NAFLD,为临床治疗提供参考依据,是现阶段研究的热点。

    Asprosin 是由140 个氨基酸组成脂肪因子,是原纤维蛋白C 末端裂解的产物,通过肝细胞的G 蛋白-cAMP-PKA信号通路诱导肝糖原的合成与释放,从而促进血清胰岛素和血糖升高[13]。同时,Asprosin 能够调节机体炎性反应,促进胰岛β细胞凋亡,保护机体的心肌细胞,改善心功能[14]。刘师伟等[15]研究发现,Asprosin能够参与糖脂代谢,并且增加胰岛素抵抗,在糖尿病的发展进程中起着重要作用。刘文华等[16]研究发现,Asprosin 在多囊卵巢综合征合并胰岛素抵抗患者体内水平升高,并且与疾病的发生、发展有关。本研究结果显示,轻度组、中度组、重度组患者血清中Asprosin 表达水平明显高于对照组(重度组>中度组>轻度组),表明血清Asprosin 可能参与NAFLD 的发生发展,并且与疾病严重程度有关。究其原因,Asprosin能够调节下丘脑促食和厌食神经元,当其血清水平升高时,促食神经元被激活,厌食神经元失效,导致机体的脂质代谢紊乱,大量的脂肪在肝内堆积,形成脂肪肝。同时,Asprosin 能够通过内质网应激及炎性途径增强机体的胰岛素抵抗,导致胰岛素作用减弱,肝内游离的脂肪酸增多,甘油三酯形成增加,过多的甘油三酯在肝内堆积,进而诱发NAFLD。

    Glypican 4是硫酸乙酰肝素蛋白多糖(HSPGs)的成员之一,位于Xq26.1染色体,广泛存在于皮下组织脂肪中,能够通过磷脂酰肌醇定于细胞膜的表面,可以参与多种生长因子的信号传导[17]。同时,Glypican 4能够与肝脏、脂肪组织等胰岛素靶器官上的受体相结合,促进胰岛素的信号转导,参与葡萄糖的摄取和脂肪细胞的分化过程[18]。宁冬平[19]研究发现,血清Glypican 4水平在代谢综合征患者体内升高,并且与胰岛素抵抗有关。ZHANG等[20]研究发现,血清Glypican 4水平在不同糖代谢状态的肥胖患者中升高,并且其水平高低与胰岛素抵抗呈正相关。本研究结果显示,轻度组、中度组、重度组患者血清中Glypican 4表达水平明显高于对照组(重度组>中度组>轻度组),表明血清Glypican 4水平升高与NAFLD患者疾病严重程度有关。究其原因,Glypican 4能够直接作用于胰岛素受体,减弱胰岛素的敏感性,增强机体的胰岛素抵抗,促使机体的脂解作用降低,大量的脂肪组织和非脂肪组织向肝内转移和堆积,进而形成NAFLD。

    本研究结果显示,轻度组、中度组、重度组患者血清中AST、ALT、FBG、FINS、HOMA-IR 表达水平明显高于对照组(重度组>中度组>轻度组),差异均有统计学意义(P<0.05)。此外,经Pearson 相关性分析结果显示,血清Asprosin、Glypican 4 均与AST、ALT 无关(P>0.05),与 BMI、FBG、FINS、HOMA-IR 呈正相关(P<0.05)。表明血清 Asprosin、Glypican 4 与 NAFLD 患者体内糖脂代谢和胰岛素抵抗有关。随着NAFLD患者体内糖脂代谢紊乱和胰岛素抵抗加剧,血清Asprosin、Glypican 4 水平呈上升趋势,可能与其参与胰岛素合成以及相关信号通路的传导有关。ROC 曲线分析结果显示,血清Asprosin、Glypican 4预测NAFLD的AUC为0.856、0.841,两者联合检测的AUC 为0.894。表明血清Asprosin、Glypican 4 能够作为早期诊断NAFLD的生物学标记物,且两者联合诊断的价值更高,可以为临床早期治疗提供参考依据,对改善患者预后具有重要的临床意义。

    综上所述,NAFLD 患者血清Asprosin、Glypican 4水平均升高,且与疾病的严重程度有关,两者对辅助诊断NAFLD具有一定的临床价值。

    猜你喜欢 受检者中度抵抗 锻炼肌肉或有助于抵抗慢性炎症中老年保健(2021年5期)2021-08-24做好防护 抵抗新冠病毒小雪花·成长指南(2021年2期)2021-05-20冠状动脉CTA检查前需做哪些准备?健康必读(上旬刊)(2020年11期)2020-12-28说说健康体检中的沟通技巧幸福家庭(2020年15期)2020-11-23小米手表电脑报(2020年12期)2020-06-30探讨体检受检者采血后实施优质护理干预效果中西医结合心血管病杂志(电子版)(2019年31期)2019-12-20iNOS调节Rab8参与肥胖诱导的胰岛素抵抗天津医科大学学报(2019年3期)2019-08-13水初中生世界·九年级(2019年4期)2019-05-05西华县2017年秋作物病虫发生趋势与预报农民致富之友(2017年15期)2017-08-20健康管理对纠正体检人群不良生活方式的效果评价中国医药指南(2017年13期)2017-07-05
    相关热词搜索: 血清 脂肪肝 患者

    • 文学百科
    • 故事大全
    • 优美句子
    • 范文
    • 美文
    • 散文
    • 小说文章