高效液相色谱-电感耦合等离子体质谱法同时测定大气PM2.5中6种砷形态和2种铬形态的含量
时间：2023-01-23 22:00:03 来源：柠檬阅读网 本文已影响 人 
花中霞,马 辉,王小青
(石家庄市疾病预防控制中心,石家庄市化学毒物检测及风险预警技术创新中心,石家庄 050011)
地球大气中的PM2.5对空气质量影响很大,已成为我国很多城市的首要空气污染物[1-2]。PM2.5不仅粒径微小,还易吸附空气中的多种有害物质,通过呼吸作用进入人体后,将持续沉积在肺部,对人体机能造成不可逆的损伤[3-7]。文献[8-11]结果显示,PM2.5中砷和铬的毒性不仅与其含量有关,还与其存在形态有关。GB 3095－2012《环境空气质量标准》[12]规定,环境空气中砷和六价铬[Cr(Ⅵ)]的年均限值分别为6,0.025 ng·m－3。常见砷形态毒性大小顺序依次为三价砷[As(Ⅲ)]、五价砷[As(Ⅴ)]、二甲基砷(DMA)、一甲基砷(MMA),砷甜菜碱(AsB)、砷胆碱(AsC)和砷糖等形态被认为基本无毒[13-15]。大气中的铬主要以三价铬[Cr(Ⅲ)]和Cr(Ⅵ)等形态存在[16],其中Cr(Ⅲ)是维持人体健康的必需元素,而Cr(Ⅵ)则是重要的环境污染物,有致癌性[17]。因此,准确测定大气PM2.5中砷和铬的形态及含量,有助于更科学、全面评价大气PM2.5对人体健康的风险。
目前,单一元素形态分析的文献报道较多[18-19],而多元素多形态同时分析的文献较少[20],且研究对象不包括大气PM2.5。鉴于此,本工作提出以高效液相色谱-电感耦合等离子体质谱法同时检测PM2.5中6种砷形态[As(Ⅲ)、As(Ⅴ)、DMA、MMA、AsB 和AsC]和2种铬形态[Cr(Ⅲ)和Cr(Ⅵ)],该方法分离效果好、分析快速、灵敏度高,可满足GB 3095－2012中相关限量要求。
1.1 仪器与试剂
Agilent 1290型高效液相色谱仪;Agilent 7900型电感耦合等离子体质谱仪;HY-100BL型采样器;PM2.5石英滤膜在采样前后均在干燥器中放置24 h至恒重,置于－20 ℃冰箱中保存备用;Heidolph Multi Reax型多管旋涡振荡器;PHS-3E 型PH 计;AE240型电子天平;Mili-Q Elix5型超纯水设备。
Cr(Ⅲ)和Cr(Ⅵ)标准溶液:编号为GSB04-1723－2004(e)和GSB04-1723－2004(b),质量浓度均为1 000 mg·L－1。
As(Ⅲ)、As(Ⅴ)、DMA、MMA、AsB 和AsC 标准溶液:编号分别为GBW 0866、GBW 08667、GBW 08669、GBW 08668、GBW 08670和GBW 08671,认定值分别为1.011,0.233,0.706,0.335,0.518,0.374μmol·g－1。
Cr(Ⅲ)标准使用液:10.0 mg·L－1,取适量Cr(Ⅲ)标准溶液,用20 mmol·L－1乙二胺四乙酸二钠溶液稀释而成。
混合标准使用液:1.0 mg·L－1,取适量Cr(Ⅲ)标准使用液和其他7种元素形态的标准溶液,用水稀释而成。
混合标准溶液系列:取适量混合标准使用液,用水逐级稀释,配制成质量浓度为1.0,5.0,10.0,20.0,50.0μg·L－1的混合标准溶液系列。
硝酸、氨水、乙二胺四乙酸二钠、碳酸氢钠均为优级纯;碳酸铵为色谱纯;乙酸为分析纯;试验用水为超纯水。
1.2 仪器工作条件
1.2.1 色谱条件
HAMILTON PRP-X100 离子色谱柱(250 mm×4.1 mm,10 μm);柱 温25 ℃;流 量0.9 mL·min－1;进样量18μL;流动相A 为水,B为碳酸铵和硝酸铵的混合溶液(在50 mmol·L－1碳酸铵溶液中加入适量硝酸,使NO3－的物质的量达到碳酸铵溶液中NH4＋物质的量的80%,用氨水将上述溶液酸度调节至pH 8.35)。梯度洗脱程序:0～2.0 min,B由0升至100%,保持5.5 min;7.5～8.0 min,B由100%降至0,保持1.0 min。
1.2.2 电感耦合等离子体质谱条件
入射功率1 550 W;等离子气流量15 L·min－1,雾化气流 量1.0 L·min－1,辅助气 流量1.0 L·min－1;氦气碰撞模式,碰撞气流量0.43 L·min－1;蠕动泵转速0.3 r·s－1;采样深度8 mm;监测元素砷和铬质量数分别为75和52。
1.3 试验方法
用采样器在固定监测点以100 L·min－1采样流量采集大气样品,用一张PM2.5石英滤膜收集颗粒物,采集24 h,24 h内上机测定。用陶瓷刀与等分切割器将滤膜等分为2份,取其中一份用陶瓷剪刀剪成碎片,并将其置于15 mL 离心管中,加入6 mL含20 mmol·L－1乙二胺四乙酸二钠的流动相B(pH 8.35),于8 000 r·min－1转速常温涡旋振荡30 min,过0.45μm 滤膜,滤液上机测定。随同进行空白试验。
2.1 流动相B的选择
考察了分别以50 mmol·L－1碳酸铵溶液,50,100 mmol·L－1硝酸铵溶液作流动相B时对砷和铬的8种元素形态分离效果的影响。结果显示,50,100 mmol·L－1硝酸铵溶液可使2种铬形态达到较好分离,但不能使6种砷形态完全分离;50 mmol·L－1碳酸铵溶液可使8 种元素形态得到较好分离,但所得铬基线响应值比硝酸铵溶液作流动相B 时的要高1～2倍,且总洗脱时间较长。而在碳酸铵溶液中加入硝酸,二者反应生成硝酸铵,形成碳酸铵与硝酸铵的混合溶液,用氨水调节溶液酸度,以其作流动相B时,8种元素形态的基线响应值均较低、保留时间适中、分离度较好。硝酸的添加量对铬基线响应值影响较大,比较了NO3－的物质的量分别为NH4＋物质的量的30%,40%,50%,60%,70%,80%,90%时各元素形态的分离效果。结果显示,NO3－物质的量占比为30%时,2种铬形态分离效果较好,但6种砷形态不能完全分离;NO3－物质的量占比为40%～60%时,8种元素形态均可达到基线分离,但是铬基线响应值较高;NO3－物质的量占比为70%～90%时,铬基线响应值较低,但8种元素形态无法完全分离。进一步试验发现,在NO3－物质的量占比为70%,80%的混合溶液中添加氨水,将其酸度调节至pH 8.48,8.35时,8种元素形态均可达到基线分离,考虑到后者所得铬基线响应值更低,因此试验选择添加的NO3－物质的量为NH4＋物质的量的80%,并用氨水将混合溶液的酸度调节至pH 8.35。以此条件测定20.0μg·L－1混合标准溶液,8 种元素形态的出峰时间可缩短在10 min以内,色谱图如图1所示。
图1 8种砷、铬形态的色谱图Fig.1 Chromatogram of the 8 species of arsenic and chromium
2.2 提取条件的选择
试验比较了常温超声、水浴加热超声、常温振荡等3种提取方法的提取效果。结果显示:水浴加热超声与常温超声均易导致砷形态发生相互转化,其中As(Ⅲ)转变为As(Ⅴ)的趋势尤为明显;常温振荡不易使各元素形态发生相互转化,因此试验选择的提取方法为常温振荡,并比较了提取时间分别为15,30,45,60 min时加标样品中(加标量10.0μg·L－1)中8种元素形态的提取效果。结果显示:在上述4个提取时间下,8种元素形态的回收率分别为72.2%～118%,71.1%～118%,58.9%～129%,51.5%～134%;回收率在提取时间30 min内变化不大,在提取时间45,60 min 时变化较大,其中As(Ⅲ)的回收率分别降至58.9%,51.5%,As(Ⅴ)的回收率分别升至129%,134%,其他6种元素形态的回收率无明显变化,说明As(Ⅲ)转化为As(Ⅴ)。为保证各元素形态均被充分提取,试验选择的提取时间为30 min。
试验进一步比较了20 mmol·L－1碳酸氢钠与20 mmol·L－1乙二胺四乙酸二钠的混合溶液、0.3 mmol·L－1乙酸与20 mmol·L－1乙二胺四乙酸二钠的混合溶液、含20 mmol·L－1乙二胺四乙酸二钠的流动相B这3种提取溶剂(分别标记为提取 溶 剂1＃、2＃、3＃)对加标样品中(加标量10.0μg·L－1)中8种元素形态的提取效果。结果显示,以提取溶剂1＃提取时,Cr(Ⅲ)和Cr(Ⅵ)在常温振荡方式下基本不能被提取出;以提取溶剂2＃提取时,As(Ⅲ)、DMA 和MMA 的保留时间漂移较大,且Cr(Ⅲ)的回收率低于50.0%,提取效果不佳;以提取溶剂3＃提取时,8种元素形态的回收率均在68.7%以上,提取效果较好。因此,试验选择的提取溶剂为含20 mmol·L－1乙二胺四乙酸二钠的流动相B,并比较了此溶液酸度分别为pH 8.00,8.35,8.50,9.00 时加标样品(加标量10.0μg·L－1)中8种元素形态的提取效果,结果如图2所示。
图2 提取溶剂酸度对8种砷和铬形态回收率的影响Fig.2 Effect of acidity of extraction solvent on the recovery of the 8 species of arsenic and chromium
由图2 可知,提取溶剂酸度分别为pH 8.00,8.35,8.50,9.00 时,8 种元素形态的回收率分别为59.7%～113%,71.1%～118%,51.8%～133%,50.9%～144%,其中pH 8.35时各元素形态的回收率均较好,因此试验选择提取溶剂的酸度为pH 8.35。
2.3 标准曲线、检出限和测定下限
按照仪器工作条件测定混合标准溶液系列,以各元素形态的质量浓度为横坐标,其对应的响应值为纵坐标绘制标准曲线。结果显示,各元素形态的标准曲线均在1.0～50.0μg·L－1内线性关系良好,其他线性参数见表1。
以3倍、10倍信噪比(S/N)计算检出限(3S/N)和测定下限(10S/N),结果见表1。
由表1可知,8种元素形态的检出限为0.003～0.025 ng·m－3,测定下限为0.011～0.082 ng·m－3。
表1 线性参数、检出限和测定下限Tab.1 Linearity parameters,detection limits and lower limits of determination
2.4 精密度和回收试验
按照试验方法对空白样品进行3个浓度水平的加标回收试验,每个浓度水平平行测定6次,计算回收率和测定值的相对标准偏差(RSD),结果见表2。
由表2 可知,8 种元素形态的回收率为68.7%～112%,RSD 为1.4%～9.2%。
表2 精密度和回收试验结果(n＝6)Tab.2 Results of tests for precision and recovery(n＝6)
2.5 样品分析
在石家庄市中心区域与东部边缘区域各设一个采样点,连续采样5 d,分别标记为中-1、中-2、中-3、中-4、中-5和东-1、东-2、东-3、东-4、东-5,按照试验方法分析。结果显示:在10 个样品中均检出了As(Ⅴ),检出量为0.74～2.35 ng·m－3;除此之外,还在东-2样品中检出了AsB 和As(Ⅲ),检出量分别为0.04,0.12 ng·m－3,在东-3 样品中检出了AsB和Cr(Ⅲ),检出量分别为0.18,0.44 ng·m－3,在东-5样品中检出了Cr(Ⅲ),检出量为0.28 ng·m－3,砷检出量均未超过GB 3095－2012规定的年均限值(6 ng·m－3)。
本工作以常温振荡法提取大气中PM2.5中8种砷、铬形态,以高效液相色谱-电感耦合等离子体质谱法同时测定元素形态的含量,该方法高效、快速,适用于大批量大气PM2.5样品的分析。
猜你喜欢 响应值标准溶液回收率 紫外荧光法测定醇基液体燃料中的总硫含量云南化工(2022年9期)2022-10-12WEEE产品总回收率的影响因素初探日用电器(2022年3期)2022-04-14基于程序性知识学习的项目状态转移函数与多分知识结构模式识别与人工智能(2022年3期)2022-04-06不同形态氮肥对棉花15N回收率和产量的影响中国土壤与肥料(2021年5期)2021-12-02全国农膜回收率年底前达到80%以上今日农业(2020年22期)2020-12-14气相色谱法测定蔬菜中常见有机磷农药响应值变化规律现代农业科技(2020年15期)2020-08-16定值痕量溶解CH4标准实验溶液的配制试验研究科技创新导报(2020年5期)2020-06-11提高环境监测数据准确性初探环境与发展(2019年11期)2019-02-12环境在线监测设备检定中常见问题探讨科教导刊(2017年26期)2017-11-07奶粉中ARA和DHA的加标回收率研究食品界(2017年7期)2017-08-24
