• 美文
  • 文章
  • 散文
  • 日记
  • 诗歌
  • 小说
  • 故事
  • 句子
  • 作文
  • 签名
  • 祝福语
  • 情书
  • 范文
  • 读后感
  • 文学百科
  • 当前位置: 柠檬阅读网 > 小说 > 正文

    清北人mba提前面试 [弄清谁在面试你]

    时间:2019-05-14 03:22:31 来源:柠檬阅读网 本文已影响 柠檬阅读网手机站

      与毕业生们谈面试非常有意思,他们个个都可以称得上是面试专业户——面过很多单位,见过很多面试官,每个人都有很多故事。听到他们从应聘者的角度总结面试,再从面试官的角度分析他们的总结,是一件很有意思的工作。
      下面就是Lucy同学和我谈她的故事,讲到她与面试官之间的过招。
      
      部门经理和HR关注不同
      
       “我最惨痛的教训就是对应聘的岗位没有表现出坚定的决心。”Lucy追悔莫及地说。
      “那天我面试,面试我的是A部门的艾经理,因为我申请的是A部门的职位。面试中,艾经理问了我一个问题:‘这次,公司一共招两个职位,除了A部门的职位,在B部门还有一个职位。如果这两个职位都给你提供机会,你愿意到哪里工作?’之前,我确实看到另一个职位的信息,我知道她说的是实情。我的回答是:‘我很纠结。’然后,我开始给他分析在A部门工作的优势和劣势,在B部门做的优势和劣势。当时我觉得自己思维清晰,分析得头头是道。回来后却一直等不到进入下一轮面试的通知,后来,我恍然大悟:艾经理不可能给我进入下一轮面试的机会,因为我压根儿没有表现出一定要在A部门工作的意愿。虽然我可以在优劣势上分析得很清楚,但在艾经理看来可能是班门弄斧。”
      “你这是一个猜测。你怎么知道自己这个猜测是正确的呢?”
      “那时,我已经面试过一些单位,积累了些经验,所以面试表现还是比较好。我仔细回想过面试的细节,我觉得失分点就在这里。”
      “如果说那家企业的文化是部门之间的界线非常清楚,每个部门只管自己的事情,而且部门之间有竞争,我觉得是有可能的。艾经理只管自己部门的事情,他需要招进对A部门忠心耿耿的人。即使在这样的企业中,有没有可能你还是同样的回答,却能进入下一轮呢?”
      Lucy说:“没有可能。”
      我回答:“其实是有可能的,但面试官不能是A部门的经理。如果是公司的HR面你,可能你这样的回答就是可以的,而且可能是加分项,因为你了解公司各个部门的情况,你表现出的是愿意在不同部门工作的灵活性。但有些部门经理并没有这样的宏观思维,他们只关注自己部门是否能招到人,所以,有可能你的回答会被当作不适合在他们部门工作的证据。至于你说的班门弄斧,我觉得倒未必。没有要求说应聘者一定要懂得比面试官更少,你的言辞之间流露出很自命不凡的感觉,可能会招致对方反感。关键是要知道谁在面试你。”
      
      与面试官间的chemistry
      
      讲到面试官,Lucy谈起了另一段经历。
      “我在另外一家企业也犯过一个错误,痛失机会。面试快结束时,面试官对我说:‘我觉得你各方面条件都很好,在我们部门做这些工作对你来说太基础了。我们还有一些部门工作内容更富有挑战性,你愿意去面试吗?’当时,我看到她的神情是非常真诚的,而且觉得她提供的机会更好,就同意了。我的资料就被转到另外一位面试官的手里,我又被面试了一次。由于有前一位面试官的好评放在那儿,我一直比较乐观。结果是我没过。后来,我想了又想,觉得问题出在我转部门这个环节上。其实,当时应聘我就是冲着这个部门、这个岗位去的,而且这位面试官和我很有chemistry(投缘),她也比较欣赏我,而我却贪图更好的机会。换的这位面试官并不欣赏我,也没有像前一位面试官那样愿意来了解我。如果我直接告诉前一位面试官:‘我愿意做这份工作,我愿意从最基础的事情做起。我面试前已经了解它是比较基础的工作,我已经做好这个准备。’我得到offer的概率非常大。”
      Lucy的话让我浮想联翩。尽管按照专业的要求,面试官应该对所有的应聘者一视同仁,做到公平、公正,但在现实中,面试官仍会有各种偏向或倾向性,而且有些面试官毫不掩饰这种倾向性,他们把它当作一种直觉力,当作工作的一种工具。面对同一个应聘者,不同面试官的感觉会不同。有时,面试官之间会为某一个应聘者“吵”起来,吵起来的焦点不在于能力方面,而是感觉方面。
      有一次校招,在群面结束后,我们对应聘者进行打分。四位面试官都同意让一位女生进入下一轮,但在给她打分时,大家有不同意见。我主张给她打高分,因为在小组中她各方面表现都是最出色的,但有一位来自企业的男面试官不同意,认为她做秀的成分太浓厚,她只是表达能力强,其他的能力并不强。我把记录到的事实谈出来,试图说服对方。其他两位面试官也基本同意我的看法。但对方听不进事实,也拿不出事实,只是态度非常强硬,认为她的能力仅仅是meet requirement(达到要求)。为了赶进度,我们只能在整个工作结束后再来探讨这个问题。最终在大家的力劝之下,这位面试官勉强同意给这个候选人进入下一轮的机会,但在其面试表中注明:“需要特别关注她的真实能力。”
      我一直思索这位面试官为什么会有这样的反应。在以前的合作中,他很少会表现出这样的偏执,是一位专业性较强的面试官,所以他对这位应聘者的反应不是常态。很久之后,我才想到:当时他的那种态度未必是直接针对这位应聘者的,而是针对这位应聘者所代表的某个人——这位应聘者身上的某些方面启动了他的回忆。这个人是谁并不清楚,但这个人曾经在他的生活中给他带来过负面情绪,现在,他把这种负面情绪投射到了这位应聘者身上。
      如果只有他一位面试官的话,这位应聘者可能就无法通过。好在多位面试官的设置本身就是为了防止和减少偏见在其中起作用。有时,应聘者没有通过面试,并不一定是应聘者的能力真的达不到企业的要求,而是有各种原因,其中一个原因可能是面试官个人的经历、偏见、主观看法等。
      “是不是对所有转部门的提问都要回答‘No’?”Lucy问。
      “不是这样的。有时转到其他部门可能会带来更多机会,比如面试官说:‘目前应聘这个职位的人太多,有可能最后我们无法录用这么多人。但我们公司还有其他职位开放,你考虑到其他岗位工作吗?’这时,你的回答如果是‘考虑’,可能机会更多。这时主持面试的往往是集团人力资源部,他们会从整体来考虑问题。”
      知道是谁在面试你,这一点很重要。比较专业的面试官在最开始时会介绍自己。或者,当你接到面试预约电话时,可以问清楚谁将是你的面试官。在面试之前,了解该公司的组织框架,知道面试你的人在组织中是怎样的角色,同时也要了解一下组织文化是开放的还是封闭的。
      责任编辑:尹颖尧

    相关热词搜索: 弄清 谁在 面试

    • 文学百科
    • 故事大全
    • 优美句子
    • 范文
    • 美文
    • 散文
    • 小说文章