[表白?第一不许扰民,第二不许硬来]疣体表白变硬不掉咋办

时间：2019-05-14 03:25:34　来源：柠檬阅读网本文已影响人

　　出位表白状　　　　出位的表白有很多种，像“南大表白门”应该属于影响秩序型。2011年3月，南京大学中文系学生邵栋在南大中文系外国文学唐建清老师的选修课上向心爱的女孩表白。老师走进教室准备上课，他走上讲台向老师说明有话宣布，老师不明就里允许其在台上说话，结果他直接发表了一场激情演说，用充满诗意的朗诵话语公开表白，最终抱得美人归，留下满堂兴奋的学生和惊愕的老师。
　　这一出“南大课堂上演的校园‘非诚勿扰’，老师大度送祝福”被同学放置在博客上，因而走红网络，是谓“南大表白门”。
　　有异曲同工之妙还有中山大学借教室表白，此事件甚至还在微博上直播完成。2011年11月11日，也就是“神棍节”，星期五学校还在正常上课，中山大学珠海校区的团委学生干部发了一条微博：“刚才审批时发现有同学申请了活动中心某一功能室，理由是‘表白’，不要辜负我的期望啊。”
　　中山大学珠海团工委马上表态：“此类申请理由，一律批准，请知会各位团干。祝大家节日快乐！”中山大学团委副书记廖杞南幽默地表示支持：“表白应以不影响上课为前提，应以不令当事女生反感为原则，应以成功牵手为目标。”
　　虽然是在上课时间借用教室，但所幸没影响正常上课，加之天时所促，中大的借教室表白属于既不失浪漫，又不算太出位。
　　出位的表白就是一场秀，因为想抢占眼球，所以越来越有“重口味”的走向。2011年10月18日，香港大学男生特地赶到南京大学仙林校区女友宿舍楼下送惊喜，用蜡烛拼图示爱，并在现场拥吻、交换戒指，让众多围观同学及网友们以为正在上演“浪漫求婚”。
　　无独有偶，2011年10月26日，南京农业大学学生小马动用了一个班的“阵营”，在女生宿舍门口通往篮球场的路上，铺上了近两百米长的“蜡烛长廊”，但校卫队闻讯后，担心引发火灾，手提灭火器赶来。随后，蜡烛被统统熄灭，策划浪漫求爱的小马也被带走“上课”。
　　千里走单骑只为讨芳心，听起来像古装小说里的“真爱”，可10月中旬不正是忙学习的时间吗？从香港到南京即便再怎么交通方便也得舟车劳顿个把天。为红颜一笑就要抛课弃业，未免有失大体。况且“红颜”也是有课有业的人，一声不响冲去人家学校，总不可能表完白马上自己打飞的回香港吧，来了就得接待，你来就要我送……
　　“蜡烛长廊”表白的小马太具破坏性，近两百米长的蜡烛一起燃烧，那都不是容易引起火灾，它本身就是火灾。被校卫拦下后，小马还埋怨校卫“不解风情”，占据这么大的公共场所，即便是正规的校园活动也需要先审批，更何况是点明火。
　　一人表白烧百烛，浪费哉！特别对于还没有稳定收入的学生。同样浪费的还有集美大学和暨南大学的两场表白。
　　900朵玫瑰在地上摆成一个心形，手里还捧着99朵，将蜡烛点燃并在雨中摆成大大的“I love you”。2011年11月8日晚上8点左右，集美大学一男生站在宿舍楼6社区5组团附近向一名心仪已久的女生表白。
　　三天后，一场更大的表白秀上演。2011年11月11日上午11时11分，暨南大学食堂门口摆出了9999朵玫瑰和卡片，免费派送给单身男女们。活动吸引了众多的同学和老师参与，甚至包括70多岁的单身阿婆。研三男生小蔡在食堂门口向吃完饭从食堂出来的女友跪地求婚，引发现场同学一片惊呼，掀起了光棍节活动的高潮。
　　999朵玫瑰加上9999朵玫瑰，和两百米的蜡烛长廊一样，哪里是烧蜡烛，明明就是在烧钱！何况暨南大学全日制在校生不足三万，虽然是搞活动吸引眼球，但发放9999朵玫瑰足够让全校1/3学生人手一朵奔向那个他/她。极端一点假设，这个比例也倒适合，1/3学生拿花表白，1/3学生收到花“被表白”，仅剩下1/3同学围观，一个人看一对儿！
　　强加的“浪漫”
　　
　　经过了如此多出位表白后，大学生们开始反思，这样的行为到底浪漫不浪漫？另类表白“策源地”南京大学，学生为此特地自拟了《爱情表白条例》，提醒同学们，要表白，先学规矩。
　　《爱情表白条例》明文“规定”：“严禁使用烟花爆竹等易燃易爆物品进行表白，以免造成消防隐患，危害人身财产安全”；“禁止表白过程中因争风吃醋演变为聚众斗殴，如经查实，处开除学籍处分”；“买卖不成仁义在，不许霸王硬上弓”；“如进行大型表白活动，需在一周前上交策划，经教务处审批合格后方可实施”。
　　《爱情表白条例》还详细规定了爱情表白时的合适时间、不宜方式等，并表示不主张表白活动铺张浪费，不能有伤风化，不能过火。
　　表白有风险，恋爱需谨慎，但并不能为了表白“秀下限”。如果说爱心蜡烛和课堂演讲尚属于创新性表白，那么逼宫式表白则游离在道德准则之外了。
　　表一次白，讲上一个苦苦暗恋的故事，叫上双方的朋友好友已经不属于新鲜，有的还首先突破对方家长，赢得“丈母娘”的欢心，从而向对方施加家庭压力，使得对方在遭遇表白时毫无回旋余地。此时，如果当众拒绝，必然是对方感到不堪，让自己面临强大的舆论压力；如果勉强答应，则为未来的感情发展埋下隐患。逼宫式表白看似干脆利落，其实真是感情生活的一枚原子弹，对自己不负责，也对对方不负责。如果你真正爱她/他，逼她/他就是在伤害她/他。
　　采取另类表白的人，大多期望在较短时间内“一举拿下”，充斥了浓厚的快餐文化因素。追求轰轰烈烈之余，为何不读读林觉民《与妻书》的浓情雅致？那篇经典情书是这样说的：“意映卿卿如晤：吾今以此书与汝永别矣！吾作此书时，尚是世中一人；汝看此书时，吾已成为阴间一鬼。吾作此书，泪珠和笔墨齐下，不能竟书而欲搁笔……”
　　各种表白秀，与其说是秀爱情，不如说是秀自己。那成堆成堆的红玫瑰，那绚烂华丽的爱心蜡烛，似乎都在说：我做了这么多，你难道不感动吗，你应该被感动！其实要说感动的话，第一个被感动的可能就是表白者自己了。准备表白的过程，是表白者心理逐渐膨胀的过程，对他们来说，爱，等于爱自己，展出自己，却很少考虑对方到底怎么想。戏谑归戏谑，表白条例的出现到底还是为适当表白提供了参考准线。与其纠结表白的艺术，不如想思考恋爱的付出，毕竟，艺术只是一时的绚烂，跑车带走她了，生活如何与她相伴？
　　其实，最真挚的表白，不过是简简单单的一句“我喜欢你”而已——作为一名男性作者，我倒宁愿，拣一个月上柳梢头的日子，没有烟花，没有宝马，只要两个人，越靠越近，彼此依赖地牵上手，足矣。
　　责任编辑：刘贞
　　
　　南京大学似乎是中国高校里的表白学府，最近一次广为人知的出位表白诞生在这里，最近一次对于出位表白的反思，也诞生在这里。
　　提起“南大表白门”恐怕很多同学都有印象，媒体争相报道，大学生、在校老师、社会人士看法不一，打了好一阵子嘴仗。媒体看到此类新闻如此吸引眼球，便食髓知味地挖了更多出位表白事件。
　　
　　Tips：南京大学同学自拟《爱情表白条例》
　　
　　总论：对于表白门这样的校园文化，学校并不反对。只是学生要在活动中注意人身安全，防止乐极生悲。特制定南京大学表白条例，在校学生务必遵守。
　　
　　第一条，严禁使用烟花爆竹等易燃易爆物品进行表白，以免造成消防隐患，危害人身财产安全。
　　第二条，表白活动持续时间不宜过长，务必于当日24点前结束，以免影响其他同学正常学习休息。
　　第三条，禁止表白过程中因争风吃醋演变为聚众斗殴，如经查实，处开除学籍处分。
　　第四条，表白过程注意自身仪表举止，不宜过于投入忘乎所以，有伤学校风化。
　　第五条，表白形式鼓励创新，体现南大学生丰富的想象能力和创造力。
　　第六条，要求表白方感情真挚，杜绝玩弄感情现象，培养责任意识。
　　第七条，不主张表白活动铺张浪费，发扬“嚼得菜根，做得大事”的优良传统。
　　第八条，如进行大型表白活动，需在一周前上交策划，经教务处审批合格后方可实施。
　　第九条，如表白失败，不得采取极端行为，希望同学珍爱自己和他人生命，对此校方将提供免费心理咨询服务。
　　第十条，买卖不成仁义在，不许霸王硬上弓。

[表白?第一不许扰民,第二不许硬来]疣体表白变硬不掉咋办

最新文章

热门文章