• 美文
  • 文章
  • 散文
  • 日记
  • 诗歌
  • 小说
  • 故事
  • 句子
  • 作文
  • 签名
  • 祝福语
  • 情书
  • 范文
  • 读后感
  • 文学百科
  • 当前位置: 柠檬阅读网 > 日记 > 正文

    【抄作业的学问】世事洞明皆学问 人情练达即文章

    时间:2019-04-30 03:31:10 来源:柠檬阅读网 本文已影响 柠檬阅读网手机站

      很多人知道,我读书的时候还算是好学生,至少混了个名校毕业。但很少人知道,从初中起,我就是抄作业大王。  初中三年,我年年在班里考试得第一,中考的时候是年级第一。这让很多同学都纳闷,因为我并不是那种标准的“好”学生。先不说上课聊天不听讲,只抄作业这一项,就足够让他们纠结不已。抄作业也能抄出年级第一?是的,但要看你怎么抄。是机械式的复制,还是深入体会、然后博采众长。到我进入社会工作时,我发现,这还真有这样一个优点,同时,这也是其他很多人工作上的盲区。
      先说件技术招聘的事情吧。Discuz是款非常流行的开源软件,我在招聘PHP(一种互联网编程语言)工程师时发现,大多数应聘者都看过Discuz代码,在上面做过二次开发的可谓比比皆是。而且有意思的是,几乎每个工程师都能挑出Discuz的若干不足和问题。
      于是,有时候我就会从中选择一些面试题,比如Discuz在IP地址识别中的一些算法函数,一些复合索引和冗余字段的设计思路,乃至用户密码随机盐(salt)的原理。可一深究下去,就发现应聘者基本上都回答不出来。
      你们不是看过Discuz的源代码了吗?不是还做了半年以上的二次开发?不是还找到了人家的若干问题?怎么人家的一些基本思路和设计原理搞不清楚呢?
      我见过太多工程师,动辄就是回答说Discuz“不灵”,重写一套吧。但较真一点,真能把Discuz的设计思路和数据结构吃透的人,绝对是高手了,这些喊着要重写一套代码的人,却没见到有谁达到了戴志康(Discuz创始人)的技术高度。
      再说IT评论家的事情。很多IT评论家看了人家的产品后,满眼都是问题和缺陷,好像怎么说都是他有理。可为什么他们做不成事情?因为他们只会挑错,不会学习人家的优点。同样的问题发生在一些大公司的产品经理身上。进入大公司之后,他们往往进入一个相对成功的项目,所需要做的就是不断完善和优化,也就是不断挑错,所以,他们挑错能力就很强,很有一手。但是一旦需要他们去创建新项目,成立新业务之时,由于他们不知道怎样学习别人的优点,而靠挑错是无法成就一项新事业的。
      在这里,很抱歉又要说某搜索巨头公司的产品了,它正是上述现象的真实写照。这家公司在找到了淘宝产品上无数缺陷,却没有真正体会淘宝成就的精髓。相反,腾讯就是一家很会学习的公司。
      不要认为机械式的复制抄袭就可以创造同样的成绩。抄作业的很多,为什么有人可以得第一,大部分人就垫底呢?问题就在于,你是不是真的深入地分析别人成功的因素,并将其用自己的优势发扬光大了。
      面对产品,面对技术,学习和体会别人的优点,才是自己不断进步的动力和源泉。
      面对人也是如此。
      许多大公司的一个共通问题是:人与人之间,部门与部门之间,往往是互相挑错,互相指责,互相埋怨的,沟通成本居高不下。你去挑别人缺点,恭喜你,你一定会赢,因为没有人是完美的,更何况是以自己为标杆来要求别人(甚至是以自己的理想为标杆)。但为什么不换个思路,试图去发现一下别人的优点?试图去尊重一下别人的专业?
      大家都说人才难得,招聘不易,其实也是一个道理。看别人公司的“高手”个个值得钦羡,却不知道自己公司里那些默默无闻的人中也许就藏着璞玉。
      最近,电影《鸿门宴》比较火,刘邦怎么夺得天下?韩信、陈平等原来都是项羽的人,因为怀才不遇被刘邦重用。要是挑缺点,陈平这样的人早就下课了,但刘邦还是用其所长。
      善于学习,就要多去挖掘别人的优点,多去寻找别人成功的地方;不仅仅是做产品、做技术,也包括人与人的沟通交互,人才的培养和挖掘。
      博主简介:4399.Com游戏网站架构师

    相关热词搜索: 作业 学问

    • 文学百科
    • 故事大全
    • 优美句子
    • 范文
    • 美文
    • 散文
    • 小说文章