借老人之言,揭“变法”之弊|六言六弊

时间：2019-03-31 03:24:49　来源：柠檬阅读网本文已影响人

　　儋耳进士黎子云言：城北十五里许有唐村，庄民之老曰允从者，年七十馀，问子云言：“宰相何苦以青苗钱困我？于官有益乎？”子云言：“官患民贫富不均，富者逐什一益富，贫者取倍称，至鬻田质口不能偿，故为是法以均之。”允从笑曰：“贫富之不齐，自古已然，虽天公不能齐也，子欲齐之乎？民之有贫富，由器用之有厚薄也。子欲磨其厚，等其薄，厚者未动，而薄者先穴矣！”元符三年，子云过予言此。负薪能谈王道，正谓允从辈耶？
　　——苏轼《唐村老人言》
　　这是苏轼晚年被贬官后流徙儋耳时写的一篇笔记，列入《东坡志林》的“时事”编中，足见所记之事，关乎当时的时事与政治也。
　　文章记叙了苏轼听进士黎子云讲述的一件事。城北十五里处有个唐村，一位叫允从的老庄民，已经七十多岁了，有一天向黎子云说：“宰相（王安石）何苦硬要用征收青苗钱的办法置我于困境呢？难道这种损民的措施真的于官有益么？”问话中涉及的青苗钱，即宰相王安石于熙宁二年（1069年）创设的“青苗法”所收之利钱。按王氏“青苗法”，当每年青黄不接之际，官府贷钱于民，一般是正月间放贷，夏天（六、七月）连本带息收回；五月间放贷，秋收后连本带息收回。利息以二分计，民间称为“青苗钱”（详见《宋史·食货志四》）。老庄民允从所说的“困我”，即为难百姓，使百姓陷于贫困的政策，也就是指的这“青苗法”。黎子云回答允从老人说，这项政策的实施，是因为当官的（指政府）耽心民间贫富不均甚至收入悬殊，富人们追求十分之一的利息变得更加富有（“富者逐十一益富”），而贫穷者借了高利贷，以加倍之息（指借一还二）付还之（“贫者取倍称”），到头来“鬻（yù）田（意为卖田）质口”（典当人口，指无力还债者以人作“质”，以典当劳动力抵当债务）也不能偿还债务，所以用这种“青苗法”来平均摊派。老农允从听后笑着回答说：“贫富悬殊，收入不均，从古（到今）早已如此，虽是老天爷也不能使之整齐划一啊！难道你还想使它整齐划一么？老百姓有穷有富，犹如（此处“由”通“犹”）器物用具有厚也有薄一样（“由器用之有厚薄也”），你如果想要将厚的磨成薄的（“磨其厚，等其薄”，即将厚的磨得等同于薄的），必将是厚的还未动，而薄的却先已出现漏洞了（“薄者先穴”，“穴”为洞孔之意）！
　　元符三年（即1100年，苏轼正被贬居海南儋耳），黎子云路过“我”（苏轼）这里时，讲了上述这番对话的经过。一个背柴薪的人（泛指普通的劳动者）能侃侃而谈，论及治理天下的正道（“负薪能谈王道”），（他）不正是允从辈这样的老人么？
　　此篇借百姓（老农允从）之口，谈“新法”之弊，苏轼记之甚详、言之有据；老农的话于苏轼而言也是“正中心怀”的。苏轼反对王安石变法由来已久，时至晚年也观点未变。那位老农的话，尤其是对“公平”的怀疑，以及对“贫富悬殊”现状的担忧，是确有道理的。对王安石欲均贫富而操之过急地实施“变法”，苏轼数十年如一日地抨击、反对，看来是不无道理的。在宋代那个生产力低下的条件下，一味地过分强调“公平”，不顾现实条件是否允许，看来很可能会成为一种灾难。

借老人之言,揭“变法”之弊|六言六弊

最新文章

热门文章