昆明南屏街
时间：2020-10-23 08:11:23 来源：柠檬阅读网 本文已影响 人 
昆明南屏街总用地3.67公顷，全长685米。其中开敞段280米，步行区段405米，主要区段宽40米
规划区域位于昆明市五华区，昆明市市中心位置—南屏街商业区，规划用地与金碧广场相邻。总用面积为22.68公顷，并要求建筑密度≤45%、绿地率≥30%。南屏街是昆明历史上的老街区，也是昆明市古老的商业街，其中南屏街是昆明旧时的金融、商业和娱乐中心。
四、现状分析
4.1商业建筑分析：
商业建筑主要有沿着道路两旁的高层建筑、低层建筑，还有在道路中间的餐饮零售建筑。?
（1）沿街的商业建筑：商业建筑很普通，并没有很好地进行空间场所的设计，场所精神很难体现，没有昆明的特色。?
（2）道路中间的建筑：比较特别的是在道路中间的商业建筑（图一），其体块较为巨大，但是效果并不是很好。第一，这些餐饮店的外观和巨大的尺度破坏了真个步行街的景观体系，让景观没有呈现良好的完整性和延续性，打断了视线，第二，其结构简单，设施简陋，卫生条件不好，位于道路中间人对场所的安全性没有达到，不能满足人们对就餐环境的需要。第三，当节假日的时候，人流突然增加，会照成交通的拥挤。
图一
4.2步行街空间尺度：?
（1）步行街建筑与道路：南屏步行街宽约40?米，两侧建筑平均为10?层楼约30?米高。其建筑和街道的高宽比约为1.3;?南屏步行街建筑和街道的高宽比约等于1,?空间有明显的封闭围和感,内向安定的性质,但不至于压抑。其街道空间高度和宽度之间存在匀称性。这种空间，两边的建筑具有亲和密切的关系，因而使整条街道尺度亲切怡人，具有整体感。其缺点就是中间较大的餐饮构筑物（图一）设置在了道路中间，使得本身合理的街道一分为二，当人流较大的时候，就会显得道路上的人群很拥挤，而且没有短暂停留的空间，人们在进行商业行为的时候停留下来，会影响到来玩的人群。?
（2）步行街公共设施环境：南屏街的公共设施并没有满足人们的需求，石凳座椅的数量和质量都存在一定问题。第一，石凳座椅放置于道路中央没有遮阳，遮雨的设施，没有达到步行街舒适的要求。第二，步行街没有公共厕所，让行人只能去周围商场或者餐饮店内解决，不够方便。第三，将绿化和座椅结合并且分散地放置于道路中间，让人觉得坐在人来人往的大街上没有安全感，故很多座椅都是闲置的。应该将南屏街设置休憩的场所，赋予一定的场所精神，满足人们对休憩环境的需要。
（3）步行街的天际线
五、设计思考
通过调研，对于商业区的规划设计的一些想法：
1、增加或减少商业区内建筑或道路的尺寸，营造出一种适宜的尺度感，建立一些较封闭或开敞的环境，把握尺度感，建立一种不同尺寸大小的、单独封闭或开敞而又彼此有序相关的空间等级层次，将空间与街道周边很好地结合起来
2、在商业区内增设各种休息座椅、遮阳的设施，增设各种绿化带，各种绿化小品，配置一些昆明本地特色的一些植物，体现昆明本土特色。
3、在建筑的设计布局建造中，让新的现代建筑与老建筑有机的结合，营造出不同风格的商业街区。
4、对公交车及人流疏散的地方进行分散布局，在商业区周围的几条主干道都进行人流疏散运输布置，便于疏散拥挤的人群。
5、在商业区中融入昆明的地方特性，使其具有一定的旅游参观功能，形成以个集旅游观光和商业消费为一体的品牌式商业中心，如北京王府井之类的知名地段，以吸引更多的人流。
总结
通过对成都和昆明的调研，成都给我印象最深刻是交通，而昆明给我印象最深刻的也是交通，但两者截然不同，我们在天府广场周围逛的时候，成都的车辆川流不息，在成都五天，只有一次堵车的情况，而昆明却恰恰相反，车流像个老人，走走停停，一直在堵车。但是，成都的春熙路就像昆明的南屏街一样，但是给我的感觉远远没有南屏街繁华。而广场方面，天府广场确实很漂亮，我没有在昆明见到能和天府广场比肩的。
可能是我在成都的时间不长，去的地方不多，但是我觉得昆明和成都之间的差距主要在交通方面，而这也是这次调研给我的最大的感受，我们应该重视交通问题。
?南屏步行街自东向西，天际线被一座名为“昆明市百货大楼”的现代式购物大楼所遮挡。自西向东，天际线则是由现代高楼大厦所围合而成的城市通道。使南屏步行街立刻产生了一种现代商业的氛围，高楼林立，但是却阻断人们的视线。
