【沈崇归宿的三种秘闻】恒星演化到晚期的最终归宿有三种
时间：2019-05-20 03:26:11 来源：柠檬阅读网 本文已影响 人 
1946年12月24日晚，在北平东单发生了驻华美军海军陆战队伍长皮尔逊强奸中国女学生沈崇的案件，史称“沈崇事件”。 一个甲子以来，关于沈崇同学的去向。社会上流传着多种不同的说法，有的曲折哀婉，有的十分动人，虽是林林总总，归纳起来大致有三种不同的版本。
第一夫人干女儿
这是诸多媒体刊载的一个版本：
蒋介石深知这一案件非同小可，处理结果事关重大。于是，派夫人宋美龄亲自出马，欲平息此案，而宋美龄也施展了浑身解数。
事情过去一个甲子，对事情能够有所了解的人已为数不多。如果回到半个多世纪前，有心人恐怕会发现这种说法存在几处时空错位。
首先，宋美龄对沈崇说：“把你转到条件更好的北平女师大，换一个环境生活，这样也许更好！”
这个北平女子师范大学。在1931年7月之前确实存在。1931年7月，北平师范大学与北平女子师范大学合并，定名国立北平师范大学，北平女子师范大学自此不复存在。1937年日本侵略军占领北平，北平师范大学先后迁往西安、兰州。抗战胜利后，1946年春，学校师生陆续回北平复校。但是国民政府教育部长朱家骅极力反对；几经斡旋，同意复校，但校名改为北平师范学院。就是说，宋美龄要送沈崇入读的北平女师大，早在十六年前就不复存在了。这或许是一时口误？
其次，宋美龄与沈崇交谈之后即驱车去见皮尔逊。从交谈内容来看，这时皮尔逊还不曾出庭。也就是说，他们的交谈应该在1947年1月17日北平军事法庭开庭之前。其间沈崇于1月4日向北平地方法院递交诉状，当时她身在北平。由此断定，宋美龄与沈崇、皮尔逊两人在南京交谈的时间应该是1月5日至16日这11天里。
在这11天里，沈崇离开过北平吗？
1月3日，朱家骅致电胡适：“此间对沈女士颇有不利之传说，我皆不信……沈万不可离平，否则只有一面证据，不可收拾，受害人证据与法律观点必须彻底弄清，并不可延长时日。”这是教育部长的指示。
1月5日，市政府派员两人会同美方军官两人及警察局医师一人前往甘雨胡同沈崇寓所杨太太家调查案情。
同日，有报纸报道“沈女士已于昨日悄然返沪”的消息，但是次日即被胡适辟谣。
胡适说：“沈崇尚在北平，每日均与校方及其他关系方面保持接触。”
10日，沈崇之父沈劭由沪抵平，将陪同女儿参与诉讼，此间沈崇应未离平。
11日至6日的几天里，沈崇曾经离开北平吗？似乎也没有可能。其一，教育部长朱家骅已经明确告知“万不可离平”。其二，北平警察局也明确通知不可离平，要求沈崇准备随时配合调查；尤其是距开庭之时日近，警方决不会允许她离平。其三，众多新闻记者严密追踪沈崇行踪，沈崇如有离平赴京之行肯定不会漏报，但媒体并无此类报道。退而思之，宋美龄把沈崇接到南京仅仅为了认作干女儿；以宋美龄一贯谨慎之作风来看，实在是多此一举。
再次，11日至16日这几天里，皮尔逊曾经离平赴京吗？
美军驻华海军陆战队加强第一师司令部在天津，所部第五团司令部在北平。皮尔逊是第五团士兵，其涉嫌犯罪就关押在北平第五团第二连；尤其是离开庭之时日近的11日至16日，他必须一方面接受调查，一方面候审。转押南京远郊“特别军事囚禁所”，无此必要。
还有一个细节，按法律规定，涉嫌犯罪被告在开庭前是不可以见法官、检察官和辩护人（律师）以外的任何人的，即便宋美龄是特殊人物允许见面，宋美龄也会要求有第三人在场，避免皮尔逊把谈话内容歪曲或捏造，这是常识，怎么可能出现第一夫人与一名在押人犯单独谈话的场景呢？
削发为尼南山寺
沈崇归宿的第二种说法最富大众化——
沈崇削发为尼，是上世纪五六十年代北京盛行的传闻。这种说法比较符合中国传统文化的逻辑思维，比较符合普通市民阶层的心理，因此也就流传最广流传最久。
1996年播映的电视剧《第二条战线》，在描述美军事法庭审判结束后，伴着沈崇身影的消逝，镜头摇向远方，在寺庙佛光的迷离中，诵经之声渐起，暗示沈崇从此皈依佛门。
学术著作中也有附和这种说法的：“关于沈崇的最终下落，有多种说法，一种说法是，她在事件之后，万念俱灰，辗转至五台山南山寺落脚，隐居清修，直至90年代初去世。”
网络上附和这一说法的内容更是不胜枚举。2005年3月8日23：55发帖的一位作者称：“沈崇在山西省五台山南山寺出家为尼。我在1981年去五台山旅游时见过。根本没去美国。不要听信他人诽谤。让我们苦难的长辈再受二遍苦。”
对于沈崇的削发为尼，有一篇作品作了这样的描述——
1947年春的庭审结束后，沈崇回到上海家中。这期间她的心绪依然无法恢复平静，虽然中国急风暴雨的政治变革把每一个人卷入其中，“沈崇事件”早已被不断爆出的新话题所取代，社会关注点早已频繁转移，沈崇在黄昏中行走还是感到背后有人指指戳戳。加之不断失眠，饮食乏味，身体日渐消瘦，气色大不如前。医生诊断她是气血双亏，需要一个恬适的环境来静养。于是通过表姐夫杨振清的安排，到他就职的北平西郊石景山发电厂附近一所小院静养。这期间，沈崇游历了此去不远的潭柘寺、大觉寺、云居寺、戒台寺等佛家胜地。银杏树下静坐，聆听悠然的暮鼓晨钟，诵经之声若隐若现，一种空灵之感浸透身心。于是产生了在寺院寄住一段的想法，大觉寺老住持满足了她的要求。这时已经到1948年下半年，尘世间国共两党的大决战已经进入最后阶段。北平西山一线形成华北兵团与傅作义部队的对峙局面，大战一触即发，部队调动频繁，寺院已无静谧可言。老住持说：“姑娘，你走吧，若是回家，老衲赠你佛经一卷；若是出家，老衲替你修书一封。”一刹那间，沈崇选择了后者，于是按照老住持的指点，怀揣荐书，投奔五台山南山寺“挂单”。途中乘坐一段火车抵达太原，再换乘驴车吱呀吱呀地耗到五台山。寄住一段之后，身体见好，心境淡定，感觉与出家已无两样，于是经南山寺住持点化，削发为尼，皈依佛门。
颐养天年吐真言
沈崇归宿的第三种说法是延续了国民党散布的沈崇是中共特工色诱美兵制造事端的离奇之说，有文章写道——
一起神秘强暴案，让国民党欲哭无泪；一起神秘的强奸案，曾让国民党付出巨大政治代价。
国民党方面，始终认定沈崇案是共产党精心设计的一个骗局。早在事发之时，就有人说沈崇是地下共产党党员，延安派女八路到北平“引诱美军成奸”。国民党退守台湾后，其颁行的教科书仍坚称：“……恰巧就于北大先修班的中共职业学生沈崇与美军伍长皮尔逊结识，所以十二月二十四日晚，中共便设计由沈崇引诱皮尔逊与之发生关系，再由中共事先派入埋伏的人当场发现，指称‘美国人强奸中国人’，之后便不断大肆炒作此事件，史称‘沈崇案’。”国民党军将领孙元良在二〇〇五年接受采访时，也谈及沈崇案……
著名抗日将领孙元良，黄埔军校第一期毕业生，曾任第22集团军司令官、第五绥靖区司令长官等职。抗日战争中参加过淞沪会战、南京保卫战等战役，蒋介石败退台湾后，孙元良卸甲从商，2007年5月在台湾辞世，享年103岁。在纪念抗日战争暨世界反法西斯战争胜利60周年之际，孙将军接受记者采访慷慨忆述八年抗战，访谈之余，在记者的询问下说了那样一段话：“中共建政后，曾于1950年在南京举行表扬沈崇的大会，披露沈崇早就是中共党员。沈崇改名后在中共中央对外联络部任职，‘文革’初因家庭成分（前清两江总督兼通商大臣沈葆桢孙女）而被清洗，调往外文出版社。红卫兵造反时，怀疑一切打倒一切，沈崇自不能幸免。”
他还说：“导致人心士气崩溃的另一原因是民国三十五年冬的所谓‘美军强奸北大女生沈崇’案件，此激起反美风潮席卷全国，迫使美国陆续撤出了驻天津、青岛的军队，并停止对华军援。”
以孙元良的身份和资历，这番话自然分量大影响广。
至于孙元良说聂绀弩回忆，有人指出这个说法出自聂绀弩的文章《沈崇的婚姻问题》。查该文是一篇千余字的杂文，其中涉及沈崇的文字是——
“近来受到侮辱、诬蔑和迫害最厉害的女性莫过于沈崇。她被强奸之后，挨警察大人的耳光，被认为非良家妇女，曾有一元两元的讨价还价；随后就被这个那个医生以及非医生检查，看有处女膜突破的伤痕没有，甚至看有精虫没有。此外，还要一次两次地在稠人广众之中讲述被强奸的经过。我真不知道一个二十岁不到的‘小姐’或‘学生子’之类的人，何以能经过沉重、频繁而又无耻的压力与灾难而不倒。但也有一件事值得感谢，即经过如此沉重、频繁而又无耻的压迫与灾难之后，还不能成为刚强的女性，就未免太可怪了！”
“偶然在一篇什么文章上看到一句话：‘有人在为沈崇的婚姻问题担心’!担怎样的心呢？那文章没有说，大概是不容易嫁人了吧。这担心的人是很懂得这吃女人尤其是吃女人的国度的国情的！……”
“沈崇如果真在灾难中锻炼得坚强起来了，她的前途是远大的，她不会没有和婚姻同等重要乃至更重要的事业，而在努力中，战斗中，又不愁没有志同道合的配偶。她将根本唾弃那些抱着以婚姻为女性的终身大事的高见的思想落伍者的‘担心’！”
文末落款1947年2月21日；此时距“文化大革命”爆发尚有二十年。
聂绀弩逝世于1986年，十九年后即2005年孙元良在台湾说聂绀弩说过那样一段话，真是死无对证信口雌黄。
“当年中共地下党指示她色诱美军士兵皮尔逊”。中共地下党的哪一位给她的指示？什么时间？什么地点？”
至于1950年6月“南京中共某报报道，中共开沈崇表扬大会，承认沈为中共党员。有尹修庄者，曾阅此报，后来台湾。”据查，1950年6月在南京出版的中共报纸没有报道这样的消息。而且这个说法也不符合常识，真正隐蔽战线的工作是不上报纸报道的。
抗议美军暴行亲历者、当年北京大学学生李凌、胡邦定、沙叶发表文章《驳关于沈崇事件的一种谬说》（《百年潮》2010年第4期）说：“据当年和沈崇同是北大先修班的女学生，‘文化大革命’期间和沈崇同在一个单位工作，并任人事科长的张进同志证明：改了名的沈崇是1956年入党的；‘文化大革命’期间她只是一般业务干部，不是当权派；她没有受到过红卫兵的批斗。沈崇既然是1956年才入党的，十年以前的1946年她根本不是共产党员……说什么‘她是中共派来勾引美军的共产党员’的说法，完全是无中生有。至于说她‘文化大革命’期间‘被红卫兵批斗时揭穿身份’等等，也是胡说。”
（选自《“沈崇事件”真相》/艾群 著/中共党史出版社/2012年1月版）
