读者来信_读者来信范文

时间：2019-05-18 03:29:08　来源：柠檬阅读网本文已影响人

　　上网需文明，发言要真实　　网络用语文明与社会生活文明同样重要，对我们的生活都有着不可估量的影响。希望我们每一位网民都能从“涟水网民”事件中树立并增强一种意识：上网需文明，发言要真实。
　　江苏涟水县卜延兵，因在网上以“安东一怪”为名发了一个对交警爆粗口的帖子而被拘留了九天。更让他想不到的是，他起诉涟水公安局的那场法庭辩论，又把此事推到全国舆论的风口浪尖上。
　　现在公众关注与讨论的焦点，已不仅仅局限于卜延兵被拘九天的对与错，而是扩大到了网络用语文明的范畴。
　　现代的社会生活，网络已成为大家离不开的伙伴。在工作、生活、学习中，网络无处不在，无时不在。有少数人总有一种片面的想法，认为网络是虚拟的，你不知道我，我不知道你，就可以在网络上任意发帖，发布虚假信息，口无遮挡，脏话连篇，毫无顾忌。有时候，有少数人对事情真相不了解，或对某事有成见，便针对个人或集体发布一些诽谤、攻击的帖子，凡是有这种想法与做法都是不对的。作为一名公民，无论是在现实的社会生活中，还是在虚拟的网络世界里，我们的所有言行都应该符合相关的法律法规。
　　中国网民数量越来越多，每天都有许多网民到政府网站咨询、反映问题。这种现象既有利于群众反映问题，也有利于相关部门及时解决问题，更有利于和谐社会的建设。网民到网络上反映问题是件好事，可如何办好则需要我们反思。一方面，需要政府相关部门及时解答、回复、解决相关问题；另一方面，需要我们的网民养成文明用语的习惯，实事求是、有针对性地反映有关问题。两方面缺一不可，只有两方面相互配合，才能共同维护网络问政平台，才能提高网络问政的效率。
　　少数居心叵测的人在网络上注册多个马甲发帖，造谣惑众，谩骂、诋毁、诽谤他人，发布虚假消息，故意对他人进行人身攻击，乱发帖、重复发帖，以点带面对他人或单位进行全盘否定，不仅占用了网络资源，也浪费相关部门的人力物力，这是法律所不允许的，应该受到法律的惩处。
　　网络谣言的泛滥，将会给社会带来严重的危害。正如《人民日报》报道的那样，“几乎每一次社会不安现象的出现，都有谣言的鼓动和伴随：贵州瓮安事件中，有网络谣言说‘三名嫌疑犯都是当地领导干部的亲戚’，‘死者叔叔带到警察局问话被打死’；湖北石首事件中，有网络谣言称，‘死者是在知晓当地公安局长、法院院长夫人同永隆大酒店老板走私贩卖毒品后被害的’；浙江‘钱云会’案件中，有网络谣言说‘钱云会是被谋杀的’……”
　　网络用语文明与社会生活文明同样重要，对我们的生活都有着不可估量的影响。希望我们每一位网民都能从“涟水网民”事件中树立并增强一种意识：上网需文明，发言要真实。(江苏　苏秦)
　　打了“雷”能否下“雨”
　　自去年11月9日国家发改委对中国电信、中国联通展开反垄断调查后，近日，国家发改委工作人员首次披露了电信联通反垄断案的最新进展。目前中国电信和中国联通已完成100G的互联带宽扩容，两家企业承诺将进步降低收费。国家发改委反垄断局将继续督促两家企业整改。
　　在“世界资费最贵”、“网速最慢”的指责声中，中国电信和中国联通迎来了国家发改委垄断调查的“达克摩斯之剑”。发改委“亮剑”的结果，换来了这两家通信业巨头的承诺：“将进一步降低收费”。对于广大消费者来说，这就好比正盼雨时空中出现的雷声。
　　然而，如今正是春天，有时候，我们明明听到空中春雷滚滚，有下雨之迹象，但盼了半天，结果却没有下雨，该刮的风照刮，该出的太阳也照出。那么，中国电信和中国联通降低收费的承诺，会不会也只是几声春雷而已?会不会从去年承诺到今年，再从今年承诺到明年，到头来依然只是一个停留在口头上的承诺呢?
　　企业以利为重，中国电信和中国联通也不例外。就此而言，让中国电信和中国联通降低收费，无疑于虎口拔牙，显然不能完全靠其自觉和自律。处在企业的立场来说，中国电信和中国联通当然希望以高收费标准收费，能多收一元是一元，能多收一天是一天。依赖其主动降低收费未必靠谱。
　　而从一些通信业巨头的实际表现来看，降价也不能完全寄托在承诺上。过去多年来，习惯了垄断和高收费低服务的一些通信业巨头能甘愿放弃既得利益吗?
　　降低宽带收费是众望所归，但不能依赖中国电信和中国联通的良心发现，国家发改委等相关管理部门，有必要将监管、督促的“达克摩斯之剑”高高挂起，让中国电信和中国联通在打完“雷”后能接着下“雨”，才不至于将降低收费弄成“画饼”，搞成永远的将来进行时!(新疆　刘鹏)
　　谁在保护数字文化遗产?
　　当我们进入数字时代后，我们的生活中出现了QQ、博客、微博、人人等，你每天在上面花费了那么多时间打理，赢得了许多人的关注，但你是否考虑过这些属于你的东西的最后归宿，它们可以作为你的个人遗产来处理吗?
　　提到世界文化遗产，我们往往会想到“物质文化遗产”和“非物质文化遗产”。实际上，还有一类“数字文化遗产”却很少有人知道。
　　文化遗产是前人给后人留下的有价值的“记忆”，这份记忆具有各种不同的承载体，也许是某一建筑，或许是某本书。当进入数字时代后，我们的生活中出现了QQ、博客、微博、人人等，你每天在上面花费了那么多时间打理，赢得了许多人的关注，但是你是否考虑过这些属于你的东西的最后归宿，它们可以作为你的个人遗产来处理吗?
　　2003年，联合国教科文组织大会通过的《保护数字遗产的宪章》指出，对于具备一定审美价值和思想价值的网络内容，在法律法规允许的条件下，不许任何人或者机构进行删除和破坏。对于容纳众多数字遗产的网站(相关频道)，政府应该给予相应扶持，即使商业环境发生变化，也要保证数字作品的完整性，保证他们的“在线共享”功能。
　　但是，互联网的开放性和不稳定性却让我们在空间、博客、社交网站等平台上的各种影像文字资料面临着更改甚至被删除的危险，网站关闭、盗号者或者非用户操作等都会让你的“苦心经营”付之东流。网络服务商为我们提供了讨论的平台，但是对如何保护用户的“物品”却没多做努力。
　　是不是我们发布的所有内容都是数字文化遗产呢?我认为不是，必须是原创的，而非复制转载的。所以这就带出了一个重要概念“数字知识产权”。认识数字文化遗产，应该从知识产权着手，不然谈起来显得虚无缥缈。保护网络知识产权就是保护数字文化遗产的第一步。但是，在网络>中击下的传统知识产权面临挑战，而新的网络知识产权保护体系却还没建立起来。网络侵权案件屡屡发生，在这样的背景下，数字文化遗产的保护又谈何容易。
　　世界遗产日的提出、国内外申遗之热等等让国人对保护物质文化遗产和非物质文化遗产的热情高涨。但是，我们却往往把自己的遗产给忘记了。网络时代下，复制品太多，人们意识不到这些东西的价值，也许真的只等到失去的时候才会知道珍惜吧。(浙江　路飞)

读者来信_读者来信范文

最新文章

热门文章